一、关于定金的法律规定有哪些
定金在法律上有诸多规定。
定金合同是实践合同，自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
若当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
此外，在因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的情况下，不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则，受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿。
二、在合同中有关定金订金你能区别开来吗
定金与订金在合同中有明显区别。
定金是一种担保方式，具有担保性质。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。它在法律上有明确规定，对双方都有较强的约束力，目的在于确保合同的履行。
订金则不同，订金在法律上没有明确界定，一般被视为预付款。若合同未能履行，收受订金的一方只需如数退还订金，不存在双倍返还的规定。订金更多体现为一种初步的交易意向表示，对合同履行的担保作用相对较弱。
在签订合同时，当事人务必明确使用“定金”还是“订金”。如果希望通过一定方式确保合同履行、约束对方，选择“定金”更为合适；若只是简单表达交易意向、支付部分款项，“订金”较为恰当。需根据具体交易目的和需求，谨慎选择并在合同中准确表述，以维护自身合法权益。
三、定金和订金不退合法吗
定金和订金不退是否合法，需依据具体情形判断。
对于定金，若给付定金一方不履行约定债务，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定债务，应双倍返还定金。这是基于定金罚则。若因不可抗力等不可归责于双方的原因导致合同无法履行，定金应返还。比如因政府政策调整致房屋买卖合同无法继续履行，收受定金的卖方应退还定金。
而订金，在法律上无明确严格定义，其性质通常依双方约定。若无特别约定，一般视作预付款。在合同未履行或解除时，订金应退还。若约定订金具有担保性质，适用类似定金罚则的规定，那么按照约定处理。例如双方约定若买方反悔不买商品，卖方可不退订金，此约定有效时，卖方不退则合法。
总之，定金和订金不退是否合法，取决于双方约定、合同履行情况以及法律规定等多种因素。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●关于定金的法律规定有哪些?
●关于定金的法律规定有哪些内容
●关于定金的法律法规
●关于定金的法律规定有哪些条例
●关于定金的法律条款
●关于定金的法律规定和司法解释
●有关定金的条款
●关于定金的法律规定有哪些内容
●定金法律依据
●关于定金的法条
●在合同中,有关定金 订金,你能区别开来吗?
●在合同里定金和订金有什么区别
●合同中的订金与定金有什么不同
●合同上定金和订金的区别,哪个可以退还
●定金和订金的合同区别
●合同里面定金和订金
●合同中订金与定金的区别
●合同的定金和订金
●合同上的定金与订金有什么不同
●合同里面定金和订金的区别
来源：中国法院网-定金和订金不退合法吗，定金与订金给不给退