一、合同诈骗可以认定合同无效吗
合同诈骗情形下，该合同通常可被认定为无效。具体分析如下：
从法律规定看，根据相关法律及司法解释，一方以欺诈手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。在合同诈骗中，诈骗方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段诱使受害者签订合同，其目的往往是非法占有对方财物，这种行为严重违背了诚实信用原则，损害了国家、集体或第三人利益以及社会公共利益。
从合同本质看，合同的成立与生效需建立在双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定的基础上。而合同诈骗中，受欺诈方的意思表示并非真实自愿，是在被欺骗的情况下作出的。基于此，这样的合同不具备合法有效的基础，不应受到法律的保护。
从法律后果看，认定合同无效，能避免诈骗方依据所谓的“合同”获取不当利益，使双方的法律关系恢复到合同订立前的状态，从而更好地保护受害者的合法权益，维护正常的市场交易秩序。
二、合同诈骗罪成立后合同有效吗
合同诈骗罪成立后，合同是无效的。具体分析如下：
从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而在合同诈骗罪中，诈骗者通过虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为骗取被害人签订、履行合同，显然属于欺诈情形。
从合同本质而言，合同的有效成立需要建立在双方真实意思表示一致的基础上。在合同诈骗案件中，被害人是因受诈骗者的欺骗而产生错误认识才签订合同，并非其真实意愿。这种情况下签订的合同违背了合同成立的基本原则。
从法律后果角度，认定合同无效能更好地保护被害人的合法权益，避免其因诈骗行为而遭受更大的损失。同时，也能体现法律对违法犯罪行为的否定性评价，维护正常的市场交易秩序。
三、一房二卖是否构成合同诈骗罪
一房二卖是否构成合同诈骗罪，需根据具体情况判断：
（一）主观故意方面。若出卖人在签订合同时，就根本没有履行合同的意图，只是想通过欺骗手段获取购房款，将房屋再卖给他人后携款潜逃等，这种具有非法占有他人财物目的的一房二卖行为，通常构成合同诈骗罪。例如，卖房者虚构房屋产权情况，收取房款后消失不见。
（二）履约能力与行为表现。若出卖人虽有一房二卖行为，但具有一定履约能力，且在收取房款后积极为各买受人解决房屋问题，比如努力协调让其中一方得到房屋并退还另一方房款等，一般不构成合同诈骗罪。
（三）客观结果。若因一房二卖行为导致购房者遭受重大财产损失，且出卖人无法弥补该损失，同时结合其主观故意等因素，也可能构成合同诈骗罪。
总之，不能简单认定一房二卖就构成合同诈骗罪，要综合多方面因素，依据法律规定和具体案件事实来确定。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同诈骗可以认定合同无效吗
●合同诈骗可以认定合同无效吗怎么处理
●合同诈骗可以要求赔偿吗
●合同诈骗罪合同有效吗
●合同诈骗中合同的效力
●合同诈骗好定案吗
●合同诈骗 合同还有效吗
●合同诈骗可以认定合同无效吗怎么处理
●合同诈骗的合同
●合同诈骗有没有可能辨护为无罪
●合同诈骗罪成立后合同有效吗怎么处理
●合同诈骗罪成立后合同有效吗知乎
●合同诈骗罪成立后,该合同成立吗
●合同诈骗罪成立后,合同必然无效吗
●合同诈骗罪的成立要件
●合同诈骗罪后合同的效力
●合同诈骗罪 合同
●合同诈骗罪 结果犯
●合同诈骗成立一般几天会抓进去
●合同诈骗成立后受害人的权益
来源：临律-一房二卖是否构成合同诈骗罪，一房二卖是否构成诈骗公安不抓人