一、合同违约与过错责任区别
合同违约是指合同一方或双方未履行合同约定的义务。过错责任是一种归责原则，以行为人主观上有过错为承担民事责任的必要条件。
二者区别如下：
1. 概念性质不同。合同违约是一种行为状态的描述，强调的是在合同履行过程中出现的违背约定的情况。而过错责任是确定责任承担的一种原则，关注的是行为人主观上是否存在过错来判定责任归属。
2. 判定依据不同。合同违约主要依据合同条款，看是否有未按照约定履行的行为，比如未按时交货、未按约定付款等。过错责任的判定需要探究当事人在行为时的主观心理状态，是故意还是过失违反了某种义务或造成了某种损害。
3. 责任范围确定方式不同。合同违约的责任范围通常由合同约定或法律规定的违约赔偿方式确定，如违约金的计算等。过错责任下的责任范围要综合考虑过错程度、损害后果等多种因素确定赔偿范围。
二、合同违约是无过错责任吗
合同违约不一定是无过错责任。
在某些合同违约情形下，实行无过错责任原则。例如，根据法律规定或者当事人约定，只要一方没有履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，不论违约方主观上是否有过错，都要承担违约责任。比如供电合同，供电方未能按照约定供电，就需承担违约责任，不以其存在过错为要件。
然而，也存在过错责任的情况。如果法律明确规定或者合同约定以过错为承担违约责任的要件时，违约方只有在存在过错的情况下才承担违约责任。例如在保管合同中，如果保管人能证明自己对保管物的损失没有过错，就可能不承担违约责任。
所以，要判断合同违约是否为无过错责任，需要依据具体的法律规定、合同约定以及合同的类型等来确定。
三、合同无效的其交纳的押金是否适用过错责任
合同无效时，交纳的押金是否适用过错责任，需根据具体情况分析：
一方面，若合同无效是因一方当事人的过错导致的。比如，一方故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息，致使合同成立但被认定无效。在此情形下，有过错的一方应当承担相应责任，可能需返还押金并赔偿对方因此遭受的损失。另一方无过错的，有权要求过错方返还押金，并就自身因信赖合同有效而产生的合理损失要求赔偿。
另一方面，若合同无效是双方都有过错导致的。例如双方对合同关键条款均存在误解或违规操作等。那么双方应根据各自过错的程度分担责任，可能对押金的返还及损失承担按比例分配。
此外，若合同无效并非双方过错导致，而是因不可抗力等不可预见、不可避免的因素，那么一般应相互返还财产，即返还押金。总之，合同无效时押金处理要依据过错情况合理确定。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同违约与过错责任区别在哪
●合同违约 过错责任
●违约责任与过错的关系
●合同法中的违约责任和过错责任
●违约是过错责任还是无过错责任
●违约 过错责任
●违约责任的过错责任原则
●合同违约 过错责任
●违约责任的过错原则有哪些
●违约与过错的区别
●违约是过错还是无过错
●违约无过错责任原则
●违约责任属于无过错责任吗
●合同违约 过错责任
●合同违约合同无效法院怎么判
●合同违约责任不对等,合同无效
●合同法中的违约责任和过错责任
●合同违约构成犯罪吗
●违约责任都是无过错责任吗
●违约 无过错责任
来源：中国法院网-合同无效的其交纳的押金是否适用过错责任，合同无效交的定金能退吗