一、借款诈骗是否合同诈骗
借款诈骗与合同诈骗不同。
借款诈骗，通常指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人借款。其重点在于利用虚假信息获取借款，侵犯的主要是公私财产所有权。
合同诈骗，则是在签订、履行合同过程中，通过各种欺诈手段，如虚构主体、伪造担保等，骗取对方当事人财物，侵犯的不仅是公私财产所有权，还扰乱了市场交易秩序。
判断某一行为属于借款诈骗还是合同诈骗，关键在于行为是否基于合同关系。若行为发生在合同签订、履行过程中，利用合同条款或合同关系实施欺诈，符合合同诈骗特征；若只是单纯以借款名义骗取钱财，未涉及合同因素，则更倾向于借款诈骗。所以，借款诈骗并非合同诈骗，二者在行为方式、侵害客体及认定关键等方面存在明显区别。
二、诈骗七万已退款有谅解书怎么判
诈骗七万，已退款且有谅解书，在量刑时会综合多方面因素考量。
首先，诈骗七万通常已达到数额巨大标准，按照刑法规定，数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
其次，已退款这一情节表明犯罪嫌疑人具有一定的悔罪表现，积极弥补了被害人的损失，这在量刑时会作为从轻情节予以考虑。
再者，谅解书反映出被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，体现了社会矛盾的一定程度缓和。
综合上述情况，法院在量刑时大概率会对犯罪嫌疑人从轻处罚。可能会在法定刑幅度内尽量靠近下限量刑，甚至存在适用缓刑的可能性，但最终的判决仍要依据案件具体细节，如犯罪嫌疑人是否有自首、立功等其他情节，以及案件的犯罪手段、社会影响等情况，由法院根据法律规定和自由裁量权作出公正判决。
三、合同诈骗罪定罪标准？
合同诈骗罪的定罪标准如下：
从客体上看，该罪侵犯的是复杂客体，既侵犯了合同对方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。
在客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。具体行为包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方当事人财物。
犯罪主体方面，个人和单位均可构成此罪。个人达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力即可；单位则需具备相应的决策机制和行为能力。
主观方面，必须是故意，且具有非法占有对方当事人财物的目的。当满足上述主客观条件，达到一定的诈骗数额标准（不同地区数额标准可能有差异），即可认定构成合同诈骗罪。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●借款合同诈骗罪
●借款合同诈骗立案标准
●借款诈骗的认定
●借款合同诈骗怎么认定
●借款与诈骗
●借款与诈骗
●借款人诈骗借款合同有效吗
●借款合同诈骗立案标准
●借款合同诈骗量刑
●借款和诈骗怎么定义
●诈骗7.5万退款取得刑事谅解书还会判多久
●诈骗七万元退钱有谅解书判多久
●诈骗7万全部退赃退赔有谅解书还要判多久
●诈骗八万退款了还有谅解书
●诈骗9万多全部退回有谅解书
●诈骗七万有谅解书退赃判几年
●诈骗65万全额退款有谅解书
●诈骗一万七千元退款了有谅解书
●诈骗六万元已退赔有谅解书
●诈骗七万多退赃取得谅解受害人申请国家不追究刑事责任
来源：中国法院网-合同诈骗罪定罪标准？，合同诈骗罪量刑新标准