北京蓝鹏律师事务所，合肥蓝鹏律师事务所
大家好，由投稿人萧黛来为大家解答北京蓝鹏律师事务所，合肥蓝鹏律师事务所这个热门资讯。北京蓝鹏律师事务所，合肥蓝鹏律师事务所很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
蓝鹏律师事务所武汉分公司
每经记者：杜蔚 实习记者：董兴生 每经编辑：杜毅
7月20日上午，在中山出席一场商业活动时，站在舞台上的演员任达华突然遭遇袭击。《每日经济新闻》记者第一时间联系上任达华经纪公司，香港英皇集团回复称：“华哥20日上午在中山出席活动时被突袭，腹部及手指中刀，现正在医院接受治疗，情况隐定，请大家放心及多谢大家关心，有进一步消息会通知大家。”
记者还拨打了任达华本人的电话，但未有人接听。
针对此事件，记者采访了曾代理过王宝强离婚案、苏享茂自杀案、孙杨“兴奋剂检测风波”等众多知名案件的张起淮律师。他认为，无论持刀男子出于什么原因作出此举，都构成犯罪。
站在聚光灯的明星，也许是不少人羡慕的职业，享受万众瞩目和粉丝的追捧，但殊不知，有时也会遇到一些谩骂和“攻击”，稍有不甚轻者身败名裂，形象大损，重者则甚至危及生命。
任达华参加商业活动被刺伤一事发生后，记者采访了资深律师、北京蓝鹏律师事务所合伙人、主任张起淮，他认为，最终将如何承担刑责，还要视任达华的伤情鉴定而定。
“从现场视频看到，凶手上台后，大家还以为是给任达华献花，但他右手插在口袋里，其实是一把刀。”张起淮说，这说明活动现场安全防范有疏忽。事件发生后，虽然行凶男子被及时控制，但造成了较大混乱，“带来的负面影响还是很大的”。
张起淮表示，无论持刀男子出于什么原因作出此举，都构成犯罪。“除非他是处于精神病发作期，或经法医鉴定，他患有间歇性精神病而且当时犯病了，这种情况下可能会免于刑事处罚。但是他的监护人可能会依法被追究相应的责任。”
“如果这个人不是精神病患者，他就构成故意伤害罪。故意伤害罪的量刑标准，要看任达华最后的伤情鉴定。”张起淮说。
根据中山市警方通报，任达华无生命危险。“那就要看是否构成伤残，如果不构成伤残，治疗时间比较短，这个人可能会被追究3年以下刑事责任。”
张起淮还表示，任达华在就医和治疗恢复过程中，都应该获得相应的民事赔偿。
“无论如何，这件事都应该引以为戒。”张起淮认为，此事件也提醒这种商业集会的组织方，在安全保卫上应该投入一定的精力和财力。另外，各地公安批准商业活动时，也应该严格把关。
每日经济新闻
武汉蓝鹏律师事务所
红星资本局2月24日消息，近日，医生被患者用DeepSeek“质疑”治疗方案引发热议。目前在社交平台上，有不少实名认证的医生发布了使用DeepSeek查询治疗方案的评测视频，其中多数给出了使用DeepSeek看病比较“靠谱”的测评结果。
DeepSeek开的“处方”是否可信？万一出现误诊，DeepSeek需要担责吗？有医生表示，目前人工智能只能给一个参考诊断，甚至可能出现一些“AI幻觉”，最终的诊断还是得靠医生。
医生的“天”塌了？
患者拿DeepSeek质疑治疗方案
“天都塌了！病人查DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的网帖引起网友热议。
据上游新闻报道，2月23日，博主“孤芳自赏”告诉记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方（医院）有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了。”
另据钱江晚报报道，近日，浙大二院胸外科副主任范军强主任医师，在个人社交平台分享了“DeepSeek诊断肺结节”短视频。
范军强通过语音输入了一个刚接诊的患者信息：48岁男性患者，右上肺部磨玻璃结节，8mm左右大小，已经随访观察半年，无变化，请问这个诊断是什么？下一步怎么治疗？
DeepSeek深度思考后详细分析了可能存在的病因，以及下一步处理建议，还罗列出了患者沟通要点：比如要告知风险，强调随访重要性等。
“这个诊断意见和治疗方案跟临床上非常接近，分析也比较全面。”范军强在惊叹AI强大的同时，也在思考如何更好地运用新技术提高诊疗效率，更好地服务患者。
DeepSeek开的“处方”是否可信？
“最终诊断还是得靠医生”
“当DeepSeek给出了和主任医师一样的诊断，以后是否还有必要去医院？”近期，这样的疑问也出现在了医患对话中。
据上游新闻报道，2月16日，博主“幻空°”发帖称，上班时遇到病人拿出DeepSeek的诊断方案，直接找他开药的情况。
2月23日，上述博主表示，自己是深圳某医院的医生。2月16日，一位患者拿着DeepSeek给出的治疗灰指甲的处方建议，要求他开药。他表示，从治疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，关键是要诊断。
博主“幻空°表示，他最后给患者开了药，晚上回家就问了DeepSeek，遇上患者带着DeepSeek的诊断方案，要求直接开药该怎么办。“Deepseek说得还算合理，最主要是要和患者沟通，告知用药风险。”他说。
据中央广电总台中国之声报道，湖南省人民医院副院长成伟介绍，现在有很多患者拿着DeepSeek看医生，“DeepSeek告诉我是什么诊断、我得用什么药，医生你给我开药吧”。成伟说这成为了现在的“医患新生态”，但DeepSeek的诊断结果并不准确，因为目前人工智能只能给一个参考诊断，甚至可能出现一些“AI幻觉”，最终的诊断还是得靠医生。
基于大模型出具的所谓“处方”到底有多大的可信度？同样是使用DeepSeek，医生和患者看到的“处方”是否一样？成伟从技术层面给出了解答，AI系统的准确性和可靠性依赖于大量的高质量训练数据、算法的优化程度以及临床验证，在处理复杂病例、结合患者个体差异进行诊断等方面仍有局限性。
成伟介绍，在全面性方面，人工智能给出的建议超过人类，但人工智能还需要进行专病训练。训练最大的难点在于，需要保证前期训练的内容是正确的，且需要专业人士操作，这个过程非常耗时。“患者和医生所用的AI模型不一样，患者使用的模型数据库所用到的训练材料不是专业的，它只能回答一些简单的诊断问题。”
万一出现误诊
DeepSeek需要担责吗？
值得一提的是，DeepSeek在对于疾病治疗、药物使用等问题的回答中会提示，给出的建议“仅供参考”并“请遵医嘱”。
据红星新闻报道，河南泽槿律师事务所主任付建表示，如果是个人使用DeepSeek“看病”，一旦出现“误诊”等情况，DeepSeek一方是无需担责的，“DeepSeek已明确告知给出的处方仅供参考，不能作为直接的诊疗方案，并且DeepSeek只是一个人工智能软件，只能作为一种医疗建议，处方在没有经过专业医生的认可下不能作为专业的诊断方法。”
付建表示，医生使用DeepSeek等作为诊断辅助是可以的，但是人工智能给出的内容只能作为一种参考，如果医生将Deepseek等给出的处方直接给患者使用，那说明医生是认可这种治疗方法的，如果发生医疗事故，是需要医生承担相应责任的。
北京蓝鹏律师事务所主任张起淮也表示，在我国，医疗处方必须由具备资质的医疗机构和专业医生开具，因此如果患者自行按照DeepSeek的建议进行治疗，而未经专业医生的确认，一旦出现问题，DeepSeek通常不承担法律责任，患者需要自行承担因使用该建议而产生的风险。
湖南近日已经发布通知，明确规定了互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方。北京市卫健委也曾在2023年为“AI诊疗”设置红线，要求严禁使用AI生成处方，且人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务。
国家卫健委、国家中医药局2022年发布的《互联网诊疗监管细则（试行）》中，也有多处对人工智能使用的限制规定，包括“医师接诊前需进行实名认证，确保由本人提供诊疗服务。其他人员、人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务”，“处方应由接诊医师本人开具，严禁使用人工智能等自动生成处方”。
多家医院接入DeepSeek
AI辅助医疗并非新鲜事
近日有多家医院或医疗机构表示，已经接入DeepSeek等人工智能工具。
浙江省中医院于近日接入DeepSeek并上线智慧医疗AI助手后，已在儿科、妇科、血液科等多个临床科室的医疗场景进行试用。
湖南省胸科医院利用DeepSeek开发的“医学科研小助手”智能体近期上线，首次应用便为胸外科无管化手术的临床路径优化提供了精准建议。
据“阜阳发布”2月21日消息，阜阳市人民医院已成功实现DeepSeek大模型私有化部署。其中包括使用DeepSeek分析海量病例，发现潜在疾病规律，助力诊疗方案优化，同时实现文献智能检索，科研人员输入关键词，DeepSeek秒级汇总全球最新研究成果。
在患者就诊方面，DeepSeek导诊系统能通过自然语言处理技术理解患者描述的症状，推荐合适的科室和医生，还可根据医生排班和患者时间偏好，提供最优预约选项等。在医生诊断方面，病理切片通过DeepSeek识别，精准筛查癌细胞，减少人为误差等。
西安一家大型三甲医院的医生表示，使用人工智能辅助医生工作并不是最近一两年才开始的事情，“今年之前，我们医院就已经开始使用人工智能软件来帮助医生看片子了，这些工具可以帮助医生发现容易被误诊的病灶，并进行标记和提示，从而降低误诊率。”
不过该医生强调，人工智能工具只是辅助手段和重要帮手，在全过程中最终来做决断的还是医生。
编辑 余冬梅 综合自红星新闻、上游新闻、钱江晚报、中央广电总台中国之声
（下载红星新闻，报料有奖！）
四川蓝鹏律师事务所
来源：中新网微信公众号
“天都塌了！病人DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的帖子，引发网友热议。
评论区中，不少网友都表示遭遇过类似情况。有网友称：“昨天出门诊，给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果，和我说的一样，患者夸我专业负责。”该网友调侃称，“感觉离下岗不远了。”
据上游新闻消息，23日，发帖博主“孤芳自赏”告诉记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方(医院)有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了。”
还有一些医生博主晒出了和“孤芳自赏”相似的经历。2月16日，博主“幻空°”发帖称，上班时遇到病人拿出DeepSeek的诊断方案，直接找他开药的情况。
23日，上述博主表示，自己是深圳某医院的医生。2月16日，一位患者拿着DeepSeek给出的治疗灰指甲的处方建议，要求他开药。他表示，从治疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，关键是要诊断。
博主“幻空°”表示，他最后给患者开了药，晚上回家就问了DeepSeek，遇上患者带着DeepSeek的诊断方案，要求直接开药该怎么办。“DeepSeek说得还算合理，最主要是要和患者沟通，告知用药风险。”他说。
湖南严禁互联网医院用AI开处方
多地设“红线”
近日，湖南省医疗保障局发布《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》，其中明确规定了互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方。
湖南省医保局此次发布的《通知》中，关于“规范定点零售药店购药处方”的内容规定，互联网医院须按规定接入省医保电子处方中心并进行电子处方流转，处方行为须严格执行《关于印发互联网诊疗管理办法(试行)等3个文件的通知》和《关于印发〈互联网诊疗监管细则(试行)〉的通知》等有关规定，应与患者或患者家属进行有效、充分的沟通问诊，严禁使用人工智能等自动生成处方。
事实上，国家卫健委、国家中医药局2022年发布的《互联网诊疗监管细则(试行)》中，就有多处对人工智能使用的限制规定。其中包括“医师接诊前需进行实名认证，确保由本人提供诊疗服务。其他人员、人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务”，此外，“处方应由接诊医师本人开具，严禁使用人工智能等自动生成处方”。
北京一家三甲医院心脏内科的医生告诉红星新闻，医院医生开处方的时候是不会使用人工智能来进行辅助的，而购药平台在销售处方药的时候，线上医生会开具电子处方。据其了解，这些也是由值班医生在线开具的，不会出现使用人工智能来开具的情况，因为医生要对自己所开具的处方负责。
不过该医生也表示，规定“严禁使用人工智能等自动生成处方”也是制度上的进一步明确。“毕竟现在人工智能的应用比较多，很多医院也在使用人工智能辅助医生的工作。但是像开具处方、决定治疗方案这种事情，还是需要由人来决定。”
万一出现误诊DeepSeek需要担责吗？
据红星新闻消息，河南泽槿律师事务所主任付建表示，如果是个人使用DeepSeek“看病”，一旦出现“误诊”等情况，DeepSeek一方是无需担责的，“DeepSeek已明确告知给出的处方仅供参考，不能作为直接的诊疗方案，并且DeepSeek只是一个人工智能软件，只能作为一种医疗建议，处方在没有经过专业医生的认可下不能作为专业的诊断方法。”
付建还表示，《药品零售企业执业药师药学服务指南》明确规定，执业药师可以通过计算机信息系统辅助开展处方审核及药学服务，但不能完全由人工智能程序替代。因此医生使用DeepSeek等作为诊断辅助是可以的，但是人工智能给出的内容只能作为一种参考，如果医生将Deepseek等给出的处方直接给患者使用，那说明医生是认可这种治疗方法的，如果发生医疗事故，是需要医生承担相应责任的。
北京蓝鹏律师事务所主任张起淮也表示，在我国，医疗处方必须由具备资质的医疗机构和专业医生开具，因此如果患者自行按照DeepSeek的建议进行治疗，而未经专业医生的确认，一旦出现问题，DeepSeek通常不承担法律责任，患者需要自行承担因使用该建议而产生的风险。
“人工智能的发展确实为就医、看病带来了便利，但作为个人，我们应审慎对待这些工具的建议，将其作为参考而非决策依据。当身体出现不适时，最明智的选择仍然是前往正规医院，接受专业医生的诊断和治疗。”张起淮说。
来源：中国新闻网综合中国青年报、上游新闻、红星新闻、新闻晨报、新民晚报
蓝鹏律师事务所成都分公司
“天都塌了！病人DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的帖子，引发网友热议。
评论区中，不少网友都表示遭遇过类似情况。有网友称：“昨天出门诊，给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果，和我说的一样，患者夸我专业负责。”该网友调侃称，“感觉离下岗不远了。”
据上游新闻消息，23日，发帖博主“孤芳自赏”告诉记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方(医院)有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了。”
还有一些医生博主晒出了和“孤芳自赏”相似的经历。2月16日，博主“幻空°”发帖称，上班时遇到病人拿出DeepSeek的诊断方案，直接找他开药的情况。
23日，上述博主表示，自己是深圳某医院的医生。2月16日，一位患者拿着DeepSeek给出的治疗灰指甲的处方建议，要求他开药。他表示，从治疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，关键是要诊断。
博主“幻空°”表示，他最后给患者开了药，晚上回家就问了DeepSeek，遇上患者带着DeepSeek的诊断方案，要求直接开药该怎么办。“DeepSeek说得还算合理，最主要是要和患者沟通，告知用药风险。”他说。
湖南严禁互联网医院用AI开处方
多地设“红线”
近日，湖南省医疗保障局发布《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》，其中明确规定了互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方。
湖南省医保局此次发布的《通知》中，关于“规范定点零售药店购药处方”的内容规定，互联网医院须按规定接入省医保电子处方中心并进行电子处方流转，处方行为须严格执行《关于印发互联网诊疗管理办法(试行)等3个文件的通知》和《关于印发〈互联网诊疗监管细则(试行)〉的通知》等有关规定，应与患者或患者家属进行有效、充分的沟通问诊，严禁使用人工智能等自动生成处方。
事实上，国家卫健委、国家中医药局2022年发布的《互联网诊疗监管细则(试行)》中，就有多处对人工智能使用的限制规定。其中包括“医师接诊前需进行实名认证，确保由本人提供诊疗服务。其他人员、人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务”，此外，“处方应由接诊医师本人开具，严禁使用人工智能等自动生成处方”。
北京一家三甲医院心脏内科的医生告诉红星新闻，医院医生开处方的时候是不会使用人工智能来进行辅助的，而购药平台在销售处方药的时候，线上医生会开具电子处方。据其了解，这些也是由值班医生在线开具的，不会出现使用人工智能来开具的情况，因为医生要对自己所开具的处方负责。
不过该医生也表示，规定“严禁使用人工智能等自动生成处方”也是制度上的进一步明确。“毕竟现在人工智能的应用比较多，很多医院也在使用人工智能辅助医生的工作。但是像开具处方、决定治疗方案这种事情，还是需要由人来决定。”
万一出现误诊DeepSeek需要担责吗？
据红星新闻消息，河南泽槿律师事务所主任付建表示，如果是个人使用DeepSeek“看病”，一旦出现“误诊”等情况，DeepSeek一方是无需担责的，“DeepSeek已明确告知给出的处方仅供参考，不能作为直接的诊疗方案，并且DeepSeek只是一个人工智能软件，只能作为一种医疗建议，处方在没有经过专业医生的认可下不能作为专业的诊断方法。”
付建还表示，《药品零售企业执业药师药学服务指南》明确规定，执业药师可以通过计算机信息系统辅助开展处方审核及药学服务，但不能完全由人工智能程序替代。因此医生使用DeepSeek等作为诊断辅助是可以的，但是人工智能给出的内容只能作为一种参考，如果医生将Deepseek等给出的处方直接给患者使用，那说明医生是认可这种治疗方法的，如果发生医疗事故，是需要医生承担相应责任的。
北京蓝鹏律师事务所主任张起淮也表示，在我国，医疗处方必须由具备资质的医疗机构和专业医生开具，因此如果患者自行按照DeepSeek的建议进行治疗，而未经专业医生的确认，一旦出现问题，DeepSeek通常不承担法律责任，患者需要自行承担因使用该建议而产生的风险。
“人工智能的发展确实为就医、看病带来了便利，但作为个人，我们应审慎对待这些工具的建议，将其作为参考而非决策依据。当身体出现不适时，最明智的选择仍然是前往正规医院，接受专业医生的诊断和治疗。”张起淮说。
来源：中国新闻网综合中国青年报、上游新闻、红星新闻、新闻晨报、新民晚报
本文到此结束，希望本文北京蓝鹏律师事务所，合肥蓝鹏律师事务所对您有所帮助，欢迎收藏本网站。