惠诚律师事务所地址在哪里,惠诚律师事务所简介
大家好,由投稿人邵光浩来为大家解答惠诚律师事务所地址在哪里,惠诚律师事务所简介这个热门资讯。惠诚律师事务所地址在哪里,惠诚律师事务所简介很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
惠诚律师事务所地址
导 读
上周,“问北京”(北京新闻广播新闻热线65159063)关注了北京市顺义区仁和镇临河片区三个新建小区高价车位“只卖不租”的情况,报道后,多位市民向“问北京”反映,自己也遇到了新建住宅小区高价车位“只卖不租”的问题,部分开发商以“人防车位手续未完成”为由,长期拖延开放租赁,居民被夹在高额车位费和违停罚款之间,面临停车困境……
东望小区:车位20万 只卖不租
多位住在北京市通州区台湖万科城市之光东望小区的居民向“问北京”反映,小区交付入住多年,停车位“只卖不租”,每个车位售价在20万元左右,业主普遍认为价格偏高。反映问题的张先生(化姓)说:
张先生(化姓):你毕竟一个车位20万,租的话大家都能接受,但是你非要逼着买,现在很多人就已经停到马路中间了,现在停的也是非常乱,然后交警也天天来赶,要不然就是给我一个能够停车的地方对吧? 你附近给我划个停车场,或者路边给我划个停车线都行。
万科城市之光东望小区紧邻南六环/百度地图
此前“问北京”的报道:
“不买停路边就违法,我们还能去哪?”
业主入住多年 停车困难
4月11号,“问北京”记者来到台湖万科城市之光东望小区实地探访,在现场了解到,整个小区分为四期,从2021年开始陆续交付。住在小区三期的王先生告诉记者,他2023年入住,当时了解到,小区三期共有500多户住宅,车位比在1:1.2,也留有人防车位,考虑到车位价格偏高,便打算租赁人防车位,但至今已经入住两年,小区的人防车位还没有开放租赁。
王先生:车位是卖20万,我们就没有买,其实有大部分的业主都没有买,觉得这个车位比较贵,因为它毕竟是在5环外接近6环的一个位置。觉得有人防车位到时候可以租,我们就一直在等着他人防车位开放,但是现在我们已经住了差不多有两年了,现在为止,人防车位都没有开。
万科城市之光东望小区/ 记者 摄
物业:人防车位未开放租赁
东望小区的车位真的只能买不能租吗?“问北京”记者首先联系了小区物业北京万科物业服务有限公司询问求证,值班工作人员表示:
万科物业:目前是只能买,租的话得从中介手里租,目前应该是没有资源。
而对于人防车位的租赁情况,物业工作人员表示,开发商方面暂时还没有开放,具体情况可以询问开发商。于是,“问北京”记者拨打了小区开发商万科集团的服务监督平台电话,此后,销售部门的工作人员回复记者表示,小区的人防车位确实还未启动租赁。
万科销售:车位20万,目前购买的话优惠1万,19万,人防车位确实没有启动,等启动了我们肯定就能租了嘛。
审批局:已办理人防车位租赁许可
业主已入住多年,人防车位为何还不能租赁呢?“问北京”记者联系了负责人防车位相关工作的通州区国防动员办公室,审批科的工作人员回复说,早在2020年,东望小区附近区域已划归北京经济技术开发区管理。于是,记者将问题反馈给北京经济技术开发区审批局,但办理相关业务的工作人员说,去年就已经给东望小区办理了人防车位使用许可。
经开区审批局:通州城市之光东望是吗?3期和4期办过了,得有半年了,办了就可以使用了,因为它叫人防工程使用证。
东望小区停车入口/记者 摄
于是,“问北京”记者再次联系开发商的销售人员,咨询为何“人防车位”迟迟不开放租赁,工作人员回复说:
万科销售:你买房了吗?那你买了你买完房,咱们再解决租车位的事儿。
臻御府:车位40万 只卖不租
高价车位“只卖不租”并非个例,在丰台区的臻御府小区,类似现象同样存在。小区业主李先生(化姓)向“问北京”反映说,小区2022年10月交付,一个车位的售价在40万元左右,“只卖不租”。
李先生(化姓):我们是一个丰台的新小区,交付已经有两年了,车位就是一直只卖不租,一个车位的价格是40万,就作为一个在南四环外的一个小区,丰台这边我觉得40万真的是太贵了,就有点离谱,这个物业开发商实在是太黑了。
臻御府小区门口/受访者 提供
臻御府小区位置/百度地图
人防车位月租九百 需趸交三年
业主李先生介绍说,2024年12月,在居民多次要求下,小区终于开放了“人防车位”的租赁,但租赁模式让人难以接受。
李先生(化姓):一个人防车位要750块钱加150的管理费,就是要900块,而且必须三年起租,就是三年起租这个事儿,本来租车位的费也贵,然后三年起租,这个实在是太过分了,感觉就是开发商在用这个逼迫我们去买车位。
为核实了解情况,“问北京”记者联系了臻御府小区的物业服务部门,值班工作人员证实:
臻御府物业:就是租人防车位。那个900含150的管理费,150是交给物业的,然后跟开发那边签的租赁协议是一次性签三年,租赁费一次性缴清是27000,150的管理费是一年一交,一年1800。买的(车位)现在也得40(万元)左右,40(万元)上下。
属地:市场定价 难以协调
高额的车位费和租赁费,让小区业主颇有微词。“问北京”记者将问题反馈给属地丰台区花乡街道办事处,社区建设办公室的工作人员解释说,属地也就停车位一事多次和小区开发商沟通,但开发商都以“市场行为”为由拒绝让步。
花乡街道办:不仅是咱们街道给他协调过,就是房管局包括找他们上级的公司都找过,包括他们的副总来街道开过两个会,1200一个月的时候好像降了一点现在,但是他们说同价位的小区同比的话,就是这个价位,没有再操作的空间了,说属于合法的,定价属于是他们的市场定价。
玉景阳光:车位30万 只卖不租
高额的停车位已经成了存在于很多新建小区的现象。综合市民的反馈,亦庄招商臻珑府小区、朝阳区京能龙湖熙上小区、海淀区永靓家园等多个小区都存在车位“只卖不租”的情况。家住石景山区的孙女士(化姓)反映,她2021年搬入玉景阳光小区,这里的停车位高达30万元,也是“只卖不租”。
孙女士(化姓):石景山玉景阳光小区也是一样的,车位大概30万左右,价格在这个区间,车位只卖不租。
500户居民 不足60个租赁车位
孙女士还介绍说,经过居民的多次反映,小区最终在2022年底开放了人防车位租赁,但整个小区共有500多户居民,人防车位不到60个,依然不能满足业主的停车需求。
孙女士(化姓):全小区大概500户,根本不够停车的。现在卖出去的产权车位全部都已经安装了地锁,也不让去停车。人防车位是要摇号的,你知道吧?就是因为你得去排队,然后第一年人防车位他们公布了之后,这人防车位就一直人家占着,没有人再往外退了,所以后边没有等到这五六十个人防车位的,是没有车位的,除非你买这个车位。
律师:一些地方已有司法判例
小区车位“只卖不租”,居民因此面临停车难题。那么,小区车位“只卖不租”的做法是否合理合规呢?北京玺悦律师事务所合伙人赵佳铖律师表示,高价车位“只卖不租”问题存在于全国各地,一些地方有相关的司法判例。
赵佳铖:这类纠纷呢一直存在,根据中华人民共和国民法典第二百七十六条的规定,建设区划内规划用于停放汽车车位车库的,应当首先满足业主的需要。虽然说这个满足业主需要说的比较模糊,但是根据不少的法律判例来看,像西安市中级人民法院、太原市中级人民法院都有相关的判决,开发商车位只售不租,是不合理也不合法的,这些判决都要求开发商对于未处置的车位向业主开放租赁。
市场行为不能逾越法律
赵佳铖律师还表示,虽然不少开发商称车位定价是市场行为,但市场行为不能逾越法律。
赵佳铖:虽然是一种市场行为,但是咱们国家有法律规定,最高人民法院就在审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释里面也规定了,说这些所有的车位车库啊应当以出租出售等方式分配给业主的,应当首先满足业主的需要。虽然它是一个市场行为,在具体的分配比例上可以按照开发商和业主来协商,但是首先不能违背咱们国家的法律的强制性规定。
人防车位不出租 涉嫌违约
在“问北京”记者调查的多个小区中,有部分开发商以“人防车位手续未完成”为由,长期拖延开放租赁。就此,记者致电北京市惠诚律师事务所高级法律顾问 郭非凡进行咨询。郭非凡表示:
郭非凡:就这个购房者在入住两三年后仍没有合适的人防车位可供租用的情况,开发商很有可能因为未能在合理的期限内履行合同义务而构成合同违约。那么,购房者就可以通过向法院起诉开发商违约的方式,来对自己的利益进行保护。
法律诉讼存在成本
此外,郭非凡还介绍说,业主以个人身份走法律途径存在一定的困难,需要属地政府参与进来,缓解各方矛盾。
郭非凡:如果你去做法律诉讼的话,那肯定是有一些成本,比如时间成本、经济上的成本,包括以个人去起诉开发商这样的大公司,可能面临一些困难。在这种情况下,我们说可以通过比如说由当地政府或居民自治性组织,组织双方进行调解的方式来解决问题,从而减少解决问题的成本和困难。
专家:政府应当主动作为
中国社科院城市发展与环境研究中心原主任牛凤瑞研究员也认为,面对市场上比比皆是的高价停车位,居民无处停车的困局,基层政府应该主动作为,平衡各方利益,发挥相关职能作用。
牛凤瑞:作为基层政府来说,你为老百姓服务,给老百姓提供一些个方便的设施,应该说是政府应该考虑的问题,也不能认准开发商的话卖稀缺吧?这是有形的手跟无形的手之间这个博弈,市场配置资源不能解决的问题,那你政府就应该补这个市场的失灵。社会主义市场经济体制的建设,它是一个长期的过程,市场失灵的地方,就是政府应该大显身手的地方。
AI生成图片
相关话题,“问北京”将持续关注。
小 问 说
高价车位“只卖不租”?
人防车位不开放?
居民停车问题该如何解决?
原创稿件 转载需授权
记者丨靳川 编辑丨靳川
值班主编丨紫苏
问 精 彩
问民生丨 说好配建的学校呢?属地:“现在还是在正常推进中……” | 问后
问民生丨 “不买停路边就违法,我们还能去哪?”
问民生丨 “突然墓碑就倒了,整个砸在她身上……”
惠诚律师事务所怎么样
记者 杜涛
4月23日,北京市律师协会四层,薛起堂召开了一场关于存量PPP项目的研讨会。这也是北京市律师协会组织、薛起堂召集、主持召开的第三场关于存量PPP项目的研讨会。薛起堂是北京市惠诚律师事务所高级合伙人,同时担任北京市律师协会智库PPP研究组组长。
如此频繁地召开座谈会,是因为薛起堂认为在PPP进入存量项目的时代,律师会有更多市场机会。
PPP即政府与社会资本合作,从2014年开始到现在已经推动十余年。2022年之后,进入PPP新机制阶段,因为大量文件的废止,万亿级存量项目处于无规则可依的阶段。同时,因为地方财政的紧张,导致存量项目出现较多的纠纷问题。
薛起堂说,由于财政部PPP项目管理库取消,缺少相关部门的统一管理,所以PPP存量项目出现很多纠纷,如政府方支付问题、合同纠纷问题等。这些都需要专业的PPP律师介入。
2023年,薛起堂开始广泛地参与存量PPP项目问题的处理,相关业务量大幅增加。
他说:“现在已经出现客户拖欠律师费的情况了。”
机会来临
2023年后,万商天勤律师事务所高级合伙人祝诣茗接触的存量PPP项目多了很多。她说,在PPP发展以咨询公司为主的时候,律师做的都是非诉业务,比如给项目提供法律咨询、投融资设计。现在来接触的客户都是来寻求解决问题的,比如,情势变更导致政府和社会资本无法达成一致;融资出现问题,项目无法继续实施等。
2014年PPP开始发展的时候,深度服务 PPP项目的主要是咨询公司。祝诣茗告诉经济观察报,当时只有重视合规、风险管理的机构或者社会资本才会请律师事务所和会计事务所参与项目。
一家咨询公司的负责人对经济观察报表示,当时律师参与的主要是PPP合同的编制和审核。基本每一家咨询公司都会合作的一家律所。少部分的律所会担任政府的法律顾问,负责审核咨询公司的报告和社会资本的诉求。
上述咨询公司负责人说,律所的收费也从最开始的能占据咨询费的四分之一,到后来的定额支付,到后来合同模板样式成熟后,律所的参与程度越来越低。
在PPP进入存量时代后,情况开始扭转。
过去的十年中,大量的公共服务以及基建领域投资以PPP模式完成,但同时这一模式也导致地方政府积累了大量支付义务。明树科技公司根据财政部PPP综合信息平台信息统计,截至2023年2月,在PPP项目中,政府未来总支出责任共计为14.34万亿元,其中2024年到2033年,全国政府支出责任共计8.31万亿元。仅2024年,PPP项目的政府支出责任就达到8419亿元。
在财政承压,支付能力受限以及实际运营中的一些矛盾暴露后,存量PPP的纠纷逐渐增多,律师的角色开始凸显。
律师的角色
祝诣茗认为,PPP项目纠纷数量激增直接推动了法律服务需求的扩大。这也侧面反映了存量PPP项目履约过程中的问题和风险较多。
针对存量PPP项目,部分地方政府和社会资本的目标面临的巨大鸿沟。比如,地方政府希望社会资本可以降低回报率,希望金融机构能够降低利率,甚至希望能以低价收购社会资本的股份。社会资本则希望地方政府能够按照合同付费。这些也导致双方发生纠纷,需要律师来协调。
祝诣茗认为存量PPP项目纠纷频发的核心原因主要有二:其一,财政压力和履约矛盾;其二,合同设计和执行缺陷。她说,在当前存量PPP项目纠纷频发、解决机制复杂的背景下,律师的作用确实不可或缺,甚至可能成为推动项目健康发展的主流力量。
祝诣茗说,想要解决上述主要矛盾,涉及推动贷款利率、项目收益率、政府支出责任,甚至是交易结构、财务模型等调整的谈判。这使得律师的角色从传统的争议解决扩展至项目全生命周期管理,增加了对律师的需求。专业律师能在存量PPP项目纠纷频发的状态下发挥更大的价值,能够更好地保障委托方的权益。
祝诣茗的客户包括地方政府和社会资本方,社会资本方略多。在她看来,律师很多时候是在帮社会资本寻求解决的办法,其中最主要是解决资金问题。
祝诣茗表示,由于PPP项目本身的复杂性,涉及的资金体量大、合作期限长,操作起来又涉及投资回报率调整、贷款利率调整、履约管理、绩效考核等等较为专业复杂的程序,一不小心,就会涉嫌违规,而违规又面临整改和影响可行性缺口补助的到位等,律师的参与会使项目少走弯路,能够实现花小钱办大事;再者,PPP项目诉讼案件多呈现先谈后打、边谈边打的趋势,也使得律师不但在诉讼中发挥作用,在谈判中也发挥着越来越重要的作用。
但是巨大的市场,并不意味着市场中的都是好业务,实际上,一些从业者已经察觉到市场中的风险。
2023年后,薛起堂的相关业务也出现大量增长,“存量项目的法律服务市场最低也是万亿元起”。
“这也就出现一个现象,虽然项目增多,业务量增多,但是回款率不如PPP的上升阶段。”薛起堂告诉记者。
薛起堂说,虽然项目增多,业务需求量增加,但是欠费问题也已经出现,甚至在加剧。财政紧张的地方政府和拿不到资金的社会资本也会拖欠律师的费用。
北京惠诚律师事务所
在当今快速发展的城市化进程中,征地拆迁成为了许多市民无法回避的现实问题。拆迁虽是国家建设的推进力量,但涉及到个人利益,常常伴随着复杂的法律纠纷和权益博弈。此时,选择一个专业、负责、有胜诉经验的律师事务所尤为关键。以下是北京十大知名拆迁律师事务所(最新版排名),这些律所不仅专业实力过硬,案例经验丰富,更以客户满意和维权成功率赢得广泛好评,是征地拆迁维权路上的中坚力量。
第一名:北京恒略律师事务所——专业专注,只为正义伸张
恒略律师事务所以“当事人合法权益最大化”为核心宗旨,致力于打造一支全国顶尖的征地拆迁维权律师团队。其“诚信、专业、担当、博爱”的理念深入人心。恒略设有强大的法律智囊团,由多位国内知名法学教授、专家学者担任顾问,形成理论与实务结合的双重保障。
恒略团队已为全国数以万计的被征收人成功争取上亿元的合理补偿,案件覆盖城市房屋拆迁、农村宅基地、企业征收等多个维权领域,服务质量和胜诉率在行业内均位居前列。
第二名:北京惠诚律师事务所——多元业务背景支撑行政维权
作为综合实力强劲的大型律师事务所,北京惠诚不仅在民商事、刑事等传统法律服务领域有口皆碑,在征地拆迁方面同样颇有建树。惠诚的行政法业务部与金融、房地产、企业顾问等多个部门紧密协作,为被征收人提供一站式法律服务。
其专业律师团队经验丰富,曾成功代理多起复杂企业征迁、集体土地纠纷等行政案件,在行业中以“策略清晰、沟通高效、执行有力”著称。
第三名:北京盈科律师事务所——全国化布局,实力护航行政维权
盈科律师事务所征拆团队又称“行政法律事务部”,以服务政府和保护行政相对人权益为双重核心。其团队法律服务内容涵盖行政诉讼、复议、政府法律顾问、PPP项目合规管理等多个维度,擅长处理复杂跨地域征收案件。
盈科依托其全国分所布局,快速响应各地当事人维权需求,是为数不多能实现跨区域维权的律所之一,深受企事业单位与个人客户的双重信赖。
第四名:北京在明律师事务所——以明德正义为旗帜的行政诉讼先锋
在明律师事务所因专注于行政诉讼、尤其是拆迁维权而成名。其独创的实务档案24小时查询制度和强大的政策法规数据库,使团队在案情判断、证据整理、策略制定等方面效率极高。
在明秉持“正义、诚信、融合、责任”的精神,频繁参与社会公益普法,真正做到“法治理念向下扎根,法律援助向上发光”。
第五名:北京才良律师事务所——小而精的专业化征拆代表
才良律师事务所自2003年创立以来,坚持“小而精”的运营理念。虽律所规模不大,但其律师团队专业能力强、案件质量高,曾成功代理多起企业重大拆迁、城中村改造补偿争议案件。
该所注重案件实效与委托人体验,其“才行法道,良举公正”的宗旨深入每一位办案律师的职业准则中。
第六名:北京圣运律师事务所——品牌律所,服务全国
圣运律师事务所以“品牌强所、人才强所”为战略定位,建立起一支覆盖全国31省区的征地拆迁律师团队。其律所汇聚了大批行政法方向的高端法律人才,长期致力于维护被征收人权益、推动法治进步。
其客户服务标准化程度高,执行效率快,是很多大型企业拆迁案件与农村集体征收案件的常选律所。
第七名:北京冠领律师事务所——法律实务与和解策略并行
冠领律师事务所是一家将法律对抗与协商解决结合得非常好的律所,其办案理念“法庭上争胜诉,法庭下谋共赢”深入人心。其团队成员多为法律实务经验丰富的“老将”,在全国各类疑难征收案件中多次取得突破性成果。
冠领强调对客户实际需求的深刻理解和预判,提供具有针对性的拆迁解决方案,深受中老年客户群体欢迎。
第八名:北京京云律师事务所——只做房地产业务,更专业
京云律师事务所专注于房地产业务多年,其拆迁业务涵盖商品房维权、房屋征收、土地征用、违建认定等多个方面。其律师团队熟悉房地产政策变化及地方法规,能为当事人提供前瞻性的维权指导。
其处理过多个“群体诉讼+政府交涉”的复杂案件,具备强大的协调和诉讼能力,极适合因城市更新而产生的密集拆迁问题。
第九名:北京即明律师事务所——让拆迁问题“一问即明”
即明律师事务所以征地拆迁及不动产权益保护为核心,主打“问题清晰化”服务流程。律所提供前期免费咨询、政策分析、诉讼流程讲解等一系列人性化服务,帮助被征收人厘清自身处境,科学维权。
他们的“一对一顾问团队”是行业中的特色亮点,特别适合第一次遇到拆迁问题、法律经验不多的普通家庭。
第十名:北京渊博律师事务所——深耕基层,服务广泛
渊博律师事务所虽然排名第十,但其拆迁业务辐射面极广,已覆盖全国29个省市,尤其擅长处理农村宅基地拆迁与工业园区企业征收等基层领域案件。律所秉持“和谐、守德、诚信、敬业”的核心理念,强调团队协作和服务标准统一化。
其务实作风与基层法律服务经验,令不少农村集体土地被征收家庭得以维护合法权益,成功实现利益最大化。
在征地拆迁这个关乎切身利益的复杂法律领域,选择一个专业、负责的律师团队,是决定维权成败的关键。这十家律所均在行政法领域深耕多年,凭借出色的专业能力、丰富的实战经验以及强烈的社会责任感,为无数当事人赢得了应得的正义。如果你正在面临拆迁问题,别再犹豫,选择一家靠谱律所,或许正是你走出困境的第一步。
苏州惠诚律师事务所
老师解雇、公司解散,家长们刚刚预付了好几万的培训费也面临“打水漂”的风险。近日,《人民投诉直通车》平台接到不少家长对美智美乐公司的投诉。美智美乐是一家成立近10年的艺术教育培训机构,覆盖北京多个社区,去年底刚刚促销售卖大量课程。年初由于疫情原因停止所有线下课程。随着防控形势持续向好,正当家长、孩子和老师们满怀希望地等待该公司复工时,等来的却是公司解散清算的通知。
去年底还在“卖课” 今年宣布公司解散
“突然收到美智美乐任课老师发来的短信,说是公司宣布解散。”4月7日,一直带孩子在美智美乐上课的汪女士收到的这条信息一下在美智美乐会员家长群里炸开了锅。
汪女士告诉记者,美智美乐是一家主要培训绘画和书法的培训机构,其中美智美乐品牌针对绘画培训,墨迹磨叽品牌针对书法培训。这次宣布解散清算的是墨迹磨叽公司。“实际上两个品牌是同一套班底授课,墨迹磨叽解散,美智美乐也就停了。我们的课时费现在都不知道还能管谁去要。”
美智美乐官网企业介绍中显示,北京美智美乐文化传播有限公司创办于2010年,专为3-12岁儿童提供适龄的艺术教育解决方案。记者通过《启信宝》APP查询了解到,北京美智美乐文化传播有限公司法定代表人为郭嘉栋;北京墨迹磨叽文化传播有限公司历史法定代表人同样为郭嘉栋,2018年10月29日墨迹磨叽公司法定代表人从郭嘉栋变更为郭洁;同时,郭洁还是100%控股北京墨迹磨叽文化传播有限公司的母公司北京鼎晖开元教育科技有限公司的法定代表人。而北京鼎晖开元教育科技有限公司成立于2016年,注册资本100万元人民币。
已经关停的美智美乐店面。
一家成立近10年的“老牌”教育机构,拥有很多老顾客。“我们群里有一个家长还有将近5万元的课程没上呢!”赵女士告诉记者,她自己是从2016年开始便成为了美智美乐的会员,目前也还有1万多元没有兑现。另一位会员周女士向记者透露,2019年底,美智美乐还利用双11、双12的机会进行过促销,有很多家长都“屯”了大量的课时等待消化。“我当时就一下买了1万多元的课时,一共就上了5次课,还有91节课没有兑现。”周女士表示,近期她分别联系了美智美乐和墨迹磨叽的相关负责人,对方都表示“没有钱还”、“无法退款”。
不光家长的钱无法要回,很多老师也被突然解散的消息“伤了心”。小王是美智美乐和墨迹磨叽的授课老师。他告诉记者,从今年1月开始工资停发,然后就等到了公司解散、合同解除的消息。“现在包括2019年的全年绩效奖金以及今年1月份之后的工资总共3万多元都没有人给我发了。”
另据家长们的不完全统计,此次“解散事件”波及到美智美乐在北京的多个校区,比如易事达校区、嘉铭校区、乐享会校区、欢乐谷校区、丽泽校区、望京校区等,涉及学员超2000人,学员的储值金额少则几千元,多则数万元。
培训机构负责人表示无法对退款做出承诺
疫情期间,不少机构面临经营压力,有可能出现资金链断裂现象。但美智美乐去年底今年初都还在对预付课时进行售卖,不久后便突然宣布解散清算,这让很多家长感到无法理解。
记者近期多次拨打美智美乐法定代表人郭嘉栋手机并发送短信试图取得联系,但郭嘉栋始终没有接听或回复。不过在美智美乐家长微信群中,郭嘉栋曾在4月8日发表《美智美乐股东郭嘉栋、杜英萍的联合声明》,文中指出:“2018年,鼎晖公司接洽收购美智美乐,并签订收购转让合同,2018年10月形成了鼎晖实际控制美智美乐所有产权,且美智美乐所有公章、账目、公司账户余额现金、会员资料、所有知识产权等等交付与鼎晖公司。”多位家长向记者表示,在发表了此份声明后,郭嘉栋便始终表示自身无力偿还家长们的课时费。但家长们认为,当初签合同都是跟美智美乐所签,所以郭嘉栋所代表的北京美智美乐文化传播有限公司有义务退还课时费。
美智美乐相关负责人在家长会员群中发布声明。
此外,还有很多家长是在2018年10月股权变动之后才购买的课程,因此签约方为墨迹磨叽或鼎晖开元。记者为此联系到这两家公司的法定代表人郭洁,郭洁向记者表示:“目前一直在想各种办法来降低会员损失,但是疫情给教培行业带来的损失太大了,没人敢轻易承诺什么。我们一直没有中断和其它教育机构洽谈,希望至少能够保证会员正常上完未销课时。”但对于家长们目前的直接退款诉求,郭洁并未正面回应,只是表示“目前正在按照法律程序做相应的工作,如果有进展会及时告知。”
为此,记者又联系了此次负责墨迹、鼎晖公司清算工作的北京市惠诚律师事务所律师邱先生。邱律师表示,4月7日发布注销公告后已向家长、老师发出通知,目前已有200余名家长联系律所进行债权登记,45天内需完成登记工作。超过时限未登记的家长、老师可能无法获得相应权益。同时邱律师指出:“根据目前的登记情况,由于此前三个公司一套班底,工作人员在签合同、打款方面有时比较随意,因此家长们的资金流向也比较混乱。”对于邱律师的说法,很多家长则表示,进行债权登记的消息是从其他家长和老师处获得的,自身并没有收到提示短信。
专家:公司行为涉嫌欺诈 家长应尽快进行债权登记
为了能尽早要回已经预付的课时费,很多家长都翻出了当时签约、交款的收据和合同,计划维权。但让家长们头疼的是,有些家长收据盖章是美智美乐,合同盖章是鼎晖开元,微信转账中的收款方却是墨迹磨叽。而且很多家长表示,在预付了课时费后,公司并没有开具正规发票,而是只有一张收据。
对此,北京市金栋律师事务所杨吉明律师表示,如果签订合同的主体与收款的主体、开具票据的主体不一致,并且是三家公司间的故意行为,则存在欺诈或规避国家税收的可能性。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条规定:经营者提供商品或者服务,应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据。美智美乐、墨迹磨叽公司属于提供培训服务的单位,应向报名缴费的家长出具国家统一印制的正规发票,未按规定开具发票,将由税务机关责令限期改正,没收非法所得,以及作出罚款处罚。
家长们收到的解散清算通知短信。
同时,对于公司清算是否会对家长、老师维权造成影响?杨吉明律师指出,基于合同法的规定,一般情况下,与谁签订合同家长就与谁存在合同关系,谁就是退费的义务主体。但鉴于三家公司存在经营混乱的问题,家长可以将签订合同的主体与收取款项的主体、开具发票的主体共同起诉至法院,要求他们承担共同的退费责任。而如果目前公司已进入清算程序,家长、老师应在法定期间内尽快向清算组申报其债权,以保证清算程序终结后能尽快实现债权。如果清算组未履行通知和公告义务,导致债权人未及时申报债权而未获清偿,债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。但杨吉明律师也表示,即使申报了债权,如果最终公司经过清算,确实没有财产可供偿还债务,这时家长所支付的费用很有可能最终无法得到偿还。
北京已针对预付式消费制定管理办法 不妥善退款或被列入“黑名单”
为了避免此类预付消费纠纷,家长们应该注意哪些问题?杨吉明律师建议,预付消费存在一定潜在风险,若确实需要预付,尽量不要一次性预付大笔金额。如按课时收费的,一次性预付费建议不超过60课时;按培训周期收费的,一次性预付时间跨度建议不要超过3个月。家长们还应与培训机构事先明确约定是否退还预付费,以及如何退还等相关条款。
家长们找出此前签订的合同,发现用章并不统一。
记者从北京市市场监督管理局官网了解到,2019年底,北京市各相关部门已联合起草《关于加强预付式消费市场管理的意见(征求意见稿)》等7份文件并公开征求意见。其中《北京市预付式消费市场监督和服务管理办法(征求意见稿)》中明确提出“因经营者停业、歇业或者经营场所迁移等原因,导致无法兑付而引发的群体性投诉等重大事件,由市级行业主管部门会同相关区人民政府处理。支持消费者向人民法院提起诉讼,或者依法提起公益诉讼。”
同时,《北京市预付式消费市场监督和服务管理办法(征求意见稿)》还提出,因停业、歇业或者经营场所迁移等原因未对预付式消费兑付、退卡等事项作出妥善安排,未提供有效联系方式且无法联络的,将被列入严重失信主体名单并受到惩戒。而为防止发生消费者投诉无门的问题,“接诉即办”也被写入了征求意见稿。杨吉明律师对此表示,此次公布的各个征求意见稿文件不仅有总体的管理规范,还针对单用途商业预付卡、学科类校外培训机构、体育健身经营场所、交通运输新业态、旅行社及在线旅游企业等行业的预付式消费进行了分门别类的针对性细化规定,相信这些管理办法日后将对商业预付费行为起到一定的规范作用。(文中图片均由美智美乐会员家长提供。)
本文到此结束,希望本文惠诚律师事务所地址在哪里,惠诚律师事务所简介对您有所帮助,欢迎收藏本网站。