一、合同欺诈后果严重
关于因合同欺诈行为所导致的法律后果主要包含以下几个方面：
首先，受欺诈方有权利向法院申请撤销存在欺诈因素的相关合同，并且对于因该欺诈行径而获得的不当利益应当依法予以退还给受害者；其次，若考虑到返还难度等因素，那么应当根据公平合理的原则进行裁定并给予相应的赔偿；最后，如果是因为欺诈方的过失行为而引发了额外的损失，同样也需要对此承担起相应的赔偿责任。
二、合同欺诈撤销时效多长
在合同缔结过程中由于存在诈骗等不当因素所导致的不公平合约，具有一年的时效期内享有撤销权利。根据相关法律法规，如果存在以下几种情况，撤销权将自动失效：
首先，当合同当事人自知悉或应当知悉撤销事项之日起一年内，如果涉及到重大误解的问题，则应从当事人知悉或应当知悉撤销事项之日起九十天内未行使撤销权，那么该撤销权将会自动消失；其次，如果当事人是在受到胁迫的情况下签署了合同，那么撤销权的有效期为自胁迫行为结束之日起一年内，若在此期间未能行使撤销权，则撤销权同样也会自行消失；最后，合同当事人如果在知悉撤销事项后，已经明示或者通过其行为向外界表明其自动放弃撤销权，那么撤销权也会自动丧失。
如果当事人自民事法律行为发生之日起五年内都未曾行使过撤销权，那么撤销权也会自动消失。
三、隐瞒利率算合同欺诈
关于在签订合同时究竟应否被认为是欺诈行为之争议，其实取决于多重复杂环境下的各个要素。接下来笔者将对这一议题进行详尽且深入的探讨与剖析：假如一方当事人在合同签订的过程中，有意隐匿真实信息从而诱导另一方当事人在产生误解的前提下签订了合同，那么这种行为极有可能被判定为欺诈。一般而言，欺诈行为的构成要素应包含以下四方面：
首先，实施欺诈的一方必须具有明确的欺诈意图；其次，其须采取欺瞒手段实施虚假行为；
第三，受欺诈行为影响，另一方进入到认知错误的场景并且根据这一误区做出了有悖于原本意愿的决策；最后，这种行为最终导致受害者遭受损失或者损害。
如果一方当事人确实对某些实际情况有所隐瞒，但是在随后的时间里，另一方在全面掌握所有相关信息后依然自愿签署了这份合同，那么这种行为或许可以被视为贸易往来中的过失行为（即缔约过失），而并非严格意义上的欺诈罪行。在判断是否构成欺诈时，我们必须综合考量上述所有关键性因素。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同欺诈后果严重吗
●合同欺诈后果严重怎么处理
●合同欺诈 后果
●合同欺诈后果严重怎么办
●合同欺诈的处罚
●合同欺诈会判刑吗?
●合同欺诈的处罚规定
●合同欺诈后果严重怎么处理
●合同欺诈会坐牢吗
●合同欺诈行为的法律后果
●合同欺诈撤销的认定
●合同欺诈撤销合同
●欺诈合同撤销合同可以要赔偿吗
●合同欺诈的撤销权
●欺诈撤销合同期限
●欺诈撤销合同的法律法规
●合同欺诈可撤销法条
●欺诈合同撤销的法律后果
●欺诈合同可撤销
●欺诈的合同可撤销
来源：中国法院网-隐瞒利率算合同欺诈，隐瞒欺骗合同可以定什么罪