一、虚构事实借钱算是诈骗吗
虚构事实借钱有可能构成诈骗，但需具体情况具体分析。
诈骗的认定需满足特定条件。首先，行为人主观上要有非法占有他人财物的故意。即从借钱之初，就不打算归还，意图将他人钱财据为己有。若只是临时编造理由借钱，后期有还款意愿和行动，则不构成诈骗故意。
其次，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。比如编造投资项目、生病急需钱等虚假理由，使被害人基于错误认识而处分财产，将钱借给行为人。
再者，要看是否达到一定的数额标准。不同地区对于诈骗罪的数额标准规定有所差异。
如果只是普通的虚构部分事实以顺利借到钱，且后续积极履行还款义务，通常属于民事借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼要求还款。但若是符合上述诈骗构成要件，虚构事实借钱则涉嫌诈骗罪，被害人应及时向公安机关报案，通过刑事程序追究行为人责任，维护自身合法权益 。
二、合同诈骗罪和诈骗罪区别
合同诈骗罪与诈骗罪存在多方面区别：
一是侵犯客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财物所有权；合同诈骗罪主要侵犯的是国家对合同的管理制度以及公私财物所有权，其对市场秩序有更突出的侵害。
二是行为方式不同。诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相的一般欺骗手段，使被害人产生错误认识而处分财产；合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，利用合同这一特定形式实施诈骗行为，常见行为如虚构合同标的、冒用他人名义签订合同等。
三是认定标准有差异。一般而言，诈骗罪没有特定场景限制；合同诈骗罪必须与合同的签订、履行相关联。从数额标准看，二者在不同地区的司法实践中具体入罪数额标准可能因经济发展等因素有所不同。
四是量刑也有区别。虽然二者法定刑有重合部分，但具体量刑时会根据犯罪情节、危害后果等因素综合判断，合同诈骗罪在考虑对市场秩序的破坏等因素上有其特殊性。
三、合同诈骗和合同诈骗罪区别
合同诈骗是一种商业欺诈行为，通常指在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，骗取对方财产或非法利益的行为。它更多是从行为特征角度来描述。
而合同诈骗罪则是一个明确的刑法罪名。根据法律规定，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。具体情形包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的等。
二者主要区别在于：一是性质不同，合同诈骗是一般性欺诈行为，合同诈骗罪是刑事犯罪；二是法律后果不同，合同诈骗可能承担民事赔偿责任等，而合同诈骗罪一旦认定，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等，具体量刑会根据犯罪情节严重程度而定。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●虚构事实借钱算是诈骗吗知乎
●虚构事实借钱算是诈骗吗判几年
●虚构事实借钱属于诈骗吗
●虚构事实借钱算是诈骗吗怎么判
●虚构事实 借钱
●虚构事实进行借钱是什么行为
●虚构事实借钱是诈骗罪的案例
●虚构事实借钱算是诈骗吗判几年
●虚构事实借钱挥霍一空
●虚构事实借款有借条,可以判刑吗
●合同诈骗罪和诈骗罪区别,检察日报
●合同诈骗罪和诈骗罪区别在哪
●合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
●合同诈骗与诈骗罪区别
●合同诈骗罪与诈骗罪的量刑一样吗标准
●合同诈骗罪和诈骗罪哪个严重
●合同诈骗罪与诈骗罪
●合同诈骗和诈骗罪的界限
●合同诈骗罪和诈骗罪量刑
●合同诈骗和诈骗罪 哪种更严重
来源：中国法院网-合同诈骗和合同诈骗罪区别，合同诈骗罪与诈骗罪的量刑一样吗标准