一、经济合同诈骗与合同纠纷区别包含哪些
经济合同诈骗与合同纠纷存在多方面区别：
（一）主观目的不同。经济合同诈骗中，诈骗方具有非法占有他人财物的主观故意，从签订合同伊始就打算骗取对方财物，并无履行合同的真实意愿；而合同纠纷中，当事人通常是希望通过合同实现经济目的，只是在履行过程中因各种原因产生分歧。
（二）客观行为表现不同。合同诈骗往往存在虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等欺诈手段，以诱使受害者签订、履行合同；合同纠纷则主要是在合同履行环节，因对合同条款理解、市场变化等正常因素导致双方在履行义务上出现争议。
（三）法律后果不同。经济合同诈骗是一种刑事犯罪行为，一旦构成犯罪，诈骗者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等；合同纠纷属于民事范畴，主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决，通常是要求违约方承担民事责任，如赔偿损失、继续履行等。
二、什么是经济合同诈骗,法律上该如何规定
经济合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
从法律规定来看，主要体现在以下方面：
（一）行为主体。实施诈骗行为的主体可以是自然人，也可能是单位组织。
（二）行为特征。在签订、履行合同过程中，常见行为包括虚构实际并不存在的货物、服务或工程项目；故意隐瞒自身无履行合同能力的事实；或者先部分履行合同诱使对方继续投入资金后卷款潜逃等。
（三）数额标准。一般来说，骗取对方当事人财物数额较大的才构成犯罪。根据相关司法解释及司法实践，数额较大通常有明确的金额界定。
（四）法律后果。犯经济合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、合同诈骗罪有什么构成构要件,法律上如何认定
合同诈骗罪的构成要件及法律认定如下：
- **主体方面**：合同诈骗罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪，单位亦能成为本罪主体。
- **主观方面**：主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。行为人明知自己的行为会发生骗取他人财物的结果，仍积极追求该结果的发生。
- **客体方面**：本罪侵犯的客体为复杂客体，既侵犯了公私财物所有权，又侵犯了国家对合同的管理制度。
- **客观方面**：表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。包括虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，使被害人产生错误认识并作出错误的财产处分行为。
在法律认定上，司法机关会综合考虑各种因素。首先会审查行为人的行为是否符合上述构成要件，尤其是是否存在非法占有的目的。其次，会关注诈骗数额是否达到法律规定的“数额较大”标准。一般而言，个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上的，通常会被认定为数额较大，构成合同诈骗罪。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●经济合同诈骗与合同纠纷区别包含哪些内容
●经济合同诈骗与合同纠纷区别包含哪些方面
●经济诈骗与合同纠纷的差别
●经济合同纠纷与合同诈骗案的区别
●经济诈骗和合同诈骗的区别
●经济合同诈骗案件的认定
●合同诈骗罪中的经济合同
●经济合同诈骗与合同纠纷区别包含哪些方面
●合同诈骗和经济纠纷
●合同诈骗和经济诈骗哪个更严重
●什么叫经济合同诈骗
●经济合同诈骗罪的依据
●经济合同诈骗罪的立案标准
●经济合同诈骗案件的认定
●经济合同诈骗犯罪一般判刑多久
●经济合同诈骗怎么报案
●经济诈骗和合同诈骗的区别
●经济合同诈骗案
●如何构成合同经济诈骗罪
●合同诈骗罪中的经济合同
来源：临律-合同诈骗罪有什么构成构要件,法律上如何认定，合同诈骗的犯罪构成要件