合同纠纷其实与合同诈骗是有本质上的差别的。他们的目的就不相同，这是区分他们的关键点。合同纠纷是签合同的双方本着在合法合规的情况下，商谈达成一致后，签订的合同。并希望用合同来约束双方，实现合同内容，获得合法权益，赚钱合法利益。只是在这个过程中，双方发生了一些纠纷。合同诈骗是合同的某一方，希望通过非法的手段侵占对方的权益，只是想单方面获得好处并不想付出，利用合同的特点，来假装自己获得了合法的利益。
一般而言，如果是合同诈骗的话，行为人签订合同的目的就是为了骗取是比较直接比较典型的情况。也有一开始时可能是本着要正常合法的签署合同履行合约的，自身也是有一定履行合同的能力的，但是事后本着无所谓履不履行的不作为态度，使得对方损失严重，并且对方较大一部分的损失归行为人所有了。还有一部分合同诈骗是本身无骗取意思，在过程中心态发生了变化，从而转变成骗取。
除了从目的和动机上来区分，还可以从行为人是不是有能力去履行合同来鉴别。有些不法分子会使用的是一些“投机取巧”的手段来掩盖自己没有能力履行合同的事实。当双方签订合同后，对方资金出现状况，作出无法偿还款项的计划是不属于合同诈骗的，因为对方本身没有想要以违法的方式来侵占财物。
合同纠纷与合同诈骗还有个很关键的区别是在后果上，虽然欺诈性质也可能出现在合同纠纷中，但是这只是在某个环节上会出现欺诈性质，本质上是不存在虚假的。并且合同纠纷的内容条款上还是比较务实的，相反合同诈骗的条款则存在违约金极高等情况。
在生活实践中，还是很容易出现合同纠纷与合同诈骗判断错误的情况，我们应该正确的选择适用的法律条款，保护自己的权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同纠纷与合同诈骗不同处罚
●合同纠纷与合同诈骗不同处罚的区别
●合同纠纷和合同诈骗
●合同纠纷和合同诈骗有什么区别
●合同纠纷与合同诈骗法律上怎么界定
●合同诈骗和纠纷的区别
●合同纠纷和合同诈骗的认定难
●合同纠纷 诈骗 区别
●合同纠纷与合同诈骗不同处罚的区别
●合同诈骗和合同纠纷的相同点和不同点