一、无效合同构成欺诈
仅就合同本身而言，其不成立或无效并不能构成合同诈骗行为。然而，若有一方当事人以非法获利作为其唯一目的，那么他们可选取在签订及执行合同这一环节中，采用诸如虚假陈述、掩盖真实情况以及设置圈套等手法来盗取另一方的财物，此时便构成了合同诈骗罪。对于诸如欺诈性合同这样的情况，受骗方有权向法院提出废止该合同的请求，但需符合以下前提条件：即在知晓或者预计到自己受到欺骗后的一年期限内。
二、我合同欺诈行为如何判刑
在相关法律框架下，对于合同诈骗罪的处罚标准涵盖了三年以下有期徒刑，以及三至十年有期徒刑的范围；若涉及诈骗金额特大，则有可能被判处十年以上有期徒刑。
合同诈骗罪与诈骗罪并非同一概念，两者在立案标准和实施手段上均有所区别。
具体而言，就合同诈骗罪而言，其犯罪对象必须是国家、集体或个人的财务，且此种财物必须具备合法性和正当性，不包含任何违法所得及其孳息。
在实施过程中，行为人往往会利用欺骗手段，掩盖真实情况，从而从对方当事人处获取财物。
这种行为不仅直接破坏了国家对合同的监管制度，而且严重扰乱了市场管理秩序，侵害了国家、集体及个人的合法财产权益。
合同诈骗罪的侵害对象主要为国家、集体、个人的财物。
三、消费欺诈和合同欺诈一样吗
在阐述商品交易协议欺诈行为和消费者欺诈行为之间的差异时，主要体现在以下几个方面：首先是实施具体行为的方向截然相反；其次是由此产生的效果不尽相同；最后便是行为主体所须担负的法律责任大相径庭。譬如，行为人若以欺骗手段与他人签署商品交易协议，那么这份协议便属于可以撤销的范畴，一旦被撤销，其自始至终都不具备法律约束力。在此情况下，行为人从这份协议中获取的相应财产理应如数退还予受害方；再譬如，在涉及到消费者欺诈问题上，商家必须依照消费者的诉求，进一步提高补偿他们所遭受的损失。这一切都有赖于法律的明确规定作为支撑。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●无效合同构成欺诈行为吗
●无效合同构成欺诈罪吗
●合同无效 欺诈
●无效合同欺诈方赔偿责任
●无效合同构成合同诈骗吗?
●如果合同无效,产生的合同欺诈纠纷,怎么判决
●无效合同能否构成诈骗犯罪
●无效合同构成欺诈罪吗
●合同无效欺诈的认定
●无效合同属于合同诈骗吗?
●我合同欺诈行为如何判刑的
●合同欺诈怎么判刑
●合同欺诈构成犯罪吗
●合同欺诈会判什么罪
●合同欺诈的量刑
●合同欺诈罪如何处理
●合同欺诈行为处罚办法
●合同欺诈的处罚规定
●合同欺诈行为的认定和处罚
●合同欺诈行为的法律后果
来源：头条-消费欺诈和合同欺诈一样吗，消费欺诈和合同违约区别