案情简介：
被告人黄某在本市无故殴打在该处吸烟的被害人赵某，致其右侧颞骨骨折，头面部、下肢多处软组织挫伤。经鉴定，赵某遭受外力作用致右侧颞骨骨折，构成轻伤;被告人黄某在住处被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《刑法》第十八条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役的刑事处罚。提请依法审判。
办案结果：
被告人黄某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人黄某系初犯，到案后有坦白情节，并自愿赔偿被害人的损失，且系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役。
法院认为，被告人黄某随意殴打他人，致一人轻伤、轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人黄某患人格障碍，在本案中具有限定刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，且在家属的帮助下已赔偿被害人人民币5000元，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，控辩双方的量刑意见和建议，符合刑法罪刑相当原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第十八条……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●杭州盈科律师事务所张涛
●盈科杭州律师名单
●北京盈科事务所律师张涛
●杭州盈科律所知名律师简介
●杭州盈科律师收费高吗
●盈科律师事务所王涛
●盈科王涛律师
●杭州盈科律云是什么公司
●盈科杭州律师名单
●盈科 杭州