一、抵押权消失是否是财产损失了
抵押权消失并不一定意味着财产损失了。抵押权是一种担保物权，它的存在旨在保障债权人在债务人未履行债务时能够获得优先受偿的权利。当抵押权消失时，可能有多种原因，比如债务已经清偿、抵押期限届满等。
如果是因为债务已经清偿而导致抵押权消失，那么这实际上是一种正常的债务履行结果，债权人的债权已经得到满足，财产并未遭受损失。从债权人的角度来看，他们的权益得到了保障，债务得到了清偿，这是一种积极的情况，而非财产损失。
然而，如果是因为其他非正常原因导致抵押权消失，比如抵押权的非法撤销或无效等，这可能会给债权人带来潜在的财产损失风险。在这种情况下，债权人可能需要通过法律途径来维护自己的权益，以确保其在债务人财产中的优先受偿权得到恢复或补偿。
总之，抵押权消失并不必然导致财产损失，需要根据具体的情况来进行判断和分析。在一些情况下，它可能是债务履行的正常结果；而在另一些情况下，可能需要进一步的法律行动来保护债权人的财产权益。
二、借条三十年还能起诉吗
借条三十年是否还能起诉，这是一个较为复杂的法律问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护其民事权利的法律制度。在我国，普通诉讼时效期间为三年。
然而，对于超过诉讼时效的债务，并不意味着债权人就完全失去了起诉的权利。根据法律规定，在某些情况下，即使借条已经三十年，债权人仍有可能通过起诉来维护自己的权益。比如，在诉讼时效期间届满后，债务人自愿履行债务的，债权人的债权不受诉讼时效限制。
另外，如果债权人能够证明在三十年期间存在诉讼时效中断的情形，如向债务人主张权利、债务人同意履行债务等，那么诉讼时效将重新计算。
但需要注意的是，起诉并不能保证债权人一定能获得胜诉。法院在审理案件时，会根据具体情况进行综合判断。如果借条确实已经超过三十年且不存在诉讼时效中断等情形，法院可能会以诉讼时效已过为由驳回债权人的起诉。
总之，借条三十年能否起诉，需要根据具体情况进行分析和判断。债权人在遇到此类问题时，最好咨询专业的律师，以获得准确的法律建议和帮助。
三、抵押贷款合法吗
抵押贷款是否合法是一个需要深入探讨的问题。从法律层面来看，抵押贷款在符合一定条件和遵循相关法律法规的情况下是合法的。
在许多国家和地区，都有专门的法律法规对抵押贷款进行规范和管理。这些法律法规明确了抵押贷款的流程、条件、利率限制等方面的规定，以保障借贷双方的合法权益。
例如，在贷款申请过程中，借款人需要提供真实的财产信息和财务状况，贷款机构也必须按照规定对抵押物进行评估和审核。只有当这些程序都合法合规地完成后，抵押贷款才是被法律认可的。
然而，如果在抵押贷款过程中存在欺诈、虚假陈述、违规操作等行为，那么这种抵押贷款就可能是不合法的，相关当事人可能会面临法律责任。
总之，抵押贷款本身是合法的，但必须在法律的框架内进行操作，遵守相关的规定和程序。只有这样，才能确保抵押贷款的合法性和稳定性，保护借贷双方的合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●抵押权消失是否是财产损失了呢
●抵押权消失是否是财产损失了的一种
●抵押权因抵押物灭失而消失
●抵押权的消失
●抵押物消失怎么办
●抵押权消灭的法律后果
●抵押权丧失
●抵押权消失是否是财产损失了的一种
●抵押权失效的几种情形
●抵押权灭失
●借条三十年还能起诉吗法院
●借条三十年还能起诉吗有效吗
●借条三十年还能起诉吗怎么写
●借条三十年了有效吗
●30年的借条,法院还受理吗
●三十年的借条还具有法律效力吗
●30年前的借条还能起诉吗
●借条约定还款期三十年有效吗
●借条超过3年还可以打官司吗
●借条超3年了怎么办
来源：头条-抵押贷款合法吗，抵押贷款合法吗现在