一、老赖欠钱不还能拘留担保人吗
在一些情况下，老赖欠钱不还时可能会涉及到拘留担保人。如果担保人在担保合同中明确约定了对债务人的还款义务承担连带保证责任，那么当老赖拒不履行还款义务时，债权人有权要求担保人承担还款责任。
如果担保人在经债权人催告后，仍拒绝履行还款义务，且其行为符合法律规定的拘留情形，如存在抗拒执行等行为，法院是有可能对担保人进行拘留的。然而，这并非是必然的结果，法院会根据具体的案件情况、担保人的态度以及法律规定等因素来综合判断是否采取拘留措施。
需要注意的是，拘留只是一种强制手段，其目的是促使担保人履行还款义务，而不是解决债务问题的根本方式。在实际情况中，债权人应通过合法的途径维护自己的权益，如与担保人协商、申请仲裁或提起诉讼等。同时，担保人也应充分了解自己的担保责任和法律后果，避免因一时的疏忽而承担不必要的法律责任。
二、抵押贷款授信3年和5年有什么区别吗
抵押贷款的授信期限为3年和5年，这两者之间存在着一些明显的区别。
从还款压力方面来看，授信3年的抵押贷款，在相对较短的时间内需要完成还款，每月的还款金额可能会相对较高，这对借款人的资金安排要求较为严格。而授信5年的抵押贷款，还款期限延长，每月的还款额度则会相对降低，减轻了借款人在短期内的资金压力，使其在还款过程中更能从容应对。
从利率方面考量，授信期限较长的5年抵押贷款，其利率可能会略低于3年的抵押贷款。这是因为银行在长期贷款中承担的风险相对较小，所以会给予一定的利率优惠。
再者，从资金的使用规划角度出发，授信3年的资金可用于短期的大型项目或应急需求，能快速满足资金周转的需要；而授信5年的资金则更适合那些长期的投资或经营计划，为借款人提供了更长久的资金支持。
总之，抵押贷款授信3年和5年各有其特点和适用场景，借款人应根据自身的实际情况和需求，谨慎选择适合自己的授信期限，以更好地应对贷款和资金管理。
三、股东借款是否合法
在企业运营过程中，股东借款这一现象较为常见。那么，股东借款是否合法呢？这是一个值得深入探讨的问题。
从法律角度来看，股东借款的合法性并非绝对。一方面，如果借款是基于公司的正常经营需求，且经过了合法的程序，如股东会决议等，那么这种借款通常是被认可的，是合法的行为。例如，公司在面临短期资金周转困难时，股东提供借款以帮助公司度过难关，这种情况下的借款符合公司利益，也符合法律规定。
另一方面，如果股东借款没有合理的商业目的，只是为了将公司资金挪作他用，或者借款程序不合法，如未经过股东会决议等，那么这种借款可能会被认定为不合法。例如，股东为了个人消费而向公司借款，且未按照规定进行还款，这种行为就可能引发法律纠纷。
总之，股东借款是否合法需要根据具体情况进行判断。在实践中，企业应严格遵守相关法律法规，确保股东借款的合法性，避免因借款问题而给公司带来不必要的法律风险。同时，股东也应自觉遵守法律规定，合理使用借款，维护公司和其他股东的合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●老赖欠钱不还能拘留担保人吗知乎
●老赖欠钱不还能拘留担保人吗怎么办
●老赖欠钱不还能申请法院拘留几次
●老赖欠钱不还可以拘留吗?
●老赖的担保人可以申请拘留吗
●老赖不还钱可以让他坐牢吗
●老赖不还钱担保人也有责任吗?
●老赖欠钱不还能拘留担保人吗怎么办
●老赖欠钱不还担保人怎么办?
●老赖不还钱可以申请拘留么
●抵押贷款授信3年和5年有什么区别吗知乎
●银行抵押授信3年
●抵押贷款银行授信五年
●房产抵押贷款3年授信怎么还款
●抵押贷款授信15年什么意思
●抵押贷款三年合算还是五年合算?
●抵押贷款3年授信一年一转
●抵押贷款授信期限
●抵押贷款三年有效
●抵押贷款3年需要一年一转吗
来源：临律-股东借款是否合法，股东借款相关规定