一、合同纠纷公司股东是否有连带责任2025,合同纠纷公司股东是否有连带责任
股东有以下情形是有连带责任的：1、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。2、有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第二十条、第三十条
二、合同纠纷公司股东是否有连带责任？
法律分析：股东有以下情形是有连带责任的：1、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。2、有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。
法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条
第三十条
三、合同纠纷中公司股东是否有连带责任？
股东有以下情形是有连带责任的：1、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。2、有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。
卖房合同代理人是否承担连带责任
卖房合同代理人承担连带责任。在代理人与相对人恶意串通的情况下，损害委托人利益时，委托人可以要求代理人与相对人承担连带责任。委托人要求代理人实施违法行为或者代理人实施违法行为时，委托人知道或应当知道而未表示反对的，委托人与代理人需要承担连带责任。
卖房合同代理人有连带责任吗
卖房合同代理人在一定条件下有连带责任，例如：代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任；代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任；法定或约定的其他情形等。
合同违约后的连带责任有哪些
合同违约后的连带责任有：违约方当事人在二人以上，对合同负连带债务的，应当对此承担连带责任。违约责任包括：继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
合同违约后的连带责任有哪些
合同违约后的连带责任是指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任，构成违约连带责任只须具备当事人有共同违约行为和主观上有共同过错，不论是否致他人损害。通俗来说，就是共同违约方只要实施了违约的行为或者是出现过错不履行义务等行为，无论对方有无损失，均因承担违约责任。违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外，在造成损失并超过违约金的情况下，还应承担连带赔偿责任。
连带责任合同怎样写
连带责任合同的撰写：1、写明甲方与乙方的基本信息；2、甲方为乙方承担连带责任的意思表示真实；3、担保时间及担保数额；4、签字盖章并注明日期。
四、一人公司股东承担连带责任的法律依据
法律分析：一人公司股东承担连带责任相关法律如下：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。该规定要求一人有限责任公司的股东将公司的财产与个人的财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。证明一般有限公司股东财产和公司的财产混同的举证责任，举证责任采取“谁主张谁举证”的分配原则。
法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
五、一人有限责任公司股东对公司债务承担连带责任的情形
法律分析：一般情况下，一人有限责任公司的股东与其他有限责任公司股东一样，是以其对公司的出资额为限，对公司的债务承担责任。如果一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于其自己的财产的，则应当以其全部财产对公司债务承担连带责任。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
六、公司股东是否承担合同纠纷的连带责任
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况下，应对公司债务承担连带责任。此外，如果有限责任公司成立后，发现非货币财产的实际价值低于公司章程规定的价值，出资股东需补足差额，其他股东也要承担连带责任。
法律分析
股东有以下情形是有连带责任的：
1、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
2、有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。
拓展延伸
公司股东连带责任的法律界定与适用条件
公司股东连带责任是指在合同纠纷中，公司股东与公司共同承担对方债务的责任。其法律界定和适用条件是根据相关法律法规和司法解释来确定的。根据我国《公司法》等法律规定，公司股东在公司债务履行过程中享有有限责任的原则，即公司股东的责任仅限于其出资额。然而，在某些情况下，法律允许将公司股东的责任扩展为连带责任，即公司股东与公司共同承担合同纠纷的责任。具体适用条件包括但不限于：公司股东违法行为导致公司无法履行债务、公司资金不足无法偿还债务等。因此，在合同纠纷中，公司股东是否承担连带责任需根据具体情况和相关法律规定来判断。
结语
公司股东的连带责任是根据我国相关法律规定来确定的。在某些情况下，公司股东可能因滥用公司法人地位、逃避债务等行为而被要求承担连带责任，共同承担合同纠纷中的债务。根据《公司法》等法律规定，公司股东原则上享有有限责任，即责任仅限于其出资额。然而，当公司股东的行为严重损害公司债权人利益或出资不符合规定时，法律允许将其责任扩展为连带责任。具体是否承担连带责任需根据具体情况和法律规定来判断。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第二十条规定公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国公司法》第三十条规定有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。
本站点为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同纠纷股东赔偿比例
●合同纠纷可以起诉股东吗
●公司股东协议纠纷
●股东合作纠纷
●股东之间合同
●股份合同纠纷
●股东协议纠纷
●公司有纠纷,和股东有关系吗
●合同纠纷可以追加法人和股东责任吗
●股权合同纠纷
文章来源参考：【头条】2025合同纠纷可以起诉股东吗，股份合同纠纷本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！