一、合同欺诈的认定标准
合同欺诈的认定标准如下：
（一）主观方面
欺诈方具有欺诈的故意。即欺诈方明知自己告知对方的情况是虚假的且会使对方陷入错误认识，而希望或者放任这种结果发生。例如，故意虚构货物来源，明知没有货源却声称有大量货物可供。
（二）客观方面
1. 欺诈方实施了欺诈行为。这包括虚构事实和隐瞒真相两种类型。虚构事实如编造根本不存在的交易项目；隐瞒真相像在买卖合同中，卖方隐瞒货物存在严重质量问题的事实。
2. 被欺诈方因欺诈行为而陷入错误认识。例如，因为欺诈方声称某产品有特殊功效而使购买者相信并作出购买决定。
3. 被欺诈方基于错误认识作出了不真实的意思表示。也就是因为前面的错误认识，签订了合同，如错误相信产品质量而签订购买合同。
如果符合上述标准，基本可以认定为合同欺诈。
二、合同欺诈罪的立案标准
合同诈骗罪的立案标准如下：
（一）数额标准
1. 个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的，应当予以立案追究。
2. 单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万至20万元以上的，应当予以立案追究。
（二）行为表现
1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。
2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
3. 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
5. 以其他方法骗取对方当事人财物的。
司法机关在判断是否达到合同诈骗罪的立案标准时，会综合考虑诈骗数额、行为人的诈骗手段、给被害人造成的损失等多方面因素。
三、合同签订一方不知情算合同欺诈吗
在合同签署中，若乙方故意隐瞒关键事实或者提供虚假信息，致使甲方在非自愿状态下签订合同，通常被视为合同欺诈行为。
然而，甲方的不知情程度以及原因同样至关重要。如果是由于甲方自身疏忽大意，则很难将其归类为欺诈。
另外，需要考虑到所隐瞒或虚假的信息对合同成立与执行的实际影响。
因此，判断是否构成合同欺诈不能仅仅基于甲方不知情这一点，而是需要全面审视合同签订的背景、过程以及相关证据。如遇类似问题，请务必及时搜集并保存相关证据，以保障自身合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同欺诈的认定标准民法典
●合同欺诈的认定标准 误导签约
●合同欺诈的认定标准一房多卖
●合同欺诈的认定标准有哪些
●合同纠纷找哪个部门解决最快
●诈骗和经济纠纷的界定
●合同诈骗最怕三个证据
●合同欺诈的认定标准 误导签约
●合同无效的12种情形
●合同诈骗怎么定罪判刑标准
●合同欺诈罪的立案标准八种
●合同欺诈罪的立案标准金额 深圳
●合同欺诈罪的立案标准最新
●合同欺诈罪的立案标准骗取八万元怎么处理
●合同诈骗最怕三个证据
●签了套路合同怎么处理
●合同欺诈罪的立案标准有哪些
●合同欺诈罪如何处理
●合同欺诈罪量刑
●合同欺诈的认定立案标准
来源：头条-合同签订一方不知情算合同欺诈吗，合同在不知情的情况下签订