一、债权人隐瞒事实签的合同是有效的吗
债权人隐瞒事实签订的合同效力需分情况判断：
若债权人隐瞒的事实属于一般事实，即不涉及对合同订立、履行有重大影响的关键信息，通常不影响合同的效力。合同在符合主体适格、意思表示真实、内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗等法定条件下，依然是有效的，双方应按照合同约定履行各自义务。
但如果债权人隐瞒的是重大事实，且该隐瞒行为对合同相对方的意思表示产生了实质性影响，使得对方在不知情的情况下作出了错误的意思表示，那么这种情况下签订的合同可能是可撤销的。合同相对方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可以向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
总之，判断债权人隐瞒事实签订的合同是否有效，关键在于隐瞒事实的性质及对合同相对方意思表示的影响程度。
二、合同债权人和债务人的区别在哪
合同债权人和债务人在合同关系中具有不同的地位和角色，主要区别如下：
（一）权利义务不同。债权人享有请求债务人为一定行为或不为一定行为的权利，例如要求债务人按照合同约定支付货款、提供服务等。而债务人则负有按照合同约定履行相应义务的责任，如按时交付货物、完成工作成果等。
（二）行为主动性不同。债权人在合同履行过程中，通常处于相对主动的地位，可主动向债务人主张权利，督促其履行义务。债务人则需根据合同约定和债权人的要求，被动地履行自身义务。
（三）法律后果不同。若债务人不履行或不当履行合同义务，需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。而债权人若未按约定行使权利，在某些情况下可能会丧失部分权利，比如超过诉讼时效未主张权利，可能导致其债权难以得到法律的有效保护。
（四）风险承担不同。债权人面临债务人违约无法实现债权的风险，债务人则可能因自身履行能力不足等原因承担违约赔偿风险。
三、合同法中债务人和债权人区别在哪
在合同法中，债务人和债权人存在显著区别：
从定义角度看，债权人是指在债的关系中享有权利的一方。具体而言，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行一定的义务，以实现自身的利益。例如，在买卖合同中，支付价款后有权要求对方交付货物的一方就是债权人。
债务人则是在债的关系中承担义务的一方。债务人需要按照合同约定或者法律规定，向债权人履行特定的行为或给付一定的财产等义务。比如在上述买卖合同中，收取价款后有义务交付货物的一方即为债务人。
从权利义务内容看，债权人的主要权利是请求权，即请求债务人履行义务，当债务人不履行时，还可通过法律途径追究其违约责任等。而债务人的主要义务是按照约定或法定履行义务，若不履行则需承担相应的法律后果，如支付违约金、赔偿损失等。
从地位上看，债权人处于主动的权利享有地位，可依法主张和维护自身权益；债务人则处于相对被动的义务履行地位。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●债权人隐瞒还款事实
●债权人隐瞒还款情况是虚假诉讼吗
●债务人隐瞒自己真实经济情况
●隐瞒债务
●隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼
●债务人隐瞒事实欺骗担保人怎么办?
●隐瞒债务部分清偿提起民事诉讼
●债权人隐瞒还款情况是虚假诉讼吗
●隐瞒债务已经还清的事实起诉
●一方隐瞒债务
●合同债权人和债务人的区别在哪里
●合同中的债权人和债务人的区别
●合同法中的债权人和债务人
●合同中的债权人
●合同中的债务人
●合同与债权
●债务合同和债权合同
●合同法债权人
●合同 债权人 债务人
●合同关系的债权人
来源：临律-合同法中债务人和债权人区别在哪，债权人和债务人的法律关系