广州市人民法院电话，广州市人民法院地址
大家好，由投稿人陶一来为大家解答广州市人民法院电话，广州市人民法院地址这个热门资讯。广州市人民法院电话，广州市人民法院地址很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
广州市人民法院官网
4月24日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布知识产权刑事保护典型案例，广东省高级人民法院发布知识产权司法保护十大典型案例，广州法院分别有1个和2个案例入选。
基本案情
被告人赵某年、张某燕经营某生物科技有限公司。2021年起，二人在未经某中药研究公司许可的情况下，在其公司生产的化妆品包装上印制某中药研究公司“一种马齿苋提取液的制备方法”的发明专利号，并销售假冒上述专利的化妆品。赵某年、张某燕销售假冒上述专利化妆品的金额为99万余元，查获尚未销售的假冒上述专利化妆品的价值为57万余元，非法经营数额共计156万余元。
裁判结果
广州市白云区人民法院经审理认为，赵某年、张某燕开设化妆品生产企业多年，明知使用专利标记或专利号应经过专利权人许可，仍在未经专利权人许可的情况下，在产品包装上标注他人专利号，误导公众认为该化妆品是专利产品，属于“假冒他人专利”行为，情节严重，均构成假冒专利罪，遂判处刑罚。
典型意义
假冒专利罪规制的是未经专利权人许可假冒他人专利的行为。虚假标记他人专利号使公众误以为其销售的产品系专利主体合法生产、制造的商品，损害专利权人合法权益，扰乱市场经济秩序，情节严重的，应当依法追究刑事责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了假冒他人专利的具体情形以及“情节严重”入罪标准，强化专利刑事保护。
一审：广州互联网法院
二审：广州知识产权法院
案情介绍
某计算机公司系涉案游戏的运营商，某信息技术公司通过其经营的线上交易平台向用户提供涉案游戏的账号和游戏币等网络游戏虚拟财产交易服务。计算机公司遂诉至法院，主张上述行为危害涉案游戏秩序，损害其经济利益、商誉，损害游戏用户的合法权益，给外挂、刷金、盗号等网络游戏黑灰产谋取违法利益创造了有利条件，构成不正当竞争。
法院认为，游戏账号及游戏币分属两类不同的网络虚拟财产，交易规则并不相同。游戏账号交易包括游戏用户的个人信息、行为数据等，不得进行买卖，不应成为交易客体。对于记录在游戏账号之下的游戏币，游戏用户享有支配、使用和排除他人妨害的权利。游戏用户享有对合法取得的游戏币进行交易的权利，但受限于游戏规则和游戏运营周期。对于通过外挂、刷金等非法行为获取的游戏币，游戏用户的相关利益则不应得到保护。信息技术公司为附带个人信息的游戏账号，以及利用外挂等破坏计算机程序而获得的游戏币提供交易服务，构成不正当竞争。故判决信息技术公司停止提供案涉游戏账号、不能证明合法来源的游戏币交易服务的行为，并赔偿计算机公司经济损失300万元及合理开支3万元。
专家点评
姚志伟 广东财经大学法学院教授
虚拟财产的交易在理论和实务都是一个较为复杂的问题，其涉及到网络实名制相关规范和个人信息保护相关规范等公法规范和虚拟财产的性质等复杂私法规范的交融。本案判决明确区分了账号和账号名下的虚拟财产的交易。在对账号交易的评价中，充分考虑了相关公法规范，否定了案涉账号交易的合法性。本判决维护了网络实名制这一我国网络空间治理的基础性制度。与此同时，从私法的角度保护了相关企业的合法权益。本案判决亦为游戏虚拟财产交易之外的虚拟财产交易类案件提供了重要的参考指南。
一审：广州市黄埔区人民法院
二审：广州市中级人民法院
案情介绍
卜某某于2018年任职某生物科技公司市场总监，在职期间其假借工作需求为由获取客户信息数据4.3万余条；并利用负责建设公司电子商务系统之便，私自从该系统导出客户信息数据近7千条。2020年3月，卜某某离职并于同年5月入职某生物技术公司任营销和商务总监。其从获取的客户信息中筛选客户信息编列为客户名录，提供给生物技术公司用于群发邮件推广的产品及服务。经评估，生物科技公司被侵权的399个客户信息秘密估值86万元。
法院认为，生物科技公司搜集的客户信息是多年来通过付出大量人力、物力和财力的创造性劳动成果，包含了客户订单等深度信息，有助于公司提升市场竞争力，生物科技公司也采取了保密措施，具有秘密性、商业价值和保密性，属于商业秘密。卜某某以不正当手段获取生物科技公司的商业秘密，违反该公司有关保守商业秘密的规定，向他人披露并使用其所掌握的商业秘密，给生物科技公司造成重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪，遂判处卜某某有期徒刑一年，并处罚金三万元。
专家点评
康念军 广东省第十四届人大代表
本案涉及高管非法获取企业深度经营信息并披露、使用的行为。本案明确了客户信息“特有性”“深度性”的审查标准，保护了企业核心经营信息不被恶意“挖角”，认可了减损补救费用的必要性，激励企业主动投入资源修复数据安全漏洞，凸显了司法对商业秘密保护的精细化裁判导向，有力惩治了侵犯生物医药领域商业秘密的犯罪行为，为高新领域制造业高质量发展筑牢了法治屏障。本案警示企业要积极应对数字经济时代商业秘密保护的复杂性，将数据安全纳入企业管理体系，不断提升商业秘密保护的意识和能力。
来 源丨最高人民法院 广东省高级人民法院
责 编 | 谢君源
编 辑 | 汤楚茵
广州市人民法院领导班子
“保护知识产权就是保护创新。”4月24日，在“世界知识产权日”即将来临之际，广州市人民政府新闻办公室召开知识产权工作专题新闻发布会。广州市中级人民法院党组成员罗少雄介绍了广州法院在知识产权司法保护方面的工作成效。
2024年，广州两级法院共受理侵犯知识产权一、二审刑事案件751件1216人，审结657件997人；受理知识产权一审民事案件26176件，审结24283件；受理涉知识产权执行案件6255件，执结6133件，执行到位金额1.2亿元。
严厉打击侵害知识产权的犯罪行为，充分发挥刑罚惩治和震慑功能。2024年共审理侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯注册商标刑事案件695件。对恶意侵犯知识产权，实施傍名牌、搭便车、蹭热度等行为的侵权人依法判处惩罚性赔偿，共判决43名被告人惩罚性赔偿金1000万元。以严格司法树立鲜明导向，为创新创业者营造稳定、透明、规范、可预期的法治化营商环境。
加强与知识产权、市场监管、食药监、版权、海关等行政主管部门的协作配合，建立完善知识产权行政调解司法确认工作机制，充分融合行政与司法保护力量，着力为权利人提供多元、高效、公正的纠纷解决途径，提升知识产权保护整体效能。
深化涉外涉港澳知识产权审判机制创新，拓展粤港澳司法交流合作渠道。南沙法院创新推出“N+4+2”粤港澳司法规则衔接机制，一是在我国内地民事诉讼基本制度的基础上，先行先试，持续探索借鉴港澳诉讼规则；二是创新4种港澳人士司法参与渠道；三是打造2个粤港澳司法合作交流平台。该机制入选广东自贸试验区最佳制度创新案例。
坚持和落实“两个毫不动摇”，充分发挥司法裁判的规则引领作用，首创侵犯商业秘密从业禁令、损害赔偿数额事先约定等举措，依法规制离职窃密、跨界抄袭、碰瓷式维权等行为，推动行业规范治理与产业高质量发展深度融合。发出司法建议，及时规制“内卷式”纠纷，推动竞争转向技术、品牌等核心竞争力的比拼。
深入推进数字法院建设，创新构建授权见证、域外法查明和质证三大智慧审判平台，用区块链、人工智能等数字技术打造司法服务新模式。完善智能庭审系统，有效提升知识产权审判的信息化水平和法院管理的现代化水平。
健全知识产权审判人才培养、交流、选拔机制，补充和培养既懂技术又熟知民事、行政、刑事诉讼规则的复合型人才，着力提升干警研究新情况、解决新问题的能力。多名法官获评全国法院、全省法院知识产权审判先进个人。
接下来，广州法院将继续充分发挥审判职能作用，切实加强知识产权司法保护，不断优化法治化营商环境，持续打造知识产权诉讼优选地，为服务加快新质生产力发展贡献更多司法智慧和力量。
来 源丨广州市法院新媒体工作室
素 材 | 刑二庭
通讯员 | 伦铭健 吴丹
责 编 | 谢君源
编 辑 | 汤楚茵
广州市人民法院电话号码多少
4月27日，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社在北京联合主办2025年法治蓝皮书发布会，发布了《中国司法透明度报告（2024）》（评估范围不含我国港澳台地区法院）。评估显示，广州市中级人民法院连续第十年在这一领域排名全国中级法院第一。广东自由贸易试验区南沙片区人民法院、广州市越秀区人民法院分别位列专门法院、基层法院第一位。
2024年，司法透明度评估结果呈现形式由往年的指数评估得分调整为评估达标率。评估围绕服务当事人、服务社会治理、服务监督制约、服务营商环境优化4项内容对有关法院开展司法公开情况进行观察和分析。4项内容涵盖25项二级指标、63项三级指标。
近年来，广州法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，全面贯彻党的二十大及二十届二中、三中全会精神，牢记习近平总书记关于“执法司法越公开，就越有权威和公信力”的重要指示要求，坚持以人民为中心，坚定做实以公开促公正提公信，围绕保障当事人诉讼权利、参与社会治理、规范司法权力运行、助力优化营商环境等方面，不断深化和规范司法公开工作。
全面拓展公开范围，更好保障群众知情权、参与权、表达权、监督权。打造诉讼全过程信息公开链，系统根据当事人参与诉讼进度，自动推送立案通知、开庭提醒等6大类审判信息以及财产查控、限高等15种执行信息，每年公开各类流程信息超过2500万条。畅通信息获取渠道，AOL电子诉讼服务中心平台开设24小时12368网络咨询入口，诉讼信息服务平台和微信小程序集成提供200余项服务事项。网上诉讼服务中心将当事人使用频率最高的诉前引导、调解立案等事项调整到最明显位置，提升服务可及性便利性。将诉讼服务平台与省、市律协APP对接，便利律师获取信息。主动公开人员、涉案款物等信息，逐一公布人大代表建议和政协委员提案办理结果，更好接受社会监督。在线提交违法违纪线索栏目、院长信箱便利群众一键举报维权。
在强规范防风险的基础上，持续提升公开质量。夯实制度根基。深刻把握当前发展趋势，结合实际制定司法公开工作走前列方案，围绕文书、庭审等公开要素出台14项制度文件，明确公开标准和具体指引，推动司法公开工作常态化、规范化、制度化。启动司法公开地方标准体系制定工作，探索打造全国首个覆盖司法公开信息全生命周期管理的司法公开标准体系，已完成标准体系框架构建及首批23项标准的制定，司法公开标准化建设取得阶段性成果。坚持分类施策，健全公开评估机制，综合考虑拟公开信息性质、受众、影响等因素，科学确定公开内容、方式和范围，提升公开内容精准度和信息价值。加大以案释法力度，依托“案例公开”专栏发布典型案例，以公正裁判回应群众关切、树立价值导向。
以智慧赋能提升公开效能，将抓好司法公开的过程转化为服务经济社会发展的过程。强化司法大数据应用，根据纠纷数据分析绘制“法治地图”、开展纠纷隐患评估，及时向辖区监管部门提示多发矛盾和治理短板。依托“穗智管”、“智慧人大”等平台向党委、人大等共享司法信息，全年推送数据62万余条，为科学决策提供“司法指数”支持。营商环境公开平台实时更新解决商业纠纷时间、涉土地纠纷情况等重点商事司法数据，在全国营商环境创新试点城市中率先实现向政府信用网站自动推送、即时公示破产案件信息，便于经营主体了解市场风险、管控交易成本。在广州审判网开通“涉外法治”专栏，发布远程授权见证指引和涉外诉讼指引等4项文件，在线诉讼AI引擎提供粤语、英语、葡语智能导诉服务，便利域内外当事人了解流程、掌握进展。
接下来，广州法院将深入贯彻党的二十届三中全会精神，持续深化和规范司法公开，加快推进广州法院司法公开标准体系制定工作，努力构建公开制度更加完备、内容质量精益求精、方式范围精准规范、渠道平台丰富多元的司法公开体系，不断提升司法质量、效率和公信力，为持续擦亮司法公开这一中国法治亮丽名片作出新的积极贡献。
来 源丨广州市法院新媒体工作室
素 材 | 科信处
通讯员 | 胡文斌
责 编 | 张雅慧
编 辑 | 汤楚茵
广州市人民法院拍卖网
“哥，这些年我们闹矛盾，大家过得都不好......”
“弟，钱的事过去了，咱们还是一家人！”
近日，在广州市海珠区人民法院调解室里，陈大哥（化名）、陈二弟（化名）这对僵持多年的兄弟终于握手言和。
随着七万多元拆迁补偿款成功执行到位、和解协议达成，这对曾"同住一栋楼却形同陌路"的亲兄弟，在执行法官朱志伟的见证下重新找回失落的亲情。
恩怨要追溯到多年前的房屋拆迁。
案涉房屋登记在陈二弟名下，双方曾签订《兄弟财产声明》约定该房屋为兄弟共有财产。房屋拆迁后，陈二弟累计取得房屋补偿总金额15万余元，陈大哥认为自己享有房屋一半份额，应该取得一半的补偿款项，但陈二弟对此并不认可，纷争由此展开。
这期间，兄弟俩经过多次协商和相关部门介入调解，依然争执不下、互不相让。无奈之下，陈大哥将陈二弟诉至法院，法院生效判决确认陈二弟应返还陈大哥拆迁补偿款7万余元。随后，陈大哥向法院申请了强制执行。
经过多年的纷争，兄弟俩虽同住一栋楼，却多年互不往来，两人积怨越来越深，案件执行充满挑战。
“每次接触都能听见两家人针锋相对的声音。”执行法官回忆，被执行人陈二弟不仅对每份法律文书提出异议，其妻子更以案外人身份不断提起执行异议之诉，导致执行难度增加。
执行团队调查发现，陈二弟名下有可供执行的房产，但简单采取强制措施变现执行，可能造成财产价值大幅折损、兄弟矛盾激化衍生更多纠纷的“双输”局面。
面对这个“死结”，执行法官创新采用“执行三法”破局。
第一步“抽丝见线”，绘制出“恩怨图谱”。法官调取兄弟俩在法院的所有案卷，发现除本次执行的拆迁补偿款纠纷案外，还有三宗关联案件在办。通过梳理四案关联性，锁定矛盾核心在于房屋的财产分配。执行法官当即联系关联案件经办法官，提议将四案“打包调解”。
第二步“对锁解扣”，双向破解利益困局。经十余次背对背调解，执行法官捕捉到两兄弟的关键诉求：哥哥要求兑现财产权益，弟弟则更在乎房屋产权，担心强制执行拍卖造成重大财产损失。
执行法官联合关联案件经办法官量身定制方案——以弟弟名下涉案房屋抵押贷款支付哥哥应得财产，同时兄弟协商一致将房屋过户登记给案外人，既保障哥哥权益，又最大限度减少弟弟财产损失，彻底解决房屋产权争议，解决弟弟后顾之忧。
第三步“情感唤醒”，晓之以情、动之以理。“兄弟因为财产纠纷争锋相对多年，两个家庭感情决裂，这么多年两家人过得开心吗？”执行法官不仅站在法律的角度进行释法说理，还多次从亲情的角度出发，耐心劝导兄弟二人能摒弃前嫌，珍惜手足之情。
一次次的释法说理，一遍遍的心理疏导，逐渐让陈二弟放下对抗心理，态度也发生了明显转变。
最终，陈二弟同意支付拆迁补偿款的一半给哥哥陈大哥，双方达成和解。
令人欣慰的是，在执行法官主持下，其他的关联案件也达成一揽子调解协议，二人主动撤回全部关联诉讼。
至此，两兄弟在法院的法律纠纷彻底化解。2025年3月底，陈大哥向法院赠送“依法为民解难事，真情温暖感人心”锦旗以示感谢。
“最好的执行不是强制，而是解怨！法律文书能划清财产界限，但真正能弥合亲情裂痕的，还是解开人心里的结。”执行法官的办案手记中这样写道。该案的成功执结，不仅实现了“一案解多纷”的司法效果，更展现了新时代执行工作刚柔并济的司法智慧。近年来，海珠法院坚持"善意文明执行"与"依法强制执行威慑"并重，聚焦破解执行难创新思路方法，有效推动执行工作开展，2024年执行存案同比下降45.4%，执结到位金额29.15亿元。
来 源丨广州市法院新媒体工作室
素 材 | 海珠法院
通讯员 | 陈中莉 杜彦泽
责 编 | 张雅慧
编 辑 | 汤楚茵
本文到此结束，希望本文广州市人民法院电话，广州市人民法院地址对您有所帮助，欢迎收藏本网站。