2017年9月14日，A公司与B公司、黄某签订工业品买卖合同，三方约定：B公司出资860000元向A公司购买SJL试卷龙（八开试卷装订线）一台；首付定金货款50%，货到付30%方可卸车，安装调试合格后再付10%，余款安装调试合格后三个月结清；若B公司逾期付款的，每日应按逾期货款金额的2‰向A公司偿付违约金；黄某就合同约定的货款向A公司承担连带清偿保证责任，保证期间为合同约定的最后付款期限届满之日起计算两年，保证范围包括但不限于货款等为实现债权所产生的各种费用及损失。同日，A公司与B公司、黄某签订补充协议，三方约定：上述货物价格由860000元变更为750000元，其他条款内容不变。后A公司按照合同约定向B公司交付了上述货物，B公司则先后付款共计550000元（2017年9月15日付款50000元、9月23日付款300000元、10月27日付款200000元），其余200000元至今未付。现A公司诉至一审法院，要求B公司、黄某支付其余货款及违约金。
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。B公司与A公司签订工业品买卖合同，约定出资750000元购买后者生产的机器设备，但仅支付了其中的550000元，故在A公司已按约定履行合同的情况下，对该公司要求B公司支付其余200000元货款的诉讼请求予以支持。A公司还要求B公司支付违约金。双方当事人在合同中约定的违约金为逾期货款金额的日千分之二，但该约定明显过高，故酌定以日万分之七自2018年2月15日（A公司主张）起计算逾期付款的违约金。另一方面，黄某以保证人的身份在涉案合同上签字，承诺对包括但不限于货款等为实现债权所产生的各种费用及损失承担连带清偿保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条的规定，其应按连带责任保证对上述全部债务承担保证责任。B公司、黄某辩称涉案设备未经A公司调试合格，存在质量问题，其有权拒付剩余货款，但从本案现已查明的事实来看，B公司、黄某最迟应在2017年10月28日支付全部货款的80%即750000元×80%＝600000元，但其至今仅支付了550000元，已经违约在先，另一方面，B公司、黄某提交的现有证据也不足以证明涉案设备存在质量问题。本案的争议焦点是A公司交付给B公司的设备是否已经安装调试合格，即案涉《工业品买卖合同》约定的余款付款条件是否已经成就。本案中，案涉设备于2017年10月28日送到B公司进行安装，并于2017年11月初进行调试，虽然双方均未举证证明该设备已经安装调试合格，但从本案现有证据上看，B公司已经利用该设备进行生产经营，且其于2018年10月19日向A公司相关人员反映该设备存在质量问题时，距离该设备安装调试已近一年，故B公司及黄某主张该设备调试不合格，依据不足；至于该设备在后续使用过程中是否出现质量问题以及应当如何解决，按照案涉合同约定属于质保范畴，可通过质保条款予以解决，B公司不得以此为由拒绝支付设备余款
本文章摘自网络，如有侵权请联系删除。
本文章摘自网络，如有侵权请联系删除。
本文章摘自网络，如有侵权请联系删除。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●藏贝母如何骗老人案例二
●案例二甲双胍目前可用于治疗()
●案例二英文翻译
●案例二谦谦是今天的点名人他数了数人数后
●案例二元一次方程组的应用各环节配题
●案例二字图片
●案例二某建设项目的工程费用与工程建设其他费用
●案例二:比较急、慢性苯中毒的临床表现有何不同?
●案例二甲双胍目前可用于治疗()
●案例二全桥技术状况等级被评定为四类的依据是