原告周某与被告张某于1993年经人介绍相识并联系恋爱关系，1994年共同居住生活，××××年××月××日登记结婚。原、被告系组合家庭。婚前，原告育有三女，被告育有一儿一女，婚后，双方亦无共同子女。2010年，原告患上尿毒症、慢性肾脏病5期、尿毒症性心肌病、继发性甲状腺旁腺功能亢进等重大疾病后，需要长期治疗。现原告以被告对其照顾不周等为由，起诉至法院，请求判决双方离婚。
原告周某与被告张某依法登记结婚，两人系合法婚姻，其婚姻关系应受到法律保护。原、被告领取结婚证时，双方属于重组家庭，在这种情况下能够走到一起实属不易。且原告自2010年起至今患上尿毒症等重大疾病后，身体状况欠佳需要照顾，被告在内操持家务维系家庭及邻里的和谐氛围，在外能够努力工作挣钱为妻子治疗疾病，承担起了家庭的责任；婚后双方产生矛盾的原因为缺乏良好的沟通，导致双方在生活琐事上产生纠纷。双方并无大的矛盾，夫妻感情尚有修复的可能。原告虽然提出离婚，但是没有充分、确实、有效的证据证明夫妻感情破裂的事实。经走访原、被告居住地居委会，得知被告张某积极承担作为丈夫的义务，在原告患病期间精心照料、积极治疗，则本院对原告主张夫妻感情破裂的事实不予确认。故对原告要求解除与被告婚姻关系的诉求不予支持。希望今后双方都能够多从对方、从家庭的角度考虑和处理问题，给彼此多一点的理解和宽容，特别是原告因身患重疾需要照顾，被告能坚持不离不弃地照顾原告以及承担家庭重任，则原告应当更加理解和珍惜这份弥足珍贵的感情，两人还有和好的感情基础。
本文章摘自网络，如有侵权请联系删除。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●案例三为掩护他人逃脱的背景故事
●案例三百问有用吗
●案例三百问
●案例三百问能考过一建吗
●案例三要素
●案例三人共同盗窃二人认罪另一人不认
●案例三为掩护他人逃脱的凶手是谁
●案例三部曲朱勇
●案例三百问有用吗