抢回所输赌资后又强迫参赌人员到银行支取钱款行为的认定
根据相关法律规定，行为人仅以所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。但本案中，被害人的赌资被当场分抢后，各被告人又采取暴力手段迫使被害人到银行支取钱款，此款系被害人的合法财产，已超越了所输赌资的范畴。该款的取得系各被告人共同拘禁、殴打行为所致。即使被告人没有分得钱款或没有与被害人到银行去支取钱款，也不影响抢劫犯罪行为的认定。故对各被告人及辩护人认为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见不予采纳。关于各被告人的非法拘禁的行为，系劫取财物的手段行为，目的是以非法占有他人财物，应择一重罪处罚。
本案争议焦点为：在赌博过程中，抢回所输赌资，又采取非法拘禁、殴打的方式强迫被害人到银行支取钱款是构成非法拘禁罪，还是抢劫罪。
在赌博过程中，抢回的所输赌资一般不以抢劫论处，但所抢的财产属被害人的合法财产，应以抢劫认定。根据相关法律规定，行为人仅以所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。但本案中，被害人的赌资被当场分抢后，各被告人又采取暴力手段迫使被害人到银行支取钱款，此款系被害人的合法财产，已超越了所输赌资的范畴。该款的取得系各被告人共同拘禁、殴打行为所致。即使被告人没有分得钱款或没有与被害人到银行去支取钱款，也不影响抢劫犯罪行为的认定。故对各被告人及辩护人认为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见不予采纳。关于各被告人的非法拘禁的行为，系劫取财物的手段行为，目的是以非法占有他人财物，应择一重罪处罚。
被告人刘风手伙同被告人韩大伟、王振得、吴艳亮、闫洪岩采用暴力、殴打并非法剥夺他人人身自由的手段，迫使被害人李百久到银行支取合法钱款，数额较大，其行为均构成抢劫罪;刘风手以营利为目的，聚众赌博抽取红利，其行为已构成赌博罪。对刘风手应数罪并罚。公诉机关指控的罪名不当，予以纠正。在抢劫的共同犯罪中，各被告人均积极参与，作用相当，均系主犯。但被告人王振得、韩大伟、吴艳亮、闫洪岩作用相对较小。王振得在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。刘风手、王振得到案后均如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚;韩大伟、吴艳亮、闫洪岩主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚;刘风手、韩大伟、吴艳亮、闫洪岩的家属代为赔偿被害人肖万成、李百久的经济损失，并得到二被害人的谅解，酌情可从轻处罚。因各被告人给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。
相关法条
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●抢回赌博输的钱构成抢劫罪
●抢回赌资案例
●赌博的时候钱被抢算什么行为
●抢回赌资如何定性
●赌博过程中抢赌资
●抢回自己所输赌资
●抢回赌博输掉的钱的定性
●赌博后抢回自己输的钱算抢劫罪吗
●抢回赌资案例
●抢劫自己输的赌资