一、合同欺诈行为如何分配举证责任
在合同欺诈行为中，举证责任的分配遵循一定规则：
对于主张合同欺诈的一方，通常需承担初步的举证责任。（一）要证明存在欺诈的事实。例如，提供证据表明对方故意隐瞒与合同有关的重要事实，像出售二手车时隐瞒车辆曾发生重大事故的真实情况；或者提供证据证明对方作出了虚假陈述，如声称所售产品具有某种先进功能，实则并无此功能。（二）需证明欺诈方具有欺诈的故意，即明知陈述虚假或故意隐瞒而为之。（三）要证明自己因欺诈行为而作出了错误的意思表示，如因相信对方虚假宣传而签订了购买合同。
而被指控欺诈的一方，若要反驳该主张，需提供证据证明自己不存在欺诈行为。比如，证明自己所陈述的内容是真实的，或者自己并不知晓相关事实不存在隐瞒的故意等。
法院会根据双方提供的证据，综合判断是否存在合同欺诈行为，合理分配举证责任有助于查明案件事实，维护当事人合法权益。
二、买卖合同如何进行欺诈防范处理
在买卖合同中进行欺诈防范处理，可从以下几方面着手：
（一）签约前谨慎审查。仔细核实对方主体资格，查看其营业执照、经营范围等，确认是否具备履约能力。同时，调查对方商业信誉，可通过行业协会、征信机构等渠道了解。比如与新供应商合作，要多渠道打听其口碑。
（二）合同条款明确具体。对商品的名称、规格、质量标准、价格、交货方式、付款期限等关键条款详细约定，避免模糊不清产生歧义。例如明确规定产品质量需符合的具体国家标准或行业标准。
（三）加强履行过程监督。在交货环节，严格检验货物，确保符合约定。付款时，按照合同约定方式和条件操作，避免过早付款。若发现对方有欺诈迹象，及时收集证据，如书面通知、聊天记录、证人证言等。
（四）出现问题依法维权。一旦遭遇欺诈，可向公安机关报案，或向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。
三、欺诈合同撤销和无效的区别在于
欺诈合同撤销和无效存在多方面区别：
（一）产生原因。欺诈合同撤销是因一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方享有撤销权；而合同无效是因合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等法定情形，自始不具有法律效力。
（二）法律效力。可撤销合同在被撤销前是有效的，一旦撤销则自始无效；无效合同自订立时起就不具有法律约束力，不存在转变为有效的可能。
（三）主张主体。欺诈合同的撤销权一般由受欺诈方行使；而合同无效的认定，不仅当事人可以主张，法院和仲裁机构在审理案件时，若发现合同存在无效情形，也可依职权主动认定。
（四）行使期限。撤销权有除斥期间限制，一般当事人应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使；合同无效不存在期限限制，任何时候发现合同存在无效事由，都可主张其无效。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同欺诈行为如何分配举证责任呢
●合同欺诈的举证责任
●合同欺诈的认定依据
●合同欺诈行为的法律认定
●合同欺诈的构成要件
●合同中欺诈行为的举证
●合同欺诈的条款
●合同欺诈的举证责任
●合同欺诈行为的认定和处罚
●合同欺诈的认定标准
●买卖合同如何进行欺诈防范处理工作
●买卖合同如何进行欺诈防范处理方案
●论买卖合同的欺诈与防范
●买卖合同欺诈法律规定
●买卖合同存在欺诈如何处理
●买卖合同欺诈的构成要件
●买卖合同诈骗怎么界定
●买卖合同欺诈行为
●买卖合同欺诈赔偿几倍
●买卖合同陷阱
来源：中国法院网-欺诈合同撤销和无效的区别在于，欺诈合同撤销的法律后果