一、因欺诈胁迫而订立的合同是否可以撤销
因欺诈、胁迫而订立的合同，在符合一定条件下是可以撤销的。
一方面，对于因欺诈订立的合同，若一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如在买卖合同中，卖方故意隐瞒商品的重大质量瑕疵，导致买方购买，买方就可申请撤销该合同。
另一方面，因胁迫订立的合同，即一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示而订立的合同，受胁迫方同样有权请求撤销。例如，一方威胁另一方若不签订某合同就伤害其家人，在此胁迫下签订的合同，受胁迫方可以依法申请撤销。
需要注意的是，当事人行使撤销权应在法定的除斥期间内行使，一般自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
二、口头承诺和合同不一致签字后算不算欺诈行为
口头承诺与合同不一致且签字后，是否构成欺诈行为，需根据具体情况判断：
（一）若在签订合同前，一方作出与合同内容不符的口头承诺，且该承诺是为了诱使对方签订合同，而对方因信赖此承诺签订了合同，之后承诺方又不履行该口头承诺，那么这种情况可能构成欺诈。因为欺诈通常是指一方故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使他人作出错误意思表示。在此情形下，受欺诈方可以依据相关法律规定，请求撤销该合同。
（二）若口头承诺并非是为了诱导对方签订合同，或者对方在签订合同时已经知道口头承诺与合同内容不一致，且仍自愿签字，那么一般不构成欺诈。因为在这种情况下，不存在一方通过欺骗手段使另一方产生错误认识并作出不真实意思表示的情形。
总之，判断是否构成欺诈要综合多方面因素，结合具体案件事实来认定。
三、欺诈胁迫手段订立的合同是无效合同吗
欺诈胁迫手段订立的合同并非一定是无效合同，需分情况来看。
一方面，若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，则该合同属于无效合同。这种情况下，合同从订立之时起就不具有法律效力，不受法律保护，因为其侵害了国家利益这一公共利益范畴。
另一方面，若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，但未损害国家利益，那么该合同属于可撤销合同。受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。在合同被撤销前，合同是有效的；一旦被依法撤销，合同自始无效。
总之，判断以欺诈胁迫手段订立的合同效力，关键在于是否损害国家利益。在实际法律事务中，需准确认定相关事实，以确定合同的具体效力状态，从而维护当事人的合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●因欺诈胁迫所订立的合同均属于可撤销合同
●因欺诈胁迫签订的合同
●因欺诈胁迫订立的合同什么的应认定为无效合同
●因欺诈,胁迫订立的合同无效
●以欺诈胁迫订立的合同一律无效吗
●欺诈胁迫订立的合同有效吗
●以欺诈胁迫订立的合同,效力如何
●因欺诈胁迫签订的合同
●因欺诈、胁迫订立的合同,( )的应认定为无效合同
●以欺诈胁迫订立的合同一律无效
●口头承诺和合同不一致签字后算不算欺诈行为呢
●口头承诺与合同不符算诈骗吗
●口头承诺与合同不一致怎么办
●口头承诺和合同不同算合同诈骗
●口头承诺与合同不符
●口头承诺无效在合同里怎么写
●口头承诺与合同不符
●口头承诺属于什么合同
●合同中的口头承诺
●口头承诺合同上没写不履约怎么办
来源：临律-欺诈胁迫手段订立的合同是无效合同吗，欺诈胁迫的手段订立的合同