一、合同欺诈纠纷怎么赔偿
合同欺诈纠纷中的赔偿需依据具体情形而定。
首先，若欺诈行为致使合同可撤销，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
其次，若欺诈行为构成违约，违约方应承担违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
再者，若欺诈行为构成侵权，欺诈方应承担侵权责任，赔偿受欺诈方的财产损失和精神损害。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。精神损害赔偿需满足法定条件，由法院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素确定赔偿数额。
二、民事欺诈合同和无效合同赔偿区别
民事欺诈合同与无效合同在赔偿方面存在显著区别：
-赔偿前提不同：民事欺诈合同中，受欺诈方是因对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使自己违背真实意思订立合同。而无效合同是因其内容违反法律、行政法规强制性规定，或损害国家、集体、他人合法权益等原因自始无效。
-赔偿范围有别：民事欺诈合同，赔偿范围主要是受欺诈方因履行合同遭受的直接损失，以及合理的间接损失，目的在于使受欺诈方恢复到未受欺诈时的财产状况。例如为履行合同支付的差旅费等。无效合同赔偿范围则更广，要考虑合同双方过错程度。如果双方都有过错，各自承担相应责任；一方过错致合同无效，需赔偿对方因此遭受的全部损失，包括信赖利益损失，像为准备履行合同支出的费用等。
-赔偿责任主体：民事欺诈合同赔偿责任主要由实施欺诈行为一方承担。无效合同中，可能双方或多方都要按过错分担赔偿责任。总之，二者在赔偿前提、范围和责任主体等方面存在明显差异，具体案件需依实际情况准确适用法律规定。
三、合同欺诈属于合同无效吗
合同欺诈并不必然导致合同无效。
在法律层面，以欺诈手段订立的合同，损害国家利益的，合同无效。这是因为损害国家利益的行为具有严重的违法性和社会危害性，法律对此持否定性评价，直接判定合同自始无效。
而若欺诈行为未损害国家利益，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销权有一定的行使期限限制，需在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。若受欺诈方不行使撤销权，或者超过该期限未行使，合同依然有效，双方需按照合同约定履行相应义务。
所以，合同欺诈情况下，合同效力需区分是否损害国家利益，以及受欺诈方是否行使撤销权来综合判定。若合同被认定无效或被撤销，合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同欺诈纠纷怎么赔偿的
●合同欺诈如何索赔
●合同欺诈的法律处理
●合同欺诈怎么要求赔偿
●合同欺诈怎么判
●合同欺诈案怎么处理
●合同欺诈怎么定罪
●合同欺诈如何索赔
●合同欺诈会判什么罪
●合同欺诈法院怎么判
●民法典欺诈合同无效
●欺诈 合同无效
●欺诈属于无效合同
●欺诈合同无效案例
●欺诈合同无效怎么赔偿
●欺诈导致合同无效
●合同欺诈 无效
●欺诈合同属于无效合同吗
●欺诈无效合同的法律后果
●合同欺诈 合同无效
来源：临律-合同欺诈属于合同无效吗，合同欺诈可以判刑吗