一、合同诈骗应该如何维权,法律上该如何规定
遭遇合同诈骗，可通过以下方式维权：
（一）及时报警。合同诈骗属于刑事犯罪，向公安机关报案后，警方会依法展开侦查，收集相关证据，追究诈骗者的刑事责任。报案时要提供合同文本、交易记录、往来通信等能证明诈骗事实的材料。
（二）向法院提起民事诉讼。如果诈骗行为给自身造成了经济损失，在刑事诉讼过程中，可通过附带民事诉讼的方式，要求诈骗者赔偿损失；若刑事诉讼已结束，也可单独提起民事诉讼，主张民事赔偿。
（三）寻求相关部门调解。可向消费者协会、行业主管部门等反映情况，看能否通过调解解决纠纷，挽回部分损失。
法律上，根据《刑法》规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。同时，《民法典》也规定，因欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、合同诈骗与合同纠纷应该如何界别认定
合同诈骗与合同纠纷在认定上存在明显区别，主要体现在以下方面：
主观目的不同。合同诈骗中，行为人具有非法占有他人财物的主观故意，通常会通过虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等欺诈手段，意图使被害人产生错误认识并处分财产，从而骗取财物占为己有。而合同纠纷的当事人通常是基于正常的商业交易目的签订合同，虽可能在履行过程中出现争议，但不存在非法占有意图。
客观行为表现不同。合同诈骗的欺诈行为往往较为严重，如虚构项目、伪造证件等，以欺骗手段诱使被害人签订、履行合同。合同纠纷则多是在合同履行过程中，因对合同条款理解不一致、市场变化等原因导致履行困难或发生争议。
法律后果不同。合同诈骗是刑事犯罪，一旦构成，行为人将面临刑事处罚。合同纠纷属于民事范畴，一般通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决，主要是确定双方的权利义务关系，要求违约方承担民事责任。
在具体认定时，需综合考虑各种因素，准确判断行为人的主观意图和客观行为，以正确区分合同诈骗与合同纠纷。
三、合同诈骗罪应该如何认定没有履行能力
认定合同诈骗罪中行为人没有履行能力，可从以下几方面考量：
（一）考察行为人签订合同时的经济状况。若其明显缺乏与合同标的相对应的资金、物资、生产能力等，如签订大额货物买卖合同，但自身并无生产该货物的设备、场地及人员，也无采购货物的资金，可初步判断无履行能力。
（二）分析其信用状况及履约历史。若行为人过往存在多次违约、无法履行合同的不良记录，且当前并无改善经济状况或增强履约能力的合理举措，可推断其无履行能力。
（三）关注其合同签订后的行为表现。若行为人在签订合同后，未积极为履行合同做准备，如不采购原材料、不安排生产计划，反而将收取的预付款用于挥霍、偿还其他债务等与履行合同无关的用途，也能认定其无履行能力。
（四）结合市场环境及行业情况判断。若在特定行业及市场环境下，行为人所承诺的合同履行事项明显不具备实现的可能性，同样可认定其无履行能力。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同诈骗怎么办如何处理?
●合同诈骗怎么赔偿比较合理
●合同诈骗怎样要求赔偿
●合同诈骗如何立案?
●合同诈骗的详细立案标准
●合同诈骗法律怎么定罪
●合同诈骗最有效的处理
●合同诈骗怎么赔偿比较合理
●合同诈骗处理流程
●合同诈骗如何索赔
●合同诈骗与合同纠纷应该如何界别认定
●合同诈骗与合同纠纷的认定
●合同诈骗罪与合同纠纷的界限
●合同诈骗与合同纠纷最新立案标准
●合同诈骗和诈骗的区别案例
●合同诈骗和诈骗罪的界限
●合同诈骗 诈骗罪区别
●合同诈骗和诈骗量刑
●合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
●合同诈骗与合同纠纷的辨析
来源：中国法院网-合同诈骗罪应该如何认定没有履行能力，合同诈骗有无未遂