一、死刑复核律师辩护有什么作用吗
在执行死刑的复核流程中，律师的辩护职能发挥出了举足轻重的影响。律师有能力全盘审核各项案件相关资料数据，提供可能有助于被告人生存的证据或者权利诉求，以此来确保整个案子经过复核后能获得公平合理的裁决结果。作为辩方律师，无论是针对原始判决所确认的确凿事实指控部分，还是所采纳的证据材料，亦或是适用的法律条款以及审判程序等各个环节，都可以提出质疑和挑战，从而为被告争取到生存下去的宝贵机会。除此之外，律师还能为被告提供精神上的支持与安慰，协助他们应对错综复杂的司法程序，以确保他们在法律框架下能够得到最充分的权益保障。
二、死刑犯能不能选择行刑方式
在通常情况下，被判处死刑的罪犯并未被赋予自主选择行刑方式的权力。行刑方式乃是由国家法律所明文规定的旨在对死刑罪犯实施死刑的详尽步骤与方法，包括了经典的枪决以及较新的注射等方式。
这些行刑方式的选定及执行均受到了严谨的法律程序与规定的严密约束。当死刑罪犯面临死刑判决之际，他们的权益与利益将得到法律的严格保障，然而在此过程中，他们亦需遵守相关法律法规与程序事项。由此可见，在关于行刑方式的抉择方面，死刑犯普遍无法拥有主动抉择或者自行选择的权力。
三、决定执行死刑和立即执行有什么区别
在司法实践中的具体运作过程中，决定执行死刑与立即执行死刑之间存在着显著的差异性。其中，决定执行死刑乃是法院经过全面、严谨的审理之后，依据相关法律法规所作出的对犯罪分子判处死刑的最终裁决结果。这一裁决结果实质上确立了犯罪分子的死刑罪名以及具体刑罚的类型，然而，在实际操作过程中，却并非立即正式推行死刑，而是需要严格依照法定程序来完成复核以及执行工作。相比之下，立即执行死刑则是在死刑裁决宣布生效并且经过复核程序确认无误以后，由执行机构根据既定的合法程序迅速地对犯罪分子实施死刑的行为。简单来说，决定执行死刑仅仅代表着一种判决结果，而立即执行死刑则是判决结果的实际执行方式之一。在整个司法程序中，二者分别位于不同的阶段和环节，各自具备独特的法律意义及实践效果。
《中华人民共和国刑法》第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●死刑复核律师辩护有什么作用吗知乎
●死刑复核程序中的辩护律师享有的权利和义务
●死刑复核程序律师
●死刑复核律师能做什么
●死刑复核辩护律师意见
●死刑复核阶段请律师有用吗
●死刑复核律师提交手续时间
●死刑复核程序中的辩护律师享有的权利和义务
●死刑复核程序律师提交手续
●死刑复核可以请律师辩护吗
●死刑犯能不能选择行刑方式呢
●死刑犯能选择死刑方式吗
●死刑犯可以选择哪天执行吗
●死刑犯可以提要求吗
●死刑可以随便判吗
●死刑犯可以出来吗
●死刑犯可以选择执行方式吗
●死刑方式可以选择吗
●死刑可以自己选择吗
●死刑犯可以不死吗
来源：中国法院网-决定执行死刑和立即执行有什么区别，决定执行死刑是马上嘛