民法典规定让与担保合同的效力如何认定2025,让与担保合同的效力如何认定

合同纠纷 编辑:彭清奕

一、民法典规定让与担保合同的效力如何认定2025,民法典规定让与担保合同的效力如何认定

让与担保合同当然有效,依据《民法典》第二百一十五条,当事人之间订立的有关设立、变更、转移消灭不动产合同,除法律、合同另外有规定之外,该合同有效,未办理物权变更登记的不影响合同的效力。原因在于,让与担保合同是个债权合同,所以当然有效。债权的担保取决于双方的意思自治,故让与担保合同有效。

法律依据

《民法典》第二百一十五条

二、让与担保合同的效力如何认定

法律分析:担保合同效力认定与一般合同效力认定一致:依法成立的合同,自合同成立时生效,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

三、民法典规定担保合同效力如何认定

《民法典》规定担保合同效力的认定是:符合下列条件是有效的合同:担保合同当事人意思表示真实;担保合同当事人是具有相应的民事行为能力人;担保合同的内容不得违反法律法规或公序良俗;担保合同形式符合法律相关要求;法定其他有效条件等。【法律依据】《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

四、民法典担保合同的效力怎么认定

民法典规定,签订担保合同的行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,具有法律效力。\t

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第三百九十三条 有下列情形之一的,担保物权消灭:

(一)主债权消灭;

(二)担保物权实现;

(三)债权人放弃担保物权;

(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。

五、什么样的担保书具有法律效力

法律分析:1、签署保证书必须是正常民事行为能力人;

2、是在完全自愿、平等情况下签署的;

3、保证书内容合法的,不得违反法律的强制性规定;

4、双方进行签字盖章,然后保证书就可以生效。

法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。

六、担保合同无效的法律后果

法律分析:担保合同无效的法律后果包括:1、担保人不承担担保责任;2、债务人、担保人、债权人对此有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

法律依据:《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

本站点为您整理关于本文的法律热搜话题

让与担保在民法典中有规定吗?

民法中的让与担保

让与担保合同效力指导案例

让与担保法条民法典

让与担保合同有效吗

让与担保适用法律条款

让与担保条款

让与担保法律条文

让与担保在民法典哪部分

民法典中让与担保

文章来源参考:【头条】2025民法中的让与担保,让与担保适用法律条款

本文到此结束,希望对您有所帮助,欢迎我们的本网站以便快速找到!

也许您对下面的内容还感兴趣: