一、留置和流质区别
留置和流质有以下区别：
（一）概念方面
1. 留置是一种法定的担保物权。它是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如在加工承揽合同中，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。
2. 流质是一种约定的内容。流质条款是指在债务履行期届满前，抵押权人或者质权人与抵押人或者出质人所达成的，如果债务人在债务履行期届满后不履行债务，抵押物或者质物的所有权直接归债权人所有的约定。
（二）法律效力方面
1. 留置权是合法有效的担保物权，受到法律保护。
2. 流质条款在我国法律中是被禁止的。因为流质条款可能会损害抵押人或者出质人的利益，有失公平。
二、质押和留置的区别
质押和留置存在以下区别：
（一）概念方面
1. 质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产或权利卖得价金优先受偿。
2. 留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
（二）占有的动产来源不同
1. 质押中的动产或权利是债务人或第三人主动移交给债权人占有的。
2. 留置中的动产是债权人基于原合同关系（如保管合同、运输合同、加工承揽合同等）已经合法占有的债务人的动产，并非债务人主动移交。
（三）成立条件不同
1. 质押的成立需要签订书面质押合同，并且完成动产或权利的移交。
2. 留置权的成立需债权人合法占有债务人动产、债务人逾期未履行债务等法定条件。
三、质权与留置有何区别
质权与留置权存在以下区别：
1. 成立条件方面。质权是通过当事人签订质押合同并交付质物而设立。而留置权是基于法定，在符合法律规定的特定合同关系下，当债务人不履行到期债务时，债权人合法占有债务人的动产而产生。
2. 占有动产的原因不同。质权人占有质物是基于质押合同的约定，是双方意思表示一致的结果。留置权人占有动产是基于之前已经合法占有的事实，如保管合同中保管人对保管物的占有等。
3. 权利的实现不同。质权在债务履行期届满未受清偿时，质权人可与出质人协议以质物折价，也可依法拍卖、变卖质物。留置权人在给予债务人一定的宽限期后，债务人仍未履行债务的，可依法拍卖、变卖留置财产。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●留置和流质的区别
●留置权与流质
●什么是留置?
●留置和流押的区别
●简述留置的概念及特征
●留置概念解释
●留置原则及处理方法
●留置权与流质
●流质 留置
●留置权和流质条款
●抵押质押和留置的区别
●质押和留置的区别举例子
●质押和留置的区别通俗
●质押和留置的区别是什么?
●质押和留置的区别PPT
●质押和留置的区别有哪些
●质押和留置的区别在哪里
●质押和留置的区别和联系
●质押和留置有什么区别
●质押与留置
来源：中国法院网-质权与留置有何区别，质权和留置权有何不同举例