一、质权与留置有何区别
质权与留置权存在以下区别：
1. 成立条件方面。质权是通过当事人签订质押合同并交付质物而设立。而留置权是基于法定，在符合法律规定的特定合同关系下，当债务人不履行到期债务时，债权人合法占有债务人的动产而产生。
2. 占有动产的原因不同。质权人占有质物是基于质押合同的约定，是双方意思表示一致的结果。留置权人占有动产是基于之前已经合法占有的事实，如保管合同中保管人对保管物的占有等。
3. 权利的实现不同。质权在债务履行期届满未受清偿时，质权人可与出质人协议以质物折价，也可依法拍卖、变卖质物。留置权人在给予债务人一定的宽限期后，债务人仍未履行债务的，可依法拍卖、变卖留置财产。
二、留置和流质区别
留置和流质有以下区别：
（一）概念方面
1. 留置是一种法定的担保物权。它是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如在加工承揽合同中，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。
2. 流质是一种约定的内容。流质条款是指在债务履行期届满前，抵押权人或者质权人与抵押人或者出质人所达成的，如果债务人在债务履行期届满后不履行债务，抵押物或者质物的所有权直接归债权人所有的约定。
（二）法律效力方面
1. 留置权是合法有效的担保物权，受到法律保护。
2. 流质条款在我国法律中是被禁止的。因为流质条款可能会损害抵押人或者出质人的利益，有失公平。
三、低压质押留置区别
低压表述有误，应为抵押。抵押、质押、留置存在以下区别：
（一）概念
1. 抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。
2. 质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。
3. 留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
（二）标的物
1. 抵押的标的物主要是不动产，也可以是动产。
2. 质押的标的物为动产与权利。
3. 留置的标的物只能是动产。
（三）是否转移占有
1. 抵押不转移对抵押物的占有。
2. 质押需要转移对质押物或权利凭证的占有。
3. 留置是债权人已经合法占有债务人的动产。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●质权与留置有何区别呢
●质权与留置有何区别和联系
●质权和留置权有什么区别
●质权和留置的区别
●质权和留置权有何不同举例
●质权和留置权的所有权归谁
●质权和留置权的区别与联系
●质权与留置有何区别和联系
●质权和留置权的关系
●质权留置权的区别
●留置和流质的区别
●留置权与流质
●留置和流押的区别
●什么是留置?
●简述留置的概念及特征
●留置概念解释
●留置原则及处理方法
●留置和质押是什么意思
●流质 留置
●留置权和流质条款
来源：临律-低压质押留置区别，抵押质押留置的特点