日前
西青法院依法审理了
一起机动车交通事故责任纠纷
案件详情
2019年夏天，中学生小郭在放学途中行走至某十字路口时，被张某驾驶的小客车撞伤。
经交管部门调查认定
张某承担事故全部责任
事故发生后
小郭被诊断为左耻骨上肢骨折
小郭康复后，其家人与张某、张某车辆投保的保险公司协商事故赔偿事宜，但对于是否赔偿补课费用，双方产生了巨大分歧。协商时，双方各执一词，互不相让。最终，小郭将张某及保险公司告上法庭。
原告：中学生小郭
法定代理人：小郭父亲
原告诉讼请求：
1.要求被告赔偿医疗费、补课费、交通费等费用共计61456元。
2.要求被告承担诉讼费。
提供证据：诊断证明、住院病案、休假证明、补课协议、补课费票据
被告：张某、某保险公司
被告观点：
1.同意承担部分费用，不同意支付补课费。
2.同意承担诉讼费。
争议焦点：
补课费是否应该赔偿
原告观点：应该赔偿
此次交通事故致使小郭无法正常上学，其只能通过补习的方式进行学习，故补课费应予赔偿。
被告观点：不应赔偿
1.该费用不属于法律规定的赔偿项目。
2.交通事故的发生并不必然导致该费用的支出，因此从学生补习的角度来说，即使不发生交通事故，也存在学生补习的情况。
法院审理
经专业鉴定
原告小郭的伤情
需要30天的护理期
在此期间其需要静养
无法上学
小郭作为中学生，本次交通导致其受伤缺课，这对其学业造成了影响。原告对其主张的补课费已提供了补课合同及补课费票据，足以证明其补课费损失。故原告住院期间发生的16次补课费共计6400元与本次交通事故存在直接因果关系，属于原告必要的实际支出，应予赔付。
故法院依法判决
被告应赔偿原告小郭
医疗费、补课费
交通费、诉讼费等费用
共计41017元
典型意义
《民法典》中规定了民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条中规定了，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以误工费补偿。
此案中
受害人为在校学生
其因交通事故
所产生的补课费
与传统意义上的误工费
性质相似
该笔补课费是对未成年学生这一特殊受害人，因交通事故导致无法正常上课所增加的合理支出的赔偿，是为了降低交通事故对受害人自身学业产生的影响，属于合理支出的范畴。
该案的依法判决
在对未成年人进行特殊保护的同时
也彰显了人民法院
在司法审判中的人文关怀
真正践行了司法为民的服务宗旨
不断增强了人民群众的
获得感、幸福感和安全感
相关法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《未成年人保护法》第四十六条
侵害未成年人的合法权益，对其造成财产损失或者其他损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。
来源：西青法院
文章来源于网络，如有侵权请联系删除。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●学生被撞伤后要求赔偿补课费
●学生被撞谁该赔补课费
●学生被汽车撞了有补课费吗
●撞了学生赔偿补课费多少合理
●开车撞到学生伤者非要补课费
●孩子被撞补课费谁赔
●学生被撞伤后要求赔偿
●把学生撞了用赔偿补课费吗
●学生被撞谁该赔补课费
●撞了孩子补课费是否赔偿