一、合同诈骗和诈骗的区别最高法
在对法益侵犯之层面上，诈骗罪所侵害的内容仅局限于公私财产的所有权，表现为单一的客体；合同诈骗罪除此之外，更进一步地侵害了市场交易秩序及国家关于合同管理的相关法规制度，因而其所侵害的则是复合的客体。这也正是为何诈骗罪被归类为侵犯财产权的犯罪，而合同诈骗罪却被视为破坏社会市场经济秩序犯罪的根本原因所在。
在客观行为方面，诈骗罪主要体现为行为人通过实施欺诈行为，使得受害人因误解而交付财产。诈骗罪的手段丰富多样，并不仅仅局限于签订、履行合同的过程之中；相比之下，合同诈骗罪则是指行为人在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、掩盖真相等手段，从而从合同相对方手中获取财物的行为。
合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同的过程中，借助合同的形式来骗取公私财物。
要明确区分合同诈骗罪与诈骗罪，关键在于：诈骗行为是否发生在签订、履行合同的过程中，以及是否利用合同的形式来骗取公私财物或财产性利益。换言之，是否是以合同这种交易形式为幌子，只要能够准确理解何谓“合同”，便能清晰地区分二者之间的界限。
二、合同诈骗与诈骗罪的区别
首先，从其所侵犯的客体来看，合同诈骗罪与诈骗罪显然存在本质区别。具体而言，诈骗罪仅仅侵害了公私财产的所有权，从而构成简单客体；与之相较，合同诈骗罪除了对公私财产所有权造成侵犯之外，更进一步地破坏了市场交易秩序以及国家合同管理制度，因此，它所侵犯的乃是更为复杂的客体。正是由于这个原因，诈骗罪被归类于侵犯财产的犯罪范畴，而合同诈骗则被视为破坏社会市场经济秩序的犯罪类型。
其次，从客观方面来看，合同诈骗罪与诈骗罪也存在显著差异。诈骗罪的主要表现形式是行为人通过实施欺骗行为，使得受害人陷入错误认知并自愿交付财产。
诈骗罪的手段并不局限于签订、履行合同的过程之中，而是可以涵盖各种方式；相比之下，合同诈骗罪则是指行为人在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，诱骗合同对方当事人交付财物的行为。
合同诈骗罪的手段范围仅限于在签订、履行合同的过程中，借助合同的形式来骗取公私财物或财产性利益。
最后，要想准确地区分合同诈骗罪与诈骗罪，关键在于理解以下两点：
第一，诈骗行为是否发生在签订、履行合同的过程中，是否利用合同的形式来骗取公私财物或财产性利益；
第二，是否以合同这种交易形式作为幌子，只要我们能够正确地界定何谓“合同”，那么两者之间的界限便会清晰明了。
三、公司合同诈骗罪一般判多少年
依据相关法律法规，若单位实施了合同诈骗行为，且涉案金额在五万元人民币以上但不足八万元时，其直接负责的主管人和其他直接责任人将被判处罚金刑；当涉案金额达到八万元人民币以上但不足十万元时，上述人员将面临拘役刑的惩罚；而当涉案金额超过十万元时，有关责任人将被判处有期徒刑六个月。同时，每增加三千三百元，该刑期将会相应增加一个月。对于单位合同诈骗总金额达到二十万元人民币以上的案件，直接负责的主管人和其他直接责任人的法定基准刑参照点将设定为有期徒刑三年，并且每增加两千元，刑期就会增加一个月。当单位合同诈骗总金额高达二百万元人民币时，直接负责的主管人和其他直接责任人的法定基准刑参照点则将设定为有期徒刑十年，同样地，每增加一万元，刑期也会相应增加一个月。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同诈骗和诈骗的区别最高法院判决
●合同诈骗和诈骗的区别案例
●合同诈骗和诈骗罪的界限
●合同诈骗和诈骗罪的区别在哪里
●合同诈骗和诈骗哪个严重
●合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
●合同诈骗罪和诈骗罪有什么区别
●合同诈骗和诈骗的区别案例
●合同诈骗罪与诈骗罪的量刑一样吗标准
●合同诈骗与诈骗区别
●合同诈骗与诈骗罪的区别?
●合同诈骗与诈骗罪的区别和联系
●合同诈骗与诈骗罪的区别在哪
●合同诈骗罪和诈骗罪有什么区别
●合同诈骗罪与诈骗罪量刑区别
●合同诈骗罪与诈骗罪的量刑一样吗标准
●合同诈骗罪和诈骗罪哪个严重
●合同诈骗和诈骗罪的界限
●合同诈骗与诈骗罪的关系
●合同诈骗和诈骗罪 哪种更严重
来源：中国法院网-公司合同诈骗罪一般判多少年，单位合同诈骗量刑