一、诈骗罪和合同诈骗罪的区别
它们在历史发展过程中的诞生时期各异。
二者所涉及到的行为客体也存在明显区别，合同诈骗通指行为人事先利用各种手段制定虚假的合同，以达到其非法占有他人财物的目的，而普通诈骗则通常是在没有借助任何合同掩饰的情况下实施的诈欺行为，仅仅是从被害人的财力或是其他资源上入手。
从犯罪主体上来看，既有自然人实施的合同诈骗罪行，也有企业法人等各类组织机构犯下的类似案件，但如果需要归类为普通诈骗，那么就只能是个人作为主体且不包含任何组织或团队的参与。
二、合同诈骗与诈骗罪的本质区别
1.发生时机互异。
2.所涉及到的对象有所不同：合同诈骗与普通诈骗在实施过程中的实际表现形式的差异主要体现在是否借助于合同这一工具来进行诈骗活动。
3.行为主体存在差异：合同诈骗的犯罪主体既可以是个人，也可以是法人或其他组织。
普通诈骗的犯罪主体仅限于个人，并不包含任何机关团体。
三、如何区分诈骗罪与合同诈骗罪
关于二者的不同点，大致可归纳为以下几点：
首先，其发生的时间节点有所差异。
它们作用于的客体不同：在合同诈骗事件中，从行为人实施违法活动到客体被骗这整个过程的客观表现形式，关键之处在于他们是否利用了合同作为诈骗的工具。
最后，从实施犯罪的主体来看，合同诈骗的犯罪主体既可以是个人，也可以是单位，而普通诈骗的犯罪主体则仅限于个人，并不包含任何单位在内。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别
●诈骗罪和合同诈骗罪的区别有哪些
●诈骗罪和合同诈骗罪的区别?
●诈骗罪和合同诈骗罪的区别 人民法院报
●诈骗罪和合同诈骗罪的区别和联系
●诈骗罪和合同诈骗罪的区别及案例
●诈骗认定的三个条件
●诈骗罪和合同诈骗罪的区别有哪些
●诈骗罪和合同诈骗罪的区别在哪
●诈骗罪和合同诈骗罪有啥区别
●合同诈骗与诈骗罪的本质区别 案例
●合同诈骗与诈骗罪的本质区别在于
●合同诈骗罪和诈骗的区别
●合同诈骗与诈骗罪的关系
●论合同诈骗罪与诈骗罪的区别
●合同诈骗罪和诈骗罪哪个严重
●合同诈骗和诈骗罪的界限
●合同诈骗与诈骗罪辨析
●合同诈骗和诈骗罪 哪种更严重
●合同诈骗罪和诈骗罪
来源：临律-如何区分诈骗罪与合同诈骗罪，如何区分合同诈骗罪与合同纠纷