比公检法“笨”的律师很难和他们对话,公检法为什么讨厌律师

法律普法百科 编辑：褚佳

比公检法“笨”的律师很难和他们对话,有位家属曾试图让我告知当事人一些很可能从未发生过的事情。譬如提醒当事人他去过某某地方（简称D地），和某某一起去的（但笔录里没有物证证明他去过，而且是和某某一起）。家属说，**记性不好，你提醒一下他。我说理

有位家属曾试图让我告知当事人一些很可能从未发生过的事情。譬如提醒当事人他去过某某地方（简称D地），和某某一起去的（但笔录里没有物证证明他去过，而且是和某某一起）。家属说，**记性不好，你提醒一下他。我说理论上去没去过某某地这种比较简单的事情应该不太需要记性的，他真的去过吗？家属斩钉截铁地说，去过的，我干嘛要骗你，我骗你也没有用啊。我**年轻的时候生活条件不好，整天挖一些野菜吃，然后吃坏了肚子，记忆力也变得不太好使，很多事情会忘记，你得提醒他。

我的内心：当事人以往跟律师沟通的时候思路都挺清晰的，而且他是做生意的，而且据家属所言，他做生意做得很不错，还是很有头脑的，这种几年内发生的事情应该不会忘记吧。
我问：有物证吗？车票、餐票、照片、付款记录什么的。
家属说：都过去那么久了怎么可能有物证。但是这对我们这个案件很重要，您要记得提醒他。
我意识到这可能有风险。所以我会见当事人的时候，就问他这几年去过什么地方（外地），是自己去还是和别人一起去。当事人就说去过A、B、C地，都是自己去的。然后我问他，您再回想一下，只去过这些地方吗？还有没有别的？他说没有。我说您再仔细回想一下，当事人想了一下，还是说没有。
我问E地您去过吗？当事人说没有。我问F地去过吗？当事人说没有。我又问G地您去过吗？他说没有。然后我问，D地呢，去过吗？他说没有。然后我总结了一下，说ABC地是去过的，DEFG没去过是吧？他说是的。
因为案卷证据还是存在一些问题的，后来我和检察官面谈，看是否能够不起诉。检察官主要说了三件事，一是从家属提交的录音材料来看，这位家属的目的性是很强的，也不排除会做些什么事情妨碍侦查，她手头现在有个案件，就是律师被家属利用，被公安立案侦查的，云云。换位思考一下，自己的亲人出事，家属肯定会想尽一切办法，合法的不合法的可能都会考虑，但法律人应当要守住底线，尽量以客观证据为准；二是检察官认为当事人有所隐瞒，她说有些事当事人不肯说不一定对他更有利，但他自己以及家属可能是这样想的，只是说他的想法可能跟实际情况有偏差，因为隐瞒一些事并不会让办案人员觉得他是无罪的，反而会增加怀疑；三是根据检察官提审和检察官联席会议的情况来看，这位当事人确实构成犯罪的，理由是……
实践中，有些当事人和家属会试图通过引导律师来让律师拿一些不真实的情况来跟公检法沟通，以求达到让当事人脱罪的目的。但这样的做法一般来说收效甚微，因为一般来说公检法的判断能力还是比较强的，尤其是员额检察官和员额法官。不仅如此，如果律师真的完全相信一些没有物证的说法，没有经过仔细核实就去做一些事情，不仅帮不了当事人，还很可能给自己带来很大的风险，所以这类当事人和家属很可能是在做损人不利己的事情。
我希望以后当事人和家属都能够意识到，如果律师足够聪明，他/她会知道当事人或家属有没有说出实情；如果他/她不够聪明，委托这样的律师其实也不是很有必要，因为这说明他/她比公检法“笨”，而比公检法“笨”甚至“笨”很多的律师则很难和他们尽量平等地对话，遑论维护当事人的合法权益。

本站为您整理关于本文的法律热搜话题

●公检法和律师之间有没有猫腻

●公检法好还是律师好

●比公检法更好的单位

●当地律师和公检法是一家吗

●公检法为什么讨厌律师

●律师和公检法关系熟吗

●公检法的律师和事务所的律师

●公检法和律师哪个好

●公检法好还是律师好

●公检法与律师

标签：公检法很难
本文地址：http://www.lawspufa.dfyuhang.com/jkz9gjpi.html
喜欢的

也许您对下面的内容还感兴趣：