一、咨询下对于合同重大误解与受欺诈的区别
当我们遇到重大误解的时候，其实就是因为咱们自己犯了错误，而不是别人故意欺骗咱们导致的。
但是如果我们遇到了欺诈行为的话，那么这个误会就很可能是别人故意玩弄我们，对我们进行欺骗所产生的。
在重大误解这种情况中，被误解的那一方往往会遭受很大的损失；而如果真的遭遇了欺诈，那就无论这其中是否给受害者带来了严重的经济损失，他们都是有权利要求法院宣布这份协议无效的。
二、欺诈、胁迫订立的合同的后果一般是怎样
假如有人因为被欺骗或者受到威胁，被迫签了一份合同，那么这个受害者如果觉得这份合同还能给他带来好处的话，他就可以向法庭提出申请让这份合同继续生效；前提是那份合同必须是合法有效的。
而且，只要确定那个人是通过欺诈或者威胁来达到签订合同的目的的，我们就可以按照合同规定，要求他们对自己的行为负责，并赔偿受害者所遭受的损失。
相反地，如果受害者认为这份合同继续生效只会给他带来更多的麻烦，他也有权利向法院或者仲裁机构请求撤销这份合同。
一旦这份合同被撤销，它原本应该产生的效果也就失效了。
说到欺诈行为，其实就是指那些故意隐瞒真相，告诉别人虚假信息的人。
这种行为可能出现在言语上、文字里，甚至是行动中。
就算那个被骗的人已经陷入了错误，或者是因为被骗而加深了错误，甚至是坚持错误，然后编造事实、篡改事实或者隐瞒事实，这些都属于欺诈行为。
欺诈行为可以表现为积极的作为，也可以表现为消极的不作为。
至于胁迫，通常会包含下面这两种情况：第一种，就是用即将发生的事情，或者是用可能会给被胁迫者的生命、财产、名誉、自由、信誉等方面带来伤害的事情来威胁对方；第二种，就是直接对被胁迫者本人或者是他的亲人朋友做出违法的行为，从而导致对当事人以及他的亲人朋友的生命、财产、名誉、自由、信誉等方面的伤害。
三、合同欺诈能索要赔偿吗
说到合同中的民事欺诈，就是一个人明知道真相却告诉你假话，或者是故意不说出实情，让你因为这个糊涂的理由做出了错误的决定，然后他就通过签合同来达到自己骗钱的目的。
如果有人用欺骗、威胁或者趁火打劫的方法，让你在根本就不是真实意愿的情况下签字，这样做就是无效的民事行为。
假如一个合同，一方故意跟别人说假话，或者故意不让对方知道真话，使得对方搞错了意思，那么这就可以算是欺诈行为了。
如果有人用欺骗、威胁的手段，或者趁火打劫，强迫你在不愿意的情况下签了合同，那你就有权利去法院或者仲裁机构要求他们改变或者取消这个合同。
如果真的发生了合同欺诈，那就要承担以下几个方面的民事责任：首先，这个合同本身就是无效的。
也就是说，如果一方用了欺骗的手段，让另一方产生了误解，然后在这种误解的情况下签了合同，那么这个合同就是无效的。
无效的合同是不会受到国家法律的认可和保护的，对于双方来说也没有任何法律上的约束力。
如果合同被确认无效了，那么已经交给对方的东西，你就有权利要求对方还回来。
而且，不管是谁，只要收到了这些东西，就必须把它们还给原来的主人。
最后，如果因为这个欺诈性的合同导致了你的经济损失，那么欺骗你的那个人就应该赔偿你所有的损失。
赔偿的范围通常包括：第一，签合同花的钱；第二，执行合同花的钱；第三，合理的间接损失。
《民法典》第一百一十九条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●重大误解和欺诈的签订的合同
●合同中的重大误解
●重大误解和欺诈的竞合
●合同重大误解的构成要件
●重大误解与欺诈的异同
●重大误解的合同效力怎样?
●合同出现重大误解
●合同中的重大误解
●合同重大误解的情形
●合同中重大误解一般指什么
●欺诈胁迫订立的合同有效吗
●欺诈胁迫签订合同的效力
●因欺诈,胁迫订立的合同无效
●欺诈胁迫协议怎么举证
●欺诈胁迫合同民法典
●合同法欺诈胁迫条款
●欺诈胁迫而订立的合同
●欺诈胁迫订立的合同案例
●欺诈胁迫手段订立的合同
●因胁迫欺诈订立的合同
来源：中国法院网-合同欺诈能索要赔偿吗，合同欺诈可以立案吗