一、借款合同无效担保人应否承担责任
借款合同无效时，担保人是否承担责任需分情况讨论：
（一）主合同无效而导致担保合同无效。若担保人无过错，则不承担民事责任。比如，主合同双方恶意串通骗取担保，而担保人对此并不知情，此时担保人无需担责。
（二）若担保人有过错，应承担的责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。例如，担保人明知主合同存在违法违规情形仍提供担保，就存在过错，需在相应范围内担责。
（三）若主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
总之，借款合同无效时担保人的责任承担，关键在于判断担保人是否存在过错以及过错程度，从而确定其应承担责任的范围。
二、借款合同到期未还如何重新签订合同
当借款合同到期未还，若要重新签订合同，可参考以下要点：
（一）双方协商。出借人与借款人需就重新签订合同的相关事宜进行充分沟通与协商，包括未偿还本金的金额确认、利息计算方式（如有）、新的还款计划等。双方应达成一致意见，明确新合同的各项条款。
（二）明确条款。新合同中应清晰写明原借款合同的基本信息，如借款金额、借款日期等。重点确定新的还款期限、还款方式，比如分期还款的具体时间节点和金额。若涉及利息调整，需注明调整后的利率及计算方法。
（三）签署合同。双方在新合同上签字或盖章，确保合同的有效性。如有必要，可邀请第三方见证或进行公证，增强合同的公信力。
此外，还需注意，重新签订合同是对双方权利义务的重新约定，应遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。若借款人存在恶意拖欠等违约行为，出借人还可在新合同中约定相应的违约责任和救济措施，以保障自身合法权益。
三、借条和借款合同哪个更有法律效益
借条和借款合同都具有法律效力，只是在不同情形下各有特点，不能简单判定哪个更具法律效力。
借条是表明债权债务关系的书面凭证，通常较为简洁，主要内容包括借款金额、借款人姓名、出借人姓名、借款日期等关键信息。其重点在于确认借款事实的存在。一般用于小额、临时性的借款，是日常生活中常见的一种借款凭证。只要借条内容清晰、明确，是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，就具有法律效力。
借款合同则相对更为正式和详细。除了借款金额、借款期限、还款方式等基本条款外，还可能对借款用途、利息计算、违约责任等事项作出明确约定。适用于金额较大、借款期限较长或涉及较为复杂权利义务关系的借款情形。同样，依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力。
综上，二者的法律效力并无绝对高低之分，关键在于内容是否完备、真实，是否符合法律规定，能否有效保障当事人的合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●借款合同无效担保人应否承担责任判决
●借款合同无效担保人应否承担责任和义务
●借贷合同无效担保人的责任
●借款合同无效 担保责任
●借贷合同无效担保合同有效吗
●借款合同无效担保人免责
●借款主合同无效担保人责任
●借款合同无效担保人应否承担责任和义务
●借款合同无效的条件
●贷款合同无效担保条款有效吗
●借款合同到期未还如何重新签订合同呢
●借款合同到期未还怎么续签
●借款合同到期了,还想继续签,怎么写
●借款合同到期后怎么办
●借款合同到期需要重新签订吗
●借款合同到期未还款
●借款合同到期了,合同自动解除吗
●借款合同到期已还款合同要销毁吗
●借款合同到期如何续签
●借款合同到期了还能续签吗
来源：中国法院网-借条和借款合同哪个更有法律效益，借条与借款合同的区别的法律条文