律师帮助协商网贷有用吗,律师帮助坏人打了官司犯法吗

法律普法百科 编辑:苗璇

律师帮助协商网贷有用吗,律师帮助坏人打了官司犯法吗

大家好,由投稿人苗璇来为大家解答律师帮助协商网贷有用吗,律师帮助坏人打了官司犯法吗这个热门资讯。律师帮助协商网贷有用吗,律师帮助坏人打了官司犯法吗很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

律师帮助当事人伪造证据

在现代社会中,个人债务问题日益普遍,无论是因消费过度、投资失败还是生活变故,不少人都可能面临债务缠身的困境。而在解决债务问题的过程中,个债维权成为了一个重要环节。然而,对于非法律专业人士而言,如何在复杂的法律框架内有效维权,往往是一项艰巨的任务。这时,专业律师的帮助就显得尤为重要。贤润律师事务所将从法律知识的专业性、维权策略的有效性、心理支持的必要性以及避免法律风险等多个方面,探讨为何在个债维权中,你需要专业律师的帮助。

法律知识的专业性

法律是一门专业性极强的学科,其体系庞大、条文繁杂,且不断更新。对于普通人来说,很难在短时间内掌握足够的法律知识来应对复杂的债务纠纷。而专业律师则通过长期的学习和实践,积累了丰富的法律知识,能够准确理解法律条文,把握法律精神。在个债维权过程中,律师可以为你提供专业的法律咨询,帮助你明确权益,分析案件,制定合适的维权策略,从而确保你的权益得到最大程度的保护。

维权策略的有效性

个债维权不仅仅是简单的讨债过程,更涉及法律程序、证据收集、诉讼策略等多个方面。没有专业律师的指导,你可能会因为缺乏经验而错失良机,甚至导致维权失败。专业律师会根据案件的具体情况,为你量身定制维权策略,包括但不限于协商调解、仲裁、诉讼等多种途径。他们熟悉法律程序,了解法院的审理流程,能够准确把握案件的进展,及时调整策略,确保维权行动的有效性和高效性。

心理支持的必要性

债务问题往往伴随着巨大的心理压力,个债维权过程中,你可能需要面对债权人的不断催讨、法律程序的繁琐以及结果的不确定性。这时,专业律师不仅提供法律上的帮助,还能给予你心理上的支持。他们能够理解你的困境,提供积极的心理暗示,帮助你保持冷静,理性应对。律师的专业性和权威性,还能在一定程度上缓解你的焦虑和恐惧,增强你维权的信心。

避免法律风险

在个债维权过程中,如果操作不当,很容易陷入法律风险,比如侵犯债权人的合法权益、违反法律程序等。这些风险不仅可能导致维权失败,还可能让你承担额外的法律责任。专业律师具备丰富的法律实践经验,能够准确识别并规避法律风险,确保你的维权行动在法律允许的范围内进行。他们熟悉法律红线,能够提醒你注意言行举止,避免不必要的法律纠纷。

综上所述,个债维权是一个复杂而敏感的过程,需要专业知识的支撑和策略的指导。在这个过程中,专业律师的帮助不可或缺。他们不仅能够为你提供专业的法律咨询,制定有效的维权策略,还能在心理上给予你支持,帮助你规避法律风险。因此,在面对个人债务问题时,不妨寻求专业律师的帮助,让法律成为你维权的有力武器。

律师帮助嫌疑人串供构成犯罪吗

2017年6月1日,在上海市杨浦区法律援助中心的接待大厅传来激烈的争吵声。四名农民工与两名包工头发生争执,双方越说越激动,险些大打出手!到底发生了什么???

案件回顾

2017年3月,四名农民工经朋友介绍帮包工头王某到杨浦某工地打工。然而工作没几天却因故停工,四人提出离职,并要求王某支付四人工资合计约2900元。但王某以暂未收到委托方付款,自己也无力支付为由,提出过几天再给付工资。四人离职后,曾多次与王某电话沟通要求支付工资,王某则以各种理由推脱。2017年5月25日,四人再次向王某催款,当时王某短信承诺5天内付款,否则承担四人要债的一切费用。然而到了约定的付款期限届满之日四人发现他们的电话其实早已被拉黑。6月1日,他们通过王某的朋友找到王某,谈判中双方因工资及误工费、交通费等费用协商未果发生争执。王某报警,民警建议双方通过法律途径解决矛盾。于是,王某提出前往上海市杨浦区法律援助中心寻求律师调解。

高章水律师为双方拟调解协议

灵活沟通 成功调解

法律援助中心第一时间参与组织疏导化解工作,告知他们主张合法权益的合法途径,以及非法维权可能产生的后果。建议双方通过诉讼或协商解决,但考虑到案件基本事实清楚,又涉及农民工工资问题,如果按照传统方式开展调解工作,四名农民工可能要在南京和上海之间来回奔波,时间和经济成本都太高。于是,法律援助中心决定当场由值班律师高章水为双方拟定调解协议,彻底解决他们的问题。

高律师在询问双方调解意向过程中,四人提出由于王某的失信行为导致他们耽误工作来上海要债,产生了交通费、误工费、住宿费等额外损失,加上之前的工资,要求王某支付1万元。包工头王某却表示不愿意承担,最多愿意出三千多元了结此事。双方因较大的数额差距再次发生冲突,调解一度陷入僵局。中心为避免矛盾再次升级,只得暂时将双方分开,由高律师分别为他们解释相关法律规定,做思想工作。

双方在调解协议上签字,确认转账

最终高律师成功说服双方,通过灵活的调解方案迅速解决矛盾。双方自愿达成一致协议:王某共向四名农民工支付工资及其他费用合计8000元。一场历经四个多小时的农民工讨薪调解在双方签字、转账后终于画上了句号。

律师帮助嫌疑人毁灭证据

“感谢法援律师在庭审中积极为我争取权利,没想到单位能当场给我经济补偿,真的太谢谢你们了!”12月5日,终于与公司达成调解的外来务工人员张先生,向北京市顺义区总工会法律援助中心的援助律师打来电话表达感谢。

遭遇用人单位口头辞退,还迟迟拿不到书面的解除劳动合同通知书和相应补偿,张先生寻求法援中心的帮助。在受北京市总工会法律援助中心指派、顺义区总工会签约律师的全程指导和帮助下,用人单位不仅当庭向张先生支付了调解款项,还出具了书面解除劳动关系证明书。

上班中途被口头辞退

2021年11月22日,来自安徽无为农村的张先生入职北京某企业管理公司,工作岗位是前台,负责日常办公用品采购、客户来访接待等工作。同时,张先生与用人单位签订了为期一年的劳务合同,合同期满后继续留在原岗位工作,但未再续订书面合同。

2023年10月31日,张先生突然被公司法定代表人口头通知不用再来上班,还被告知工资会提前结清。“公司突然通知说业务发生调整变化,第二天就不用我了,既然是用人单位提出来的,是不是应该给我一些补偿?”突遭辞退的张先生十分焦急。

多方打听之后,张先生就近来到顺义区总工会咨询。值班法援律师寇萌萌了解情况后发现,职工虽然与用人单位签订的是劳务合同,但双方存在事实劳动关系。然而,口头通知合同解除使得务工者缺失关键书面证据,难以证明用人单位存在违法解除劳动关系的事实。

“律师建议我收集单位盖章的书面解除通知或者离职证明,然后就可以请他们代写后续的法律文书,一下子就让我安心了。”张先生表示,律师的详细分析指导,让他对后续维权充满信心。

公司出具证明猫腻多

“张先生联系公司后拿到的是个人原因离职的证明,这与事实不符,也对务工者不利。”寇萌萌在跟进过程中发现,公司出具的离职证明存在猫腻,建议张先生重新索要离职通知。经过多次协调,公司又为张先生出具了一份因业务发生调整的离职证明,寇萌萌却又发现出具该离职证明的主体与职工双方签订的合同主体并不相符。

经过法援律师的多次跟踪指导,张先生终于拿到了与实际相符的书面离职证明。随后,他成功申请了劳动仲裁,请求确认劳动关系并追索在职期间未休年假工资差额、未续签书面劳动合同二倍工资差额及违法解除劳动合同赔偿金。

“根据证据材料和我的讲述,寇律师不仅为我耐心解释了相关法律法规,还详细分析了各项仲裁请求。”经批准,寇萌萌成为该案的委托代理人,并指导张先生准备与案件有关的文书,认真梳理证据材料并拟定了案件的证据清单。

当庭调解取得赔偿

开庭当天,公司法定代表人本人到庭应诉。张先生提交了劳务合同书、银行交易明细、社保个人权益记录、离职证明等证据。

寇萌萌当庭发表代理意见,主张用人单位虽与张先生签署的是劳务合同,但双方存在管理与被管理的关系,因此该劳务合同实质是劳动合同,双方存在事实劳动关系。同时,该份劳务合同到期后,公司继续用工,却未与劳动者续签,故而也应当依法支付未续签劳动合同二倍工资差额。

经过近两个小时的举证、质证及辩论,用人单位认识到其解除合同确实存在问题。经职工与用人单位同意,仲裁员主持调解,最终双方达成调解意向并签署了调解书,公司的法定代表人当庭向张先生支付了2万元的经济补偿。

“判断劳动者和用人单位之间是否存在劳动关系,一般从用人单位和劳动者是否符合法律法规规定的主体资格、劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分、劳动者是否接受用人单位的管理等方面进行综合判断。”北京市总工会法律服务中心工会劳模法律服务团成员常卫东律师认为,劳动关系的建立及用工责任不能通过名为“劳务合同”的一纸文件而规避,以“劳务合同”代替“劳动合同”不仅不会降低用工成本,还可能使用人单位面临更大的法律风险。(工人日报记者 赖志凯)

律师帮助要钱怎么收费

界面新闻记者 | 杜萌

2021年市场行情演绎至高点,多只动辄吸金百亿元的明星公募/私募产品成立。然而随着市场转冷,这些高位发行的产品有部分至今亏损过半。眼看着账户资产跌了一大半,一些投资者想到了用法律手段向销售机构或者产品管理人索赔。

去年以来,一些“帮你索赔”的金融律师活跃在社交平台,在承诺“帮你要回本金”的同时,还会收取比例不等的报酬佣金。这些金融律师是否靠谱?他们又是如何帮助投资者“索赔”的?

正值“315消费者权益保护日”,界面新闻记者暗访了多位“帮你索赔”的金融律师,发现这个新兴行业存在良莠不齐、鱼目混珠的情况,基金投资者更需要谨慎判断。

界面新闻记者先后在多个社交媒体平台联系上了几位“金融律师”,希望委托他们为自己办理“基金维权”。“专业领域的维权交给专业的律师,很多时候投资者并不懂对方哪里违规了,需要我们进行调查分析取证。一般来说,销售机构或多或少都有违规的点,我们可以通过协商的方式进行索赔。基本上都能协商成功,就看能索赔的比例是多少。”通过某社交平台,记者联系上了上海一位“专做基金维权索赔”的律师。

虽然每位律师都将自己包装得“战无不胜”,但可以查询和展示的胜诉案例却极少,这也让律师得以夸大自己的“战绩”。

“这主要是因为很多代销机构和产品管理人害怕打官司,一旦开庭就会有公开的信息,容易被媒体关注,引发舆情风险,同时也害怕受到来自监管的处罚。所以他们的法务团队更愿意和解,并签署保密书,这样就很难有公开信息。”北京一位金融律师告诉记者。

另一位“信心满满”的律师告诉记者,如果需要委托,记者需要先支付两万元定金,再按照他的要求提交部分销售时的资料,供他分析研究。根据他研究的结论,再协商风险代理的费用。

记者对比发现,这种收费方式多种多样,并且主要由律师决定,消费者很少有讨价还价的机会。

“一般是半风险代理,前期收取一定金额的固定费用,根据你的索赔目标金额,拿到赔偿后收取一定的风险代理费用,10%-18%不等。”上海一位金融律师告诉界面新闻记者。

面对索赔意向很强烈的客户,也有金融律师开出20%的佣金比例要求。而按照现有的收费标准,律师收取风险代理费用不能超过18%,所以20%的费用其实已经是违规的。一边是投资者亏损的账户、强烈的索赔意愿,一边是收费标准不一、水平参差不齐的律师队伍,金融投资者很容易“二次被割韭菜”。

“主要也是看客户索赔的意愿是否强烈,比如我有一位深圳的客户,自己家族是做传统实体行业的,2021年花了三千多万购买了雪球产品,到去年年末亏损差不多40%。他找到我,固定律师费是五万块,后面索赔成功的话再支付给我10%的比例佣金。”北京某金融律师说。

不过,即使收费高昂,但对于一些亏损金额较高的客户来说,他们仍愿意相信金融律师,期待“死马当成活马医”。家住济南的吕先生就正在寻求金融律师的帮助,进行维权索赔。吕先生告诉记者,2021年,他在某私人银行理财经理的推荐下购买了350万元的某雪球产品,产品风险等级为R5-高风险,截至2024年末亏损已经超过了40%。而当时向他推荐该产品的理财经理已经离职,他现在也联系不到理财经理,只能委托律师介入。

“期待多少能回一点本,因为专门做金融索赔的律师很少。现在账户里已经是实打实的亏损,靠个人的力量肯定不行,只能寄希望于律师的专业知识。”家住深圳的秦先生告诉记者。

看上去神乎其神,金融律师究竟是怎样帮助客户维权索赔的?北京瀛和律师事务所崔胜明律师告诉界面新闻记者,一般是先给销售机构发送律师函,告知其销售过程中存在的违规行为,要求对方在一定期限内核算并赔偿给投资人造成的经济损失及利息。如果逾期无果,律师会向证监会等监管机构举报,并通过诉讼方式解决纠纷。

2019年11月,最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)曾指出,卖方机构在推介、销售高风险等级金融产品和提供高风险等级金融服务领域应承担适当性义务。

记者调查中了解到,判断金融投资者能否成功索赔的标准主要是围绕“卖者是否尽责”。“卖者尽责”是适当性义务履行的主要内容,也是“买者自担”的前提和基础。崔胜明律师表示,最重要的是调查卖方机构在推介、销售过程中存在的违规行为,例如销售人员没有销售资质、指导客户做高风险测评等级、未向客户充分揭示风险、违规作出兜底承诺、向客户销售超过其风险测评等级的金融产品等。

“根据《九民纪要》的规定,我们团队在研究相关法律法规与司法实践过程中,详细统计分析适当性义务的具体要求,形成了一套判断卖方机构违规程度高低的标准体系,并优先承接卖方机构承担主要责任的案件。”崔胜明律师说。

考虑到律师行业的专业特殊性,结合过往该类案件的大量司法实践,崔胜明律师建议从以下几点筛选律师:

一、验证律师执业资质:可以在全国律师执业诚信信息公示平台查询其执业信息,以判断其是否是真正的执业律师。

二、判断其实践经验:可以询问其过往有多少成功案例,以及是如何成功拿到赔偿的。该类案件存在较大差异性,寻找实践经验丰富的律师有助于处理在办案过程中遇到的各种问题。

三、投资者要做一定的研究:建议金融消费者在咨询前先做一下简单研究,包括适当性义务的一些关键点以及金融产品的性质及风险等级等产品信息。在此基础上与律师进行沟通,进而判断其是否熟悉该领域。

如何避免买到不适合自己的金融产品,接受采访的多位律师给出了几点投资建议:

一、了解自身风险偏好建议投资者在认清自身的风险偏好与风险承受能力的基础上,再去选择适合自己的金融产品,避免产品风险等级与自身风险偏好不匹配,超出风险承受能力。这也是适当性义务的最核心要求——“把适当的产品销售给适合的投资者”。

二、选择正规金融机构:建议投资者选择银行、券商、信托、基金公司等持牌金融机构进行理财,避免在非法机构理财导致上当受骗、维权无门。前期暴雷的“中植”系、“海银”系等,其发行的“定向融资计划”等产品并非正规金融产品,上述机构也非持牌金融机构,此类业务在司法实践中往往被界定为民间借贷,甚至在刑事上已经涉嫌“非法吸收公众存款罪”、“集资诈骗罪”等严重违反国家金融监管秩序的犯罪,导致大量投资人本金无法追回,亏损严重。

三、认真研究产品:适当性义务要求卖方机构要让投资者在充分了解产品、投资活动的性质与风险的基础上,让投资者自主作出决定。这不仅是对卖方机构的义务,也是对投资者个人的基本要求,更是对投资人自身财产的负责。

四、保持平常心:建议投资者带着保值增值的心态,而不是暴富的心态来进行理财。可以先从风险较低的产品开始投资,伴随自己的学习,提升投资能力,形成与自身相符的投资认知。

本文到此结束,希望本文律师帮助协商网贷有用吗,律师帮助坏人打了官司犯法吗对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

也许您对下面的内容还感兴趣: