婚前协议，一直是热门话题。随着人们看待婚姻的态度越来越理性，法律意识越来越强。媒体上经常上演房产纠纷案、遗产争夺战，婚前把夫妻之间的财产理清楚也未尝不可。面对五花八门的婚前协议，让人不由得心中疑虑重重。这些协议能签吗?是否能保护婚姻长长久久?
所谓的忠诚协议，就是男女双方在婚前或婚后自愿制定的。如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议，现实中还有保证书、“空床费”等形式存在。那么如果夫妻双方离婚，一方要求根据“忠诚协议”分割财产，法院如何裁判呢？
在夫妻忠诚义务问题上，并不是协议上想怎么写就怎么写，比如这些情况下协议就不被法律保护：
1. 协议规定限制一方基本人权和人格权，如离婚自由权、人身自由权、隐私权、通信自由权及以暴力作为对“过错方”的惩罚等：如出轨方无权提出离婚，无过错方有权公开过错方的一切过错行为，包括与“暧昧方”的短信等;出轨方必须在家中反省，不得出门等。
2. 约定的违约金或赔偿金数额严重影响过错方的基本生活或超出过错方的实际经济能力，影响其履行赡养、抚养义务以及对第三人的债务履行。
3. 违背公序良俗或明显违背社会常理：如一方出轨，需在街心广场长跪三天，赔偿对方青春损失费等。
4.“胁迫”：如在“捉奸现场”，拿出事先准备好的忠诚协议，要出轨方立刻签字，承认出轨。
除了以上几种情况，实践中，关于夫妻忠诚协议的效力，法律没有明确规定，各地法院裁判也都不一样。忠诚是夫妻间最基本的义务，而忠诚协议对于促进婚姻关系稳定，保护受害一方具有积极意义，故应该得到法律的支持与保护。忠诚协议是有一定作用，但一定要明确具体，同时不违反法律限制性规定、可以执行，才能保证忠诚协议的效力。
注意，对于“净身出户”这个词。很多影视剧、热播剧中都喜欢让一方指着出轨的另一方说：“我要让你净身出户！”听起来气宇轩昂，霸道的不得了，其实是最容易导致无效的一个词。
法条链接
《民法典》第一千零四十三条第二款规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
《民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同共有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法定约束力。
冠领律师提示
一份合法有效的“忠诚协议”不是寥寥几句就能概括的，此时法律专业人士的重要作用不言而喻。否则，本应占据优势地位的无过错方可能会拿着一份部分条款甚至全部条款被视为无效的“忠诚协议”去主张权利，得到不予支持的结果。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●夫妻之间签订的忠诚协议能有法律效力吗?
●夫妻签的忠诚协议法律上有效吗?
●夫妻签订忠诚协议有没有用?
●夫妻之间签的忠诚协议合法吗
●夫妻之间忠诚协议是否有效
●夫妻间忠诚协议受法律保护吗
●夫妻双方签订的忠诚协议有效吗
●夫妻之间签的忠诚协议有用吗
●夫妻签的忠诚协议法律上有效吗?
●夫妻之间签订的忠诚协议有效吗?