一、流质条款和留置的区别
流质条款和留置存在以下区别：
（一）概念性质方面
1. 流质条款是指在债务履行期届满前，抵押权人或者质权人与抵押人或者出质人所达成的，如果债务人在债务履行期届满后不履行债务，抵押物或者质物的所有权直接归抵押权人或者质权人所有的约定。它是一种担保物权实现方式的约定，这种条款在我国法律原则上是禁止的，因为其可能损害抵押人或出质人的利益。
2. 留置是一种法定的担保物权，指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
（二）适用范围方面
1. 流质条款适用于抵押和质押关系中，是当事人自行约定的一种条款，但这种约定受到严格限制。
2. 留置主要适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等特定的合同关系中，是法律直接规定的债权人享有的权利，不需要当事人预先约定。
（三）物权变动方面
1. 流质条款如果被认定有效（在符合法定的特殊情况下），是在债务到期不履行时直接发生物权变动，抵押物或质物所有权归债权人。
2. 留置权人在行使留置权时，需要经过法定的催告等程序后，通过折价、拍卖、变卖留置财产来实现优先受偿权，并非直接取得留置物的所有权。
二、质押和留置的具体区别
质押和留置主要有以下区别：
1. 概念性质不同。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2. 成立条件不同。质押需要双方当事人签订质押合同，并且出质人要将质押物交付给质权人。留置权是基于法律规定而产生，无需双方事先约定，只要符合法定条件即可成立，例如保管合同、运输合同、加工承揽合同等情形下，债权人按照合同占有债务人动产，当债务人未按约定期限履行债务时，债权人就可行使留置权。
3. 占有的动产来源不同。质押中债务人或第三人提供的动产可以是原本就属于债务人自己的动产，也可以是第三人所有的动产。而留置中的动产是债务人基于特定合同关系交付给债权人占有的属于债务人自己的动产。
三、动产留置与质押的区别
动产留置与质押存在以下区别：
1. 成立条件不同。留置权是基于法律规定而产生，当债务人不履行到期债务时，债权人合法占有债务人的动产，可以留置该动产并就该动产优先受偿。而质押需要出质人与质权人订立书面质押合同，并且出质人要将质物交付给质权人占有，质押才成立。
2. 占有的动产与债权关系不同。留置中债权人占有的动产必须与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外；质押中质物与债权关系没有这种特定要求。
3. 实现方式有所区别。留置权人要给债务人一定的履行期限，逾期未履行才可以实现留置权；质押权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有等流质条款，在债务到期未履行时可以依法实现质押权。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●流质条款和留置的区别是什么
●流质条款和留置的区别和联系
●留置权和流质条款
●留置与流质
●流质条款什么意思
●流质条款是否有效
●流质条款效力如何
●流质条款和留置的区别和联系
●流质条款的法律规定
●流质条款无效吗
●质押和留置的具体区别是什么
●质押和留置的具体区别在哪
●质押和留置有什么区别
●质押与留置
●质押与留置权的区别是什么
●留置和质押的区别举个例子
●质押和留置的区别通俗
●质押与留置的区别 例子
●质押和留置的相同点
●质押和留置的举例
来源：头条-动产留置与质押的区别，简述动产质押和留置权的区别