2020年5月29日，一个工程款纠纷案件的被执行人致电表示执行法官已经扣划其公司650多万，超出执行标的。其司已向法官反应情况，法官要求其司与我方进行执行款本息核对，待核对清楚后，双方约时间到法院做执行终结笔录。本案从2018年起诉经历一审、二审和执行阶段，终于在本周已经进入法院退当事人执行款610多万法院领导财务审批流程，只等法院退回当事人执行款。
一审期间，我方查封了对方银行账户130多万及被告名下别墅一栋，后再与对方进行长达五个月的和解商谈，一度谈到以物抵债且多次到抵债不动产进行实地勘察，但最终多次方案均被对方领导否定，只能走诉讼到底。一审判决后，尚有保证金分两期未到期，在经过衡量后我方不再上诉，对方提起上诉。经过漫长的等待，二审开庭后两个星期内出判决，维持原判。作为代理人，在拿到判决书第一时间起草申请执行材料，以最快速度立案。之后一直催促执行法官进行扣划被执行人的银行账户，在经过两个多月的催促，执行法官积极作为足额扣划，才有了后面的被执行人的主动联系。
我方当事人与被执行人算是熟悉的合作伙伴，承接了被执行人全国各地的工程，现只剩下本地及某省两个工程未进行结算支付，当事人对于利息几千块爽快进行了退让，对方也是积极与法院联系，尽快退款达到解决问题。
案件经办有感：很多时候，法庭双方并非一定你死我活，尤其双方代理人，各自做好本分维护当事人利益同时也要考虑实际情况，法律乃是应然规定，实务确为实然现状，接受不能十全其美的现实，对于解决双方的问题有时更有帮助。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●工程款纠纷案件
●工程款纠纷案由有哪些?
●工程款纠纷法院怎么判
●工程款项纠纷
●工程款纠纷适用法律
●关于工程款纠纷案件管辖
●工程款纠纷的诉讼时效
●工程款纠纷案例及分析
●工程款纠纷案由有哪些?
●工程款纠纷怎么办