一、合同欺诈与违约的区别
合同欺诈与违约存在以下区别：
1. 主观意图方面。合同欺诈是一方故意虚构事实或者隐瞒真相，目的在于欺骗对方作出错误的意思表示而订立合同，主观上具有欺诈的故意。而违约一般不存在这种欺骗的故意，违约方可能是因为自身履行能力不足、对合同条款理解偏差等非欺诈性原因导致未能履行合同义务。
2. 行为表现方面。合同欺诈表现为在合同订立前或订立时通过欺诈手段诱使对方订立合同，比如提供虚假的身份信息、虚假的财务状况、虚假的合同标的等。违约则是在合同已经有效成立之后，一方不按照合同约定履行自己的义务，例如不按时交货、不按时付款等。
3. 法律后果方面。合同欺诈可能导致合同无效或者可撤销，欺诈方要承担返还财产、赔偿损失等民事责任，严重的还可能面临刑事责任。而违约主要承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、合同欺诈与合同纠纷的区别
合同欺诈与合同纠纷存在多方面区别：
-主观目的：合同欺诈中，一方以非法占有对方财物为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订或履行合同。而合同纠纷中，当事人通常是在合同履行过程中因对权利义务理解、履行方式等方面存在分歧，主观上并无非法占有意图。
-行为手段：合同欺诈往往伴随着欺诈行为，如伪造文件、虚假陈述等，这些行为具有明显的欺骗性。合同纠纷则一般是围绕合同条款的解释、履行情况等产生争议，不涉及欺诈性手段。
-法律后果：合同欺诈属于违法行为，欺诈方可能需承担刑事和民事责任。刑事上可能构成合同诈骗罪，民事上要返还财物、赔偿损失。合同纠纷本质是民事争议，通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径解决，责任承担主要依据合同约定和法律规定。
-举证责任：合同欺诈案件中，受欺诈方需证明对方存在欺诈行为、主观故意等。合同纠纷里，当事人需就自己的主张提供证据，证明合同约定、履行情况等事实。
三、合同欺诈在多久内起诉对方
在涉及到的合同诈骗案件之中，若有任何可能性预示可能会面临三年以下有期徒刑或拘役的法律惩罚，被害人有权在五年内提起诉讼；倘若可能面临三年以上但不超过十年有期徒刑刑罚的，被害人则具有在十五年内提出诉讼的权限；可是，若是有可能遭受十年以上直至无期徒刑的处罚风险，被害人此时需要在二十年内提出诉讼才能确保其有效性。所谓的“合同诈骗”，即是指犯罪嫌疑人以非法占有他人财产为目的，在签订和履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财物的违法行为。
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同欺诈与违约的区别和联系
●合同欺诈与违约的区别在于
●合同欺诈与违约责任的区别
●合同欺诈和违约区别
●违约和欺诈
●合同欺诈定义
●合同欺诈的后果
●合同欺诈与违约的区别在于
●合同欺诈和违约
●合同欺诈与违约责任
●合同欺诈与合同纠纷的区别和联系
●合同欺诈与合同纠纷的区别在于
●合同欺诈跟合同诈骗有区别吗
●合同欺诈与诈骗的区别
●合同欺诈定义
●合同欺诈和合同纠纷
●合同欺诈属于合同纠纷吗
●合同欺诈与合同诈骗
●欺诈和合同欺诈的区别
来源：头条-合同欺诈在多久内起诉对方，合同欺诈立案