经营模式是啥意思，经营模式百度百科
大家好，由投稿人谈凯来为大家解答经营模式是啥意思，经营模式百度百科这个热门资讯。经营模式是啥意思，经营模式百度百科很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
经营模式是指什么意思
适合新手店主的经营模式清晰界定店铺定位：新手店主需要明确目标市场、目标顾客群体和店铺的核心竞争力。例如，如果店铺位于学校周边，可以定位为供应快捷、经济且健康的快餐服务。敲定经营策略：包括产品策略、价格策略、促销策略和渠道策略。产品策略需考虑产品的类别、质量和包装；价格策略需考虑成本、市场接受度和竞争对手的定价；促销策略可以通过社交媒体和线上平台吸引顾客。完善服务流程：规划并完善服务流程，确保顾客从进入店铺到离开的每个环节都能获得良好体验。这涉及员工培训、服务标准制定和顾客反馈机制构建。开创营销新途径：利用社交媒体、线上平台和大数据分析等现代营销工具，举办活动、提供优惠券和设立会员制度来增强顾客黏性。把控财务状况：构建完备的财务管理体系，确保资金合理运用和流动，包括成本控制、现金流管理和财务报表分析。持续优化与学习：市场环境和顾客需求不断变化，新手店主需要持续优化和学习，定期收集并分析顾客反馈，关注行业动态，学习前沿的经营模式和管理办法。经营模式的定义
你能想到吗？原本看似寻常的美发服务，背后竟也暗藏消费者肖像权与隐私权被侵犯的隐患。近日，美发店未经顾客同意拍摄并发布照片的话题，在网上引发关注。
法治网记者通过短视频平台采访到一位消费者张田（化名）。张田在某理发店染发后，照片被商家用作营销对比图，原本正常的发色被故意调暗，凸显染发后的效果。网友纷纷在评论区留言吐槽他原本的发色难看，这让张田感觉自己遭到了恶意丑化。
事实上，类似张田这样的事件并不鲜见。比如，2024年2月，广西贵港的李女士到小华工作室理发时，发现小华架手机拍摄，遂多次告知其停止拍摄并删除相关影像。但一个月后，小华仍将李女士理发视频发布到短视频平台，引发粉丝围观讨论。李女士认为该视频侵犯了自己的肖像权、隐私权、名誉权，随后到法院起诉。法院经审理后认定，小华的行为已构成对李女士肖像权的侵害，判决小华在媒体平台上致歉7日，并赔偿精神损害抚慰金500元。
值得注意的是，为了让宣传视频获得更高流量，更有一些理发师会采用充满暗示意味的拍摄手法，将镜头从上往下对准女顾客，通过刻意放大身体局部、营造暧昧视角，使视频传递出低俗的性暗示信息。这些画面往往搭配挑逗性的文案，诱导网友点击。
就此话题，法治网记者采访了北京某知名理发店店长。该店长无奈表示，现在美发行业竞争实在是太激烈了，发顾客照片就是为了获得流量。“顾客的真实案例宣传效果是最好的，正规的理发店发此类照片会尽量征得顾客同意，但为了吸引更多流量，一些同行会选择偷拍方式做广告营销。顾客投诉了，大不了就删除呗。”
对此，《法治日报》律师专家库成员、北京冠领律师事务所主任周旭亮律师分析指出，根据相关法律法规，消费者在接受服务时，享有人格尊严得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。理发店在使用他人名义或者形象的，应当事先取得其书面同意。理发店使用的顾客的照片，具有明确的商业宣传用意，广告（展览）持续时间较长，必然会给理发店带来一定的宣传效益。理发店作为经营者、拍照者和广告主，未经顾客同意，擅自使用、公开顾客露脸烫发照片进行商业广告宣传，且不属于法律许可的合理使用肖像行为，已构成对消费者肖像权的侵害，同时构成在广告中未经同意使用他人形象的侵权行为，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
法治网记者注意到，在当下的美发行业，还有不少理发店热衷于推行“互免合作”的经营模式。这种模式，是指理发店与模特或者普通顾客达成口头合作协议，顾客到店接受美发造型服务，而理发店则为顾客免去这部分服务费用；作为交换，顾客需要同意理发店拍摄自己的照片和视频，用于店铺的宣传推广，比如发布在社交媒体、线下宣传海报等。
然而，法治网记者调查发现，这一看似双赢的合作模式，背后却隐藏着诸多问题。商家在邀请消费者参与互免合作时，往往没有清晰、明确地告知消费者这些影像资料的具体使用范围，比如是否会用于商业广告投放，会不会被授权给第三方使用等；同时，也未提及使用期限，这些照片和视频会在网上留存多久，什么时候会被删除，消费者一概不知；此外，在后续的隐形消费中出现的头发受损后的维权难，也是一个潜在的隐患。
比如，2024年5月，张女士在社交平台看到当地一家理发店发布的“互免合作”招募信息，内容为邀请模特到店免费享受剪发、染发服务，条件是允许理发店拍摄照片和视频用于宣传。张女士心动报名，到店后却遭遇隐形消费。剪发过程中，理发师不断推荐高价护理产品，称其发质差，不用会严重受损。起初拒绝的张女士在劝说下同意使用一款。然而做完造型结账时，却被告知需支付800元护理产品费，理由是互免不包含该产品。因事先未明确约定且无合同，只能无奈付款。
无独有偶。王先生在参与“互免合作”时，因染发剂质量不佳和理发师操作失误，头发严重受损，枯黄脆弱还大量脱发。王先生要求赔偿，理发店却以互免为由拒绝，称双方无消费关系。因无消费记录，王先生难以证明服务合同关系和受损责任归属，向消协投诉后，因理发店否认问题，且证据不足，维权陷入困境。
当面对以上两种困境时，消费者应如何维权？对此，周旭亮律师表示，张女士遇到的情况属于知情权受到侵犯，她可以向消费者保护协会投诉，也可以向法院起诉，要求撤销关于护理产品的消费合同，理由可以是双方对该护理产品是否包含在“互免合作”当中，也就是是否需要额外支付费用存在重大误解。而王先生遇到的情况主要在于如何证明和理发店存在消费关系，王先生没有直接支付服务费，并不代表双方没有建立服务合同关系，实际上他是以自身肖像权作为对价与对方达成了口头的服务合同。这种情况下，王先生可以搜集理发店“互免合作”的招募信息，与理发店工作人员的沟通记录，理发过程中拍摄的照片等加以证明。
来源：法治网微信公众号
经营模式包括哪些
你能想到吗?原本看似寻常的美发服务，背后竟也暗藏消费者肖像权与隐私权被侵犯的隐患。近日，美发店未经顾客同意拍摄并发布照片的话题，在网上引发关注。
法治网记者通过短视频平台采访到一位消费者张田(化名)。张田在某理发店染发后，照片被商家用作营销对比图，原本正常的发色被故意调暗，凸显染发后的效果。网友纷纷在评论区留言吐槽他原本的发色难看，这让张田感觉自己遭到了恶意丑化。
事实上，类似张田这样的事件并不鲜见。比如，2024年2月，广西贵港的李女士到小华工作室理发时，发现小华架手机拍摄，遂多次告知其停止拍摄并删除相关影像。但一个月后，小华仍将李女士理发视频发布到短视频平台，引发粉丝围观讨论。李女士认为该视频侵犯了自己的肖像权、隐私权、名誉权，随后到法院起诉。法院经审理后认定，小华的行为已构成对李女士肖像权的侵害，判决小华在媒体平台上致歉7日，并赔偿精神损害抚慰金500元。
值得注意的是，为了让宣传视频获得更高流量，更有一些理发师会采用充满暗示意味的拍摄手法，将镜头从上往下对准女顾客，通过刻意放大身体局部、营造暧昧视角，使视频传递出低俗的性暗示信息。这些画面往往搭配挑逗性的文案，诱导网友点击。
就此话题，法治网记者采访了北京某知名理发店店长。该店长无奈表示，现在美发行业竞争实在是太激烈了，发顾客照片就是为了获得流量。“顾客的真实案例宣传效果是最好的，正规的理发店发此类照片会尽量征得顾客同意，但为了吸引更多流量，一些同行会选择偷拍方式做广告营销。顾客投诉了，大不了就删除呗。”
对此，《法治日报》律师专家库成员、北京冠领律师事务所主任周旭亮律师分析指出，根据相关法律法规，消费者在接受服务时，享有人格尊严得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。理发店在使用他人名义或者形象的，应当事先取得其书面同意。理发店使用的顾客的照片，具有明确的商业宣传用意，广告(展览)持续时间较长，必然会给理发店带来一定的宣传效益。理发店作为经营者、拍照者和广告主，未经顾客同意，擅自使用、公开顾客露脸烫发照片进行商业广告宣传，且不属于法律许可的合理使用肖像行为，已构成对消费者肖像权的侵害，同时构成在广告中未经同意使用他人形象的侵权行为，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
法治网记者注意到，在当下的美发行业，还有不少理发店热衷于推行“互免合作”的经营模式。这种模式，是指理发店与模特或者普通顾客达成口头合作协议 ，顾客到店接受美发造型服务，而理发店则为顾客免去这部分服务费用;作为交换，顾客需要同意理发店拍摄自己的照片和视频，用于店铺的宣传推广，比如发布在社交媒体、线下宣传海报等。
然而，法治网记者调查发现，这一看似双赢的合作模式，背后却隐藏着诸多问题。商家在邀请消费者参与互免合作时，往往没有清晰、明确地告知消费者这些影像资料的具体使用范围，比如是否会用于商业广告投放，会不会被授权给第三方使用等;同时，也未提及使用期限，这些照片和视频会在网上留存多久，什么时候会被删除，消费者一概不知;此外，在后续的隐形消费中出现的头发受损后的维权难，也是一个潜在的隐患。
比如，2024年5月，张女士在社交平台看到当地一家理发店发布的“互免合作”招募信息，内容为邀请模特到店免费享受剪发、染发服务，条件是允许理发店拍摄照片和视频用于宣传。张女士心动报名，到店后却遭遇隐形消费。剪发过程中，理发师不断推荐高价护理产品，称其发质差，不用会严重受损。起初拒绝的张女士在劝说下同意使用一款。然而做完造型结账时，却被告知需支付800元护理产品费，理由是互免不包含该产品。因事先未明确约定且无合同，只能无奈付款。
无独有偶。王先生在参与“互免合作”时，因染发剂质量不佳和理发师操作失误，头发严重受损，枯黄脆弱还大量脱发。王先生要求赔偿，理发店却以互免为由拒绝，称双方无消费关系。因无消费记录，王先生难以证明服务合同关系和受损责任归属，向消协投诉后，因理发店否认问题，且证据不足，维权陷入困境。
当面对以上两种困境时，消费者应如何维权?对此，周旭亮律师表示，张女士遇到的情况属于知情权受到侵犯，她可以向消费者保护协会投诉，也可以向法院起诉，要求撤销关于护理产品的消费合同，理由可以是双方对该护理产品是否包含在“互免合作”当中，也就是是否需要额外支付费用存在重大误解。而王先生遇到的情况主要在于如何证明和理发店存在消费关系，王先生没有直接支付服务费，并不代表双方没有建立服务合同关系，实际上他是以自身肖像权作为对价与对方达成了口头的服务合同。这种情况下，王先生可以搜集理发店“互免合作”的招募信息，与理发店工作人员的沟通记录，理发过程中拍摄的照片等加以证明。
来源：法治网 编辑：任华飞
经营模式?
连锁店走出传统经营模式的关键在于创新管理策略和利用现代技术。
创新管理策略
专业化：连锁门店需要注重专业化服务，通过高频互动和贴心服务来赢得消费者的好感。例如，像滴滴打车形式一样，提供高质量服务并鼓励消费者给予好评，这样可以提升品牌形象和顾客忠诚度。
标准化：标准化管理是为了强化连锁本身的运营效率。通过细化每一个服务环节的标准，确保每个门店都能提供一致的服务质量，从而提升顾客体验和品牌一致性。
多渠道整合：利用智慧新零售、智慧收银台、智慧进销存等系统，实现线上线下业务一体化经营。这样可以打通线上线下门店的管理平台，提升销售策略的协同效应。
利用现代技术
智慧新零售系统 ：通过智慧新零售系统，连锁店可以实现多类型渠道、多元化业态、多样化场景和社会化营销的需求。例如，建立社区团购系统、小程序商城等，拓宽客源渠道，提升品牌影响力。
ERP 管理系统 ：通过 8ERP 管理系统，解决采购管理、销售管理、仓库管理等问题，提升整体运营效率。系统功能包括会员管理、产品管理、数据报表等，帮助企业实现精细化管理。
移动支付和LBS定位 ：利用移动支付和LBS定位技术，提供更便捷的购物体验和精准的营销策略。例如，通过LBS定位推送附近的优惠信息，吸引更多顾客到店消费。
本文到此结束，希望本文经营模式是啥意思，经营模式百度百科对您有所帮助，欢迎收藏本网站。