一、买卖合同诈骗罪认定标准
买卖合同诈骗罪的认定标准主要有以下几点：
（一）主观方面
1. 行为人具有非法占有目的。这是认定合同诈骗罪的关键。比如，在签订、履行买卖合同过程中，根本没有履行合同的诚意和能力，却虚构事实或隐瞒真相，意图骗取对方财物归自己所有或挪作他用。
2. 明知自己没有履行合同的能力，仍然与他人签订买卖合同，骗取财物。
（二）客观方面
1. 行为人在签订、履行买卖合同过程中实施了诈骗行为。常见的诈骗行为包括虚构主体，如冒用知名企业名义签订合同；虚构货源或履约能力，例如声称有大量货物可供应，实际上根本没有；设置合同陷阱，如在合同条款中暗藏玄机，让对方在不知不觉中陷入错误认识而交付财物。
2. 骗取对方当事人财物数额较大。各地对于数额较大的标准可能有所不同，但一般来说，达到一定金额才构成此罪。如果骗取的财物未达到数额较大的标准，可能不构成合同诈骗罪，但可能构成其他违法行为。
二、买卖货物诈骗属于合同诈骗吗
买卖货物诈骗可能属于合同诈骗。
如果在买卖货物过程中，存在以非法占有为目的，在签订、履行货物买卖合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，就构成合同诈骗。例如，一方根本没有货物却谎称有货物可供出售，骗取买家的货款；或者买家假意购买货物，以欺诈手段骗得货物后拒不付款等情况。
但如果仅仅是简单的诈骗行为，与合同的签订、履行等没有关联，就不属于合同诈骗。比如在集市上，骗子直接用欺骗手段骗走货物，没有涉及合同相关的要约、承诺、履行等要素，则只是普通诈骗。
三、买卖合同诈骗罪怎么判定
买卖合同诈骗罪的判定主要依据以下几个方面：
（一）主体方面
合同诈骗罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪，单位亦能成为本罪主体。
（二）主观方面
必须具有非法占有目的。例如在买卖合同中，行为人签订合同之初就意图通过欺骗手段，非法占有对方财物，而不是正常的商业经营获利目的。
（三）客体方面
本罪侵犯的客体为复杂客体，既侵犯了公私财物所有权，又侵犯了国家对合同的管理制度。在买卖合同中，一方通过诈骗手段获取对方财物，损害了对方对财物的合法所有权，同时破坏了正常的市场合同交易秩序。
（四）客观方面
1. 存在欺诈行为。在买卖合同的签订、履行过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法，如虚构货源、夸大货物质量、隐瞒货物瑕疵等手段。
2. 骗取数额较大的财物。关于数额较大的标准，根据相关司法解释进行判定。
3. 这种欺诈行为与取得财物之间存在因果关系。即因为欺诈行为使得对方陷入错误认识而交付财物。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●买卖合同诈骗罪认定标准最新
●买卖合同诈骗罪认定标准规定
●买卖合同诈骗怎么界定
●买卖合同诈骗罪的立案标准
●买卖合同诈骗罪成立的案例
●买卖合同纠纷怎样构成诈骗
●买卖合同欺诈法律规定
●买卖合同诈骗罪认定标准规定
●买卖合同属于诈骗吗
●买卖合同欺诈的构成要件
●买卖货物诈骗属于合同诈骗吗怎么处理
●买卖货物诈骗属于合同诈骗吗
●买卖货物诈骗属于合同诈骗吗判几年
●破获货物买卖合同诈骗
●买卖货物被骗怎么办
●买卖货物属于什么纠纷
●买卖物品诈骗案例
●买卖合同诈骗罪
●合同诈骗货物买受人处理案例
●买卖货物合同范本
来源：头条-买卖合同诈骗罪怎么判定，买卖合同诈骗罪成立的案例