外观专利侵权一般赔多少钱，外观专利侵权赔偿标准
大家好，由投稿人李清来为大家解答外观专利侵权一般赔多少钱，外观专利侵权赔偿标准这个热门资讯。外观专利侵权一般赔多少钱，外观专利侵权赔偿标准很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
外观专利侵权怎么认定
来源：找法网
专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的内容，专利可能会遭到侵权，鉴别侵权需要一定的方法和技巧，那么外观专利侵权有什么鉴别的方法与技巧呢？下面找法网小编就来给大家介绍一下相关内容。
外观专利侵权有什么鉴别的方法与技巧有哪些呢？许多人对此可能不是很了解，下面找法网小编就来给大家介绍一下相关内容，希望能给大家带来一定的帮助。
一、外观专利概念
外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：
（1）是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；
（2）必须是对产品的外表所作的设计；
（3）必须富有美感；
（4）必须是适于工业上的应用
二、外观设计专利权的侵权鉴别方法与技巧
1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的，应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。
2、进行外观设计侵权判定，应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。但是，该专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片中的外观设计产品完全一致，或者与专利权人应国务院专利行政部门在专利申请程序中为更清楚地了解图片或照片中的内容而要求提交的样品或者模型完全一致，并且各方当事人均无异议的除外。
3、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。
4、进行外观设计侵权判定，应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。
5、应当根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。
确定产品的用途时，可以按照下列顺序参考相关因素综合确定：外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。
如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的用途（使用目的、使用状态）没有共同性，则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近种类产品。
6、判定是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。
7、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似，而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。
8、一般消费者，是一种假设的“人”，对其应当从知识水平和认知能力两方面进行界定。
一般消费者的知识水平是指，他通常对外观设计专利申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及其常用设计手法具有常识性的了解。
一般消费者的认知能力是指，他通常对外观设计产品之间在形状、图案以及色彩上的区别具有一定的分辨力，但不会注意到产品的形状、图案以及色彩的微小变化。
对外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力作出具体界定时，应当针对具体的外观设计产品，并考虑申请日前该外观设计产品的设计发展过程。
9、判断外观设计是否相同或相近似时，不应以外观设计创作者的主观看法为准，而以一般消费者的视觉效果为准。
10、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。
以上就是找法网小编给大家介绍的外观专利侵权有什么鉴别的方法与技巧的相关内容。通过上文的介绍，想必大家了解到了外观专利的概念以及外观专利侵权的鉴别技巧，如果大家还有其他方面的问题，可以来我们找法网，我们会有专业律师协助大家解决问题。
外观专利侵权判定原则
来源：找法网
专利保护经过专利人申请保护，得到法律的认可的。外观侵权是很难被发现的，因为极度相似就很容易认为是同一个产品。在外观侵权的判断中，应该怎么判断？
一、外观专利侵权判定是怎样的 1、判断主体应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者（猫奴一族关注的猫砂铲，怕猫的人群一般都不会关注），以该人群的视觉出发，是否会造成混淆。
2、判断客体是否侵权，应以涉案产品和涉案专利之间进行对比，而不以涉案产品和专利权人产品之间进行对比。
3、产品种类判断被控侵权产品是否与涉案专利构成相同或近似，首先要判断相关产品在种类上是否相同或者相近，其判断依据是产品的具体用途或使用场景（产品用途的判断，可以根据外观专利的归类、和产品照片或图片来确定）。
相同种类的产品是指产品用途完全相同。（机械表、电子表；保温杯、杯子）。
相近种类的产品是指用途相近的产品，当产品具有多种用途时，如果其中部分用途相同，即使其他用途不同，二者也属于相近种类产品。（换气扇、空调扇）（雾化器、带音响功能的雾化器）等。
当产品的种类既不相同也不相近时，即使被控侵权产品的形态（形状、图案、 色彩）与专利相同或近似（如汽车和汽车模型），不能认定被控侵权产品落入专利权的保护范围。
4、相同或者近似判断相同或近似的判断方式：
（1）直接观察；
（2）单独对比；
（3）比较产品外观的视觉效果；
（4）整体观察、综合判断。
（一）侵犯专利权的诉讼时效是多久
根据《中华人民共和国专利法》规定：侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。发明专利申请公布后至专利权授予之前专利权人要求支付使用费的诉讼时效为三年，自权利人得知或者应当得知他人使用其发明创造之日起计算，但是专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。
（二）诉讼时效的起算——从“知道”或者“应当知道”起计算
两年诉讼时效是否有效，计算的起算日期便成了关键，在专利法及司法解释中都明确规定从“知道”或者“应当知道”起计算。法律中规定的知道，是指权利人或者利害关系人知道侵权行为发生，自己的权利被侵害；而应当知道是指权利人或利害关系人对侵权行为在客观上存在着知道的条件和可能性，由于主观上的大意而没有知道自己的权利被侵害，过后知道了也应从客观上存在知道的条件产生之日计算诉讼时效。如两年前侵权人就侵权产品公开广告或参加展销，由于权利人主观上的过错没有知道自己权利被侵害，两年后知道了，其诉讼时效仍应从两年前起算。
（三）两年时效之后提起诉讼，法律如何规定
侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人越过两年起诉的，如果侵权行为在起诉之时仍在继续，在该项专利权的有效期内，人民法院应当判决被告人停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。
也就是说，权利人在两年时效之后提起诉讼，如果该专利权在有效期内，人民法院仍应判决被告停止侵权行为，赔偿要求可从提起诉讼之日起向前推三年计算，即超过三年部分不予支持，三年规定时效之后的仍应判决，以确保专利人的权益和对侵权者的惩罚。
法律依据：《中华人民共和国》第五十六条
根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
以上就是关于外观专利侵权判定是怎样的的相关知识，发明专利申请公布后至专利权授予之前专利权人要求支付使用费的诉讼时效为三年，自权利人得知或者应当得知他人使用其发明创造之日起计算，但是专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，
外观专利侵权如何应诉
来源：中山日报
栏目：新闻
10月29日上午，位于中山市南头镇的家电创新中心7楼，身穿蓝色工衣的布克厨电CEO罗兵面对来自全国10多家主流媒体语气有些激动，虽然此前也遇到被同行侵权的情况，但这次面对的是厨电业巨头——方太。“现在对于我们来说是生死存亡的时刻，我们必须拿起法律的武器保护自己。”
布克CEO罗兵向媒体记者介绍情况。
8月12日，在方太新品发布会的视频上，布克发现型号为“CXW-258-X1”和“CXW-258-X2”的方太油烟机产品，在外观设计和低空拦截的设计理念上，都与布克X系列产品专利极为相似，且两者属于同类产品。通过对比，布克初步认定，方太涉嫌专利侵权。
为维护自身合法权益，布克委托他人购买了涉案侵权产品，并对侵权行为进行了公证保全。10月初，布克向广州知识产权法院和北京知识产权法院提起专利侵权诉讼，认为方太上述两款烟机与布克于2016年开始自主研发的“速吸烟机（布克X系列）”外观极为相似，涉嫌构成外观专利侵权。目前两家法院都已经立案。
布克的拦截式烟机产品已申请专利。
布克是广东阿诗丹顿电气有限公司的品牌，于2010年注册，2012年独立运营。布克代理律师李骞接受采访时表示，涉嫌抄袭的方太两款吸油烟机也申请了外观专利，但无论是专利申请时间，还是专利授权公告时间，均晚于布克速吸烟机专利，且布克专利稳定有效，根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，布克烟机受到在先申请的外观设计专利权的保护。李骞表示，相信法律会给予公正的裁决，也相信方太会给一个说法，共同维护厨电市场的健康发展。
◆中山日报报业集团新媒体中心
◆文+、图+2/记者 黄启艳
◆编辑：沙玉兰
◆编审：魏礼军
◆素材来源：中山日报
外观专利侵权被起诉怎么办
不管是针对哪一类专利，在未经专利权人同意的情况下，擅自使用的话就有可能构成侵权。但是针对不同类型的专利，在对侵权行为进行认定的时候具体操作不同。今天，我们主要来了解一下外观设计侵权怎么认定吧。
一、外观设计侵权怎么认定
一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。
被告一般的对抗措施是：
(1)在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的“两个诉讼”。
(2)被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。
二、如何计算外观设计侵权赔偿数额
1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方法的计算公式为：专利权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。
2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此方法的一般计算公式为：侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。
3、参照该专利许可使用费的倍数合理确定。至于“几倍”专利法没有规定，根据最高院审理专利纠纷案件司法解释(法释2001第21号)的规定，确定为1至3倍。
4、法定数额赔偿。专利法规定了上限为100万元，下限为1万元的法定赔偿范围。
利用上述前三种方法计算专利侵权赔偿数额时，一般还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，一般包括调查取证费用、聘请律师费用等。
实践中，只有对外观设计专利侵权做出了认定，之后才能依法追究侵权人的法律责任。关于这个外观设计侵权怎么认定的问题，已经在上文中做出了介绍，希望能够为您提供一些帮助。在实际计算外观设计侵权赔偿的时候，大家可以参考一下上文的内容，然后根据实际情况来计算具体的赔偿数额。
本文到此结束，希望本文外观专利侵权一般赔多少钱，外观专利侵权赔偿标准对您有所帮助，欢迎收藏本网站。