风险代理合同范本全文,风险代理合同范本最新

法律普法百科 编辑:史安

风险代理合同范本全文,风险代理合同范本最新

大家好,由投稿人史安来为大家解答风险代理合同范本全文,风险代理合同范本最新这个热门资讯。风险代理合同范本全文,风险代理合同范本最新很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

风险代理合同范本 官方

律师风险代理制度是律师服务收费的一种特殊方式,其核心在于律师报酬与案件结果挂钩。以下是关于风险代理的主要规定及实践要点,结合相关法律和搜索结果整理如下:

---

### **一、风险代理的定义与合法性**

1. **定义**

风险代理指委托人与律师事务所约定,律师服务费在案件胜诉或达成特定目标后支付,且费用比例与案件标的额或执行结果挂钩。

- **收费模式**:分为全风险代理(完全结果导向)和半风险代理(基础费用+风险费用)。

- **法律依据**:2006年《律师服务收费管理办法》确认其合法性,2022年《关于进一步规范律师服务收费的意见》进一步细化规定。

2. **合法性要求**

- 必须签订书面合同,明确收费方式、比例、风险责任等。

- 律师需在签约前告知政府指导价,确保委托人知情同意。

---

### **二、风险代理的适用范围与禁止情形**

1. **允许风险代理的案件**

- 一般适用于涉及财产关系的民事案件(如债务纠纷、合同纠纷等),且需委托人明确选择。

2. **禁止风险代理的案件**

根据《律师服务收费管理办法》及相关规定,以下案件不得适用风险代理:

- **刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿案件**;

- **群体性诉讼案件**(如涉及公共利益的环保、征地拆迁等);

- **特定民事案件**:

- 婚姻、继承案件;

- 请求支付抚养费、赡养费、工伤赔偿、劳动报酬等;

- 请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇。

---

### **三、风险代理的收费标准**

1. **收费上限**

- 最高不得超过合同约定标的额的**30%**。

2. **分段收费比例(2022年新规)**

| 标的额区间(万元) | 收费比例上限 |

|---------------------|--------------|

| ≤100 | 18% |

| 100~500 | 15% |

| 500~1000 | 12% |

| 1000~5000 | 9% |

| ≥5000 | 6% |

**注**:具体比例可根据案件难度、地区差异等协商确定,但各环节累计收费不得超过上述分段上限。

3. **其他费用**

- 诉讼费、保全费、鉴定费等第三方费用由委托人另行承担,不纳入风险代理费范围。

---

### **四、风险代理合同的合规要求**

1. **合同必备条款**

- 明确收费方式、比例、支付条件及双方风险责任;

- 不得限制委托人上诉、撤诉、和解等诉讼权利。

2. **禁止行为**

- 不得滥用专业优势设置不合理条款(如惩罚性赔偿条件);

- 不得在禁止领域变相实行风险代理。

---

### **五、争议处理与违规后果**

- **收费争议**:若收费超出30%上限或违反规定,委托人可通过协商、律协投诉、司法行政部门举报或诉讼解决。

- **违规后果**:律师可能面临警告、罚款、吊销执照等处罚。

---

### **总结**

风险代理通过“胜诉付费”机制平衡委托人与律师的权益,但其适用严格受限,需遵循法定收费比例和案件范围。委托人在选择时应充分了解禁止情形及收费标准,确保合同条款合法合规。如需具体案件分析,建议咨询专业律师并参考当地司法实践。

风险代理合同范本图片


近年来,律师费“风险代理”模式备受关注。尤其在案件执行阶段,当判决书已生效但被执行人普遍在诉前或诉中转移财产,“执行难”成为非常普遍的现实问题,此时,许多当事人期望执行阶段律师费“风险代理”,希望通过“先执行到账、后付律师费”的方式缓解经济压力、分散费用风险。

然而,执行案件中律师费“风险代理”究竟是执行案件的“救星”,还是隐藏风险的“陷阱”?

本文将从法律实务角度,聚焦执行阶段的律师费“风险代理”模式,分析其优势、弊端及操作要点,为当事人提供全面参考。


风险代理,于法律服务业而言,是一种特殊的律师收费模式。与传统的 “一锤子买卖”式的固定收费不同,在案件伊始,律师事务所大多仅收取少量启动资金作为前期基本律师代理费(半风险代理),甚至前期分文不取(全风险代理),将获取主要律师费的希望寄托于案件执行回款的成果。一旦执行到位,律师便能依据委托代理合同的约定,从这笔来之不易的执行回款中提取约定的比例,拿到属于更加丰厚律师费回报。

这意味着律师事务所与委托人的利益深度捆绑,律师需竭尽全力为委托人争取执行案件的最大利益,因为只有被执行人的财产顺利变现、执行款项稳稳落入法院账号或委托人囊中,律师事务所才有机会收获与之付出相匹配的酬劳;反之,若执行受阻、执行款颗粒无收,执行案件中执行律师前期投入的巨大工作量就付诸东流,还得默默咽下自己的时间成本。


与诉讼阶段相比,执行案件已有生效法律文书支持。律师只需专注于财产查控、执行措施推进、执行衍生诉讼的提起等实务操作。

结果要么是查明真行:被执行人什么也没有;要么是通过充分的临柜调查,找到财产线索,通过执行措施或执行衍生诉讼拿到执行款。因此执行案件的周期长、工作量大、结果高度不确定。

执行程序繁琐,需律师投入大量时间和资源,工作量远远超过只开几次庭的诉讼阶段。风险代理模式下,律师为获取更高回报,会更主动挖掘财产线索、协调执行法院,甚至推动执行衍生诉讼等复杂程序。凭借调查令等专业调查手段,他们穿梭于银行、不动产登记中心、工商、车管所、婚姻登记处、社保中心、公积金中心等,从蛛丝马迹中找寻隐匿资产,无论是转移的房产、转移的股权,还是新开的隐秘银行账户,都难逃法眼。


因为执行案件中会产生非常大的调查取证的工作量、遇到非常多的现实困难,相比按固定律师费的模式,高比例的风险代理律师费模式促使律师主动穷尽执行策略,如申请追加被执行人、提起执行衍生诉讼等,大大扩大执行财产调查的范围、提高执行回款的成功率。

对于执行案件的委托人,尤其在胜诉后苦盼回款以解燃眉之急的,前期漫长一审、二审诉讼往往已耗尽大量诉讼成本(如案件受理费、律师费等)。此刻,传统的固定律师费支付模式,要求一次性支付全部律师费推动执行案件,有些是沉重的负担。

律师费风险代理可让当事人“低成本”启动执行程序,避免“赢了官司却赔了律师费”的窘境。

尽管优势显著,风险代理在执行阶段仍存在争议,主要集中于以下方面:

1. 利益冲突可能导致短视行为

2. 收费比例过高,侵蚀当事人权益

3. 委托代理合同漏洞,引发后续纠纷


综上所述,执行阶段找风险代理,律师成了“饿肚子的外卖小哥”,案子不成功自己白干,所以可能敷衍了事,或者专挑“软柿子”案件接,复杂的直接摆烂。

执行案件中的风险代理虽存在风险弊端,但权衡利弊,在严格规范约束下,其优势足以支撑其合理性。对普通人来说,不用掏钱包请律师,妥妥的“白嫖快乐”。律师也秒变“讨债狂魔”,毕竟你的钱就是他的饭,追不回就得喝西北风,所以掘地三尺也要把老赖的钱挖出来。未来,随着法律制度的不断完善、行业自律的持续强化,风险代理有望在法治轨道上稳健前行,为解决执行难题开辟更加广阔的天地。


如有需要,请点击上方关注

并【私信】案件信息

联系我们①点击头像,②发私信

风险代理合同怎么写

海口电信城市建设投资有限公司债权强制执行阶段风险代理法律服务竞争性磋商公告

一、项目基本情况:
1.1 项目名称:海口电信城市建设投资有限公司(以下简称“海口电信城投公司”)债权强制执行阶段风险代理法律服务
1.2 采购方式: 竞争性磋商
1.3 采购需求:海口电信城投公司债权强制执行风险代理法律服务。
1.4 预算金额:风险代理费用分两部分,促成判决款项回款3亿元即获得代理费用200万元;促成判决款项回款超出3亿元以上的部分,按比例提成,提成比例最高6%。应答中选人最终应得的风险代理费,综合考虑实际回款金额和实际回款日期两项指标与承诺指标的差距。
1.5合同签订:采购人与供应商签订《风险代理合同》,并及时向中国电信集团有限公司报备。
1.6服务目标:成交供应商须在2025年8月31日(最迟不超过2025年12月31日)前促成市住建局履行法院判决或与海口电信城投公司达成和解,签订《执行和解协议》,和解金额不低于3亿元(若和解金额低于3亿元,采购人有权不支付任何费用)。
1.7合同有效期:自双方签署《风险代理合同》之日起,至海口电信城投公司收完市住建局全部判决款项或和解金额止。如截止到2025年12月31日,仍未促成市住建局履行法院判决或与海口电信城投公司达成和解,则《风险代理合同》自动失效。
1.8 付款方式:根据海口电信城投公司单次回款金额占《执行和解协议》约定金额的比例进行付款。计算方式:单次风险代理费付款金额=应付风险代理费*(单次回款金额/《执行和解协议》约定金额)。
二、申请人资格要求
参与本项目采购活动的供应商应为在中华人民共和境内注册、依法设立并有效存续的律师事务所(分支机构响应的,须提供总公司和分公司营业执照副本、总公司出具给分支机构的授权书),且满足如下要求:
1.资质要求:具有司法行政主管部门颁发的律师事务所执业许可证;
2.业绩要求:具有债权司法强制执行代理专业能力,具有同类案件代理经验;
3.服务团队:为本项目组建有3名以上(含3名)执业满5年或有5年法律工作经验的律师服务团队(由1名团队负责人和2名以上主办律师组成)(提供团队成员名单、律师执业资格证书,律师执业资格证书不满5年需同时提供法律工作经验证明材料);
4.信誉要求:在“信用中国”网站中未被列入“严重违法失信企业名单(黑名单)”;律师事务所及其主要负责人近三年(2022年4月至今)在“中国执行信息公开网”未被列入失信被执行人名单;
5.具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
6.供应商应书面承诺回款期限及回款金额和保守采购方商业秘密,并承诺不得办理与采购方有利益冲突的事务(提供承诺函)。
7.应答人不得存在下列情形之一 :
(1)被责令停业或破产状态的;
(2)被暂停或取消投标/参选资格的;
(3)财产被重组、接管、查封、扣押或冻结的;
(4)在最近三年内骗取中标/中选的;
(5)在最近三年内因严重违反合同约定被解除合同/协议,或取消供应商资格的;
(6)在最近五年内参与的采购活动中有行贿犯罪记录的;
(7)在与中国电信、中国通服合作过程中出现过重大问题且尚未妥善解决的;
(8)应答人违反采购人廉政承诺书内容的行为;
(9)应答人通过其他方式与采购人进行违规利益输送从而影响招标公正评审,如采购人单位的领导人员及亲属、关键岗位人员直接或间接持股、参股,或参与经营管理投标人公司等情况;
(10)法律法规规定的其他要求。
8.本次磋商不接受联合体应答(提供声明函,格式自拟)。
三、获取采购文件
3.1 获取磋商文件时间:2025年05月16日至2025年05月20日,每天上午8:30时至12:00时,下午14:00时至17:30时(北京时间,法定节假日除外);
3.2磋商文件获取方式:电子邮箱报名--详见公告正文
四、响应文件提交
4.1 响应文件递交时间:2025年05月23日09点00分至09点30分(北京时间)(逾期提交的响应文件不予接收);
4.2 地点:海南省海口市美兰区---
五、开启
5.1 时间:2025年05月23日09点30分(北京时间)
5.2 地点:海南省海口市美兰---

详细公告内容可在“律采标讯”微信公众号或“律讯网”官网中查看。

风险代理合同如何约定

“官司打不赢不收钱,赢了再付50%!”近年来,一些法律咨询公司以“全风险代理”为噱头吸引客户,甚至承诺垫资打官司、对赌协议等。这种模式是否合法?国家如何规范风险收费?普通百姓如何避免踩坑?本文结合最新政策与案例,揭开行业背后的秘密。

一、全风险代理合法吗?国家划定了这些“红线”

根据《律师服务收费管理办法》和司法部2022年《关于进一步规范律师服务收费的意见》,全风险代理并非完全禁止,但需严格遵循三大规则:

1. 禁止案件类型:婚姻继承、劳动报酬、工伤赔偿、社保待遇等涉及人身权益或基本民生的案件,严禁风险代理。例如,重庆某交通事故案中,当事人因生活困难申请风险代理,法院直接驳回。

2. 收费比例限制:允许风险代理的案件(如合同纠纷、侵权赔偿),律师费不得超过标的额的分段累进比例(100万以下18%,100万-500万15%,500万以上逐级递减至6%),远低于部分公司宣称的50%。

3. 程序合规要求:必须签订书面合同,明确告知风险、收费方式,并不得限制当事人上诉、调解等权利。

典型案例:某律师代理劳动纠纷案时承诺“胜诉后抽成50%”,因违反比例限制被客户起诉,最终法院判定合同无效,律师退还超额费用。

二、法律咨询公司为何敢承诺“全风险代理”?三大灰色操作揭秘

1. 身份错位,规避监管

法律咨询公司并非律师事务所,不受《律师法》约束。他们以“咨询费”“服务费”名义收取前期费用,或通过“垫资”名义绕开风险代理限制,实则暗藏高利贷风险。

2. 利用信息差设套

普通人对法律程序不熟悉,公司通过夸大胜诉概率、模糊合同条款诱导签约。例如,宣称“垫资100万打官司,胜诉后分50%”,但合同中可能隐藏“若败诉需支付垫资利息”等陷阱。

3. 与律师私下分成

部分公司与律师合作,以“风险代理”名义收取高额佣金,律师为赚取分成可能违规接案。司法部曾通报多起律师与咨询公司勾结、抬高收费的处罚案例。

三、普通人如何避坑?律师给出3条建议

1. 认准正规律所,查资质

选择有《律师事务所执业许可证》的机构,拒绝“法律咨询公司”或“法律服务中心”的模糊宣传。可通过司法部官网查询律所备案信息。

2. 合同条款要看清

明确收费方式:是否风险代理、比例上限(如18%-6%)、支付节点;

排除无效条款:如“败诉需支付律师费”“放弃上诉权”等;

警惕“垫资”陷阱:垫资利息是否合法?垫资方是否有权追偿?

3. 高风险案件慎选风险代理

涉及人身权益(如离婚、工伤)或弱势群体(农民工、残疾人)的案件,法律明确禁止风险代理。若遇公司推荐此类方案,可直接拒绝。

四、律师点评:风险代理的“利与弊”

优势:降低当事人前期成本,激励律师积极办案。

风险提示:

律师可能为追求高收益,采取激进诉讼策略,甚至伪造证据;

若案件败诉,当事人可能面临“人财两空”;

部分公司以“风险代理”为幌子,实则从事非法集资或诈骗。

专家建议:对于标的额较小的案件,优先选择固定收费;大额纠纷可协商风险代理,但需严格审查合同,必要时咨询司法行政部门。

“全风险代理”并非万能,其合法性取决于案件类型、收费比例和程序合规性。面对法律咨询公司的诱惑,务必保持理性,守住法律底线。记住:低价不等于高性价比,承诺不是保障,唯有选择正规渠道,才能真正维护自身权益。

你遇到过“全风险代理”推销吗?欢迎留言分享经历!

本文到此结束,希望本文风险代理合同范本全文,风险代理合同范本最新对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

也许您对下面的内容还感兴趣: