合同的效力问题是合同中核心的问题，关乎到当事人的切身利益。在许多买卖合同中，一些当事人为了自己的金钱效益，不惜伤害自己的商业信用，对他人进行欺骗，通过虚假的产品宣传行为，使得他人陷入不真实的意识中，进而订立合同。这种行为往往会造成许多的案件纠纷，损害当事人的合同权益。
案情简介：一家科技公司因为急需水泵的使用，随即与某泵业的企业签订了关于水泵的购买合同，在合同中双方约定该泵业公司在一个月后，为该家科技公司供应国外原装进口的水泵。一个月之后，双方完成了水泵的交付，但在使用途中，科技公司发现购买的几台设备，时常出现故障且并不是国外的品牌，而是国内组装的水泵。经过双方沟通后，没有达成一致的意见，科技公司随即提起民事诉讼，请求撤销双方签订的水泵购买合同。
法院判决：传统的民法上对于合同中的欺诈行为构成的认定，是指一方当事人因对方当事人的虚构事实或者故意隐瞒真实情况，导致其产生了不真实的认识并且做出了合同行为。具体的构成要件包括四项：一是存在欺诈的行为，即在订立合同时隐瞒真实的情形、或者时故意虚构了事实（2）主观存在故意，做出的欺诈行为主观存在故意，并不是过失的心理态度；（3）欺诈的行为存在危害性，违背了民法的诚信原则；（4）存在因果关系，即因为欺诈行为造成的损失与欺诈行为具有因果关系。本案中，泵业公司利用国外品牌进行虚假宣传，造成该科技公司产生了错误的认识，因此撤销合同的主张得到支持。
商业交往应该秉持着诚信的原则，在涉及到虚假宣传的时候，会损害当事人的合法权益，且不利于社会的和谐。
文章摘自网络，若存在侵权，请联系删除
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●利用虚假宣传欺骗他人签订的合同有效力吗
●通过虚假宣传签订合同有效吗
●虚假宣传的合同有效吗?
●以虚假宣传签订的协议是否生效
●虚假宣传签了合同法律承认么
●虚假宣传属于合同纠纷吗
●用虚假宣传让大家投资,是诈骗罪吗
●虚假宣传签订的合同可以立案吗?
●通过虚假宣传签订合同有效吗
●虚假宣传签订合同属于诈骗么