无形资产评估公司，无形资产评估过程中最常用的评估方法
大家好，由投稿人何可来为大家解答无形资产评估公司，无形资产评估过程中最常用的评估方法这个热门资讯。无形资产评估公司，无形资产评估过程中最常用的评估方法很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
无形资产评估方法有哪些
无形资产的评估方法有三种，即重置成本法、市场比较法和收益现值法。一般认为技术的价值特别是高科技成果的价值用重置成本很难反映其价值，因为该类资产的价值通常主要表现在高科技人才的创造性智力劳动，劳动成果很难以劳动力成本来衡量。基于以上因素，本次评估我们没有用重置成本法。
市场比较法在资产评估中，不管是对有形资产还是无形资产的评估都是可以采用的，采用市场比较法的前提条件是要有相同或相似的交易案例，且交易行为应该是公平交易。结合本次评估的自身特点及市场交易情况，据我们的市场调查及有关业内人士的介绍，目前国内没有类似技术的转让案例，由于无法找到可对比的历史交易案例及交易价格数据，故市场比较法也不适用本次评估。
收益现值法又称收益还原法、收益资本金化法，是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价值的一种资产评估方法。
由于以上评估方法的局限性，本次对李明佳、张恒拥有的知识产权—计算机软件著作权采用了基于预期收益的收益现值法。具体采用收入分成率法。
采用销售收入分成率法具体原因如下：在技术转让（贸易）实践中，以利润作为分成基础时，一般会将技术引进方的技术消化、投产和销售风险都与技术许可方结合在一起，因此，许可方一般不愿接受以利润作为基础的计价方式。主要原因是：第一，大多数公司出于保守商业秘密的考虑，一般不愿提供利润数据；第二，各国对利润的解释存在很大分歧，双方难以确定一个都能接受的利润值；第三，由于技术转让过程具有连续性的特点，而实施过程中的可变因素较多，引进方的利润是逐年不同的，引进方的利润就成为一个较难确定的因素。为了解决这些问题，在实践中一般采用较为简单的计价原则，即双方确定了一个与产品销售价或产量相关的一个比例数，按此比例数计算许可方应收取的技术费用，这个比例数即为提成率。使用提成计价方法时主要涉及提成基础的选择、提成率、提成方法的确定以及提成年限等问题。
具体为收益现值法中的收入分成率法。其公式表示：
n
P=∑Ri（1+r）-i
i=1
式中：
P——技术评估值
Ri——未来第i年的技术收益
n——技术经济寿命
r——折现率
i——未来第i年
其中：技术收益=使用技术产品的销售收入×技术提成率
无形资产评估收费有标准吗
无形资产评估与贷款
一个是资产一定要产权明晰。如果说是专利的话，专利证书记载的权属关系只是在发证当天的权属关系，而将来的许可或者转让在专利证书上都没有反映。有很多企业拿了专利证书后被相关部门查出这个专利是失效的，所以要提醒企业注意，专利要交年费，千万不要让这些专利过期失效。
另一个就是在和银行合作时，他们对企业也有一些要求。这个企业一定得是没有不良记录的，得是正常的企业。比如说我们有一个项目，本来它的质押物挺好的，它是一个专利，审核也都没有问题，评估也做完了。但是到银行一审查它开过空头支票，所以这家企业就被毙了，请企业注意这方面的细节，有时候细节就决定了这些事。
再一个就是别让它有一些纠纷，这些有纠纷的也都是不能作为贷款的。因为银行对风险有一个基本的控制，它不是风险投资公司，当你风险达到一定的时候就不给你贷款了，这时候你要是说找风险投资公司可能行，但是银行可能就不行了。
无形资产评估入账会计处理
作者：北京大学艺术学院助理研究员 杨玉娟
无形资产是文化企业的核心资产、重要资源和价值所在。无形资产价值评估是文化产业和金融业相结合的关键问题，也是制约文化产业发展的瓶颈。由于文化产业无形资产具有数量大、形式繁、变化多、确定难和价值波动大等特性，并且文化产业无形资产评估领域缺乏专业的监管人才和完善的监管措施，常常出现监管盲区，使得文化产业无形资产的评估工作面临诸多问题，主要有：
文化产业无形资产界定范围不够准确，识别困难。当前，针对文化产业无形资产主要包括专利权、商标权、著作权等内容。虽然比较明确，但是存在着外延过小的问题。
无形资产观念落伍。资产评估行业重有形而轻无形的现象较为普遍，极大影响了企业竞争力的提升，导致资产使用效率低下，同时也影响了对无形资产评估的效率和准确性。
无形资产市场不规范，评估机构公信力不足。由于评估机构的规模、资质和背景构成较为复杂，又缺乏统一的标准和规范的评估指标体系的指导。同时，一些大型文化企业和单位与评估机构有着密切联系，因此使得评估结果的公信力不足，存在权力寻租的危险。
缺乏充足的专门的从业人员。无形资产的动态性和价值虚拟性决定了评估过程中一定程度上依赖于个人经验判断，因此，专业化评估人员缺乏和评估人员职业操守不足，都会对文化产业无形资产评估行业的发展带来不利影响。
评估方法单一，缺乏综合运用。当前，文化产业无形资产一般是采用收益法、成本法和市场法进行评估。但是，这三种方法在进行文化产业无形资产评估中都存在一些困难。
评估数据不足。文化产业无形资产市场数据透明度低，收集工作缓慢，又缺乏现成可用的统一的数据库，给文化产业无形资产评估带来了较大困难。
综上可知，应当以建立健全文化产业无形资产评估体系为核心，积极推动政府部门、交易平台、评估机构、银行等和文化企业的对接与互动，积极构建无形资产评估生态系统。笔者建议从如下几方面改进：
第一，对于著作权、商标权等核心无形资产，要加强保护和管理。对企业著作权等无形资产等资源进行认真梳理和价值核算，实现著作权等资产的全面利用与开发。同时，积极探索具体的管理方法，建立和完善符合企业经营特点的内部价值评估制度和流程，推动文化企业完成其价值深度挖掘工作。
第二，运用大数据技术和评估方法，建设文化产业无形资产评估的数据库、案例库、无形资产抵（质）押—融资数据库和市场交易数据库，确保评估业务的准确和高效。
第三，建立有原则的多元化评估体系。根据不同的评估目的，开发并应用不同的价值评估框架，同时注重准确的货币数值估测，划分价值等级和商业化难易评价的多元评估体系的构建。
第四，提升市场信息透明度，推动文化产业无形资产评估信息披露制度建设与实践。当前应当着力解决所披露的无形资产范围狭窄、披露形式不完善、披露缺乏主动性、披露的具体类别名称不规范、历史信息居多等重要问题。
第五，加强学术界对文化产业无形资产评估问题的研究和探讨。当前我国对文化产业无形资产评估的理论和现实问题的相关学术研究较少。已有的研究停留在学理层面一般性的讨论，未来的方向要更多鼓励面对评估实践的业务策划与指导，通盘性的制度安排和价值评估关键问题的突破等。
第六，构建重大知识产权追踪体系。建议积极开展构建重大文化企业知识产权网签备案制度及追踪体系，制定知识产权跟踪的战略、规划和具体的规章制度，并督查制度的执行情况。
第七，扶持并认定一批有资质的文化产业无形资产评估机构。
第八，支持知识产权法院判例数据库的汇总和公开机制。推动知识产权法院汇编、整理已有知识产权经典案例，将相关的判决、案例收集起来，建构大型案例信息数据库和信息检索系统，供法官、律师、代理人以及专家学者查询、征引和使用。
第九，注重文化产业无形资产评估专业人才的培养和培训。（杨玉娟）
无形资产评估增值如何入账
随着经济的发展，无形资产在企业生产中的占比也越来越大，但随之而来的纠纷也越来越多。那要如何确定无形资产的价值呢？
对于无形资产的损失，只能通过无形资产价值评估进行，因为无形资产评估是公正的，是妥善解决无形资产纠纷的必要手段。那无形资产评估的流程是什么呢？
1、确定无形资产评估的目的。
虽然是同样的无形资产，但是由于所发生的经济行为不同，选定的方法也是不同的。一般情况下，对无形资产进行评估，主要有以下几个目的：1）转让；2）投资；3）股份制改造，清算资产；4）法律诉讼中作为诉讼标准；5）保险需要或其他目的。
2、确定无形资产。
无形资产并不像固定资产一样，是有形、能看见的。无形资产主要是依附于企业，与企业共存，但却是看不见的实物。因此，无形资产评估人员在进行评估前，要先对无形资产进行鉴定，以此确定无形资产是真实存在，而这也会直接影响无形资产的评估范围和价值。
无形资产评估师确定无形资产是否存在，一般有以下几个步骤：1）核查该无形资产是否属于被委托人所有；2）查询该无形资产的真实性、可靠性和权威性；3）分析鉴定无形资产使用的技术和经济条件，鉴定其应用能力；4）分析评估对象是否形成了无形资产。
不过需要注意的是，有些无形资产，如某些专利或商标，尽管受到了法律的保护，但是也是没有实际经济意义的。
3、搜集相关资料，确定评估方法。
确定好了无形资产之后，再根据无形资产的类型、特点、目的及外部市场环境等具体情况，选用合适的评估方法。无形资产评估方法主要有三种，分别是市场法、成本法和收益法。
1）市场法主要是指将评估对象与以往交易过的案例进行比较，以此来确定该无形资产的价值。
2）成本法是以被评估基准日的资产负债表为基础，合理评估企业的各个资产，负债价值等，以此确定该无形资产的价值。
3）收益法是通过将被评估企业预期收益资本化或折现以评估对象价值的评估、方法。
4、整理相关资料，出具无形资产评估报告。
无形资产评估师选定了评估方法，得出结论之后，会出具资产评估报告。报告书中会说明拥有被评估无形资产的公司或权利人名称；说明评估目的和基准日；说明提供价值的含义及适用条件；列出评估方法及其重要参数确定过程等。
其实，只要委托人与无形资产评估机构签订合同之后，无形资产评估机构就会按照以上流程对无形资产进行评估，然后出具无形资产评估报告。
本文到此结束，希望本文无形资产评估公司，无形资产评估过程中最常用的评估方法对您有所帮助，欢迎收藏本网站。