一、可撤销合同和效力待定合同的区别2025,可撤销合同和效力待定合同的区别
法律分析：1、合同性质不同。可撤销合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则;而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。2、效力状态不同。3、影响效力变化的当事人不同。4、受时间限制不同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百九十九条 法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。
二、效力待定和可撤销的区别
法律分析：两者的主要区别有：1、合同的效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解等。
法律依据：《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、合同效力待定的情形
法律分析：效力待定的合同主要包括两类，一是限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同，效力待定。需要其法定代理人同意或者追认后有效。二是因无权代理（不包括表见代理）订立的合同，效力待定。即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，经过被代理人追认的，对被代理人发生效力。
法律依据：
《民法典》第一百四十五条：
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；
实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
《民法典》第一百四十五条：
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
四、无效合同、可撤销合同和效力待定合同之间的区别是什么
法律分析：无效合同：因违反法律法规，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。
可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。
效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百六十四条 法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
五、效力待定合同与可撤销合同的区别
法律分析：1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。
2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。
3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求。可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
六、合同效力待定的情形有哪些
一、无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人必须由其法定代理人代理订立合同。
二、限制行为能力人缔结的合同。
三、无代理权人以被代理人名义缔结的合同。
法律依据：《民法典》第一百四十五条 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
《民法典》第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
本站点为您整理关于本文的法律热搜话题
●可撤销合同和效力待定合同的区别在于
●可撤销合同和效力待定合同的区别和联系
●可撤销与效力待定民事法律行为的区别
●可撤销合同与效力待定
●可撤销合同,效力待定合同,无效合同区别
●可撤销合同效力待定合同的相同点
●比较:效力待定合同与可撤销合同
●浅议效力待定的合同和可撤销的合同的异同
●效力待定的合同和可撤销的合同
●可撤销与效力待定的区别
文章来源参考：【头条】2025可撤销合同和效力待定合同的区别和联系，可撤销合同效力待定合同的相同点本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！