民间借贷最高利率多少受法律保护，2025年民间借贷最高利率
大家好，由投稿人范艺来为大家解答民间借贷最高利率多少受法律保护，2025年民间借贷最高利率这个热门资讯。民间借贷最高利率多少受法律保护，2025年民间借贷最高利率很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
民间借贷最高利率多少合法
近年来，“校园贷”“套路贷”频发，行为人往往披着民间借贷的外衣，以高额的利息损害广大群众权益。为杜绝民间借贷乱象，保护金融交易秩序，《中华人民共和国民法典》首次将“禁止高利放贷”写入法条。
天津见安律师事务所主任郝春辉律师介绍，此前，我国民间借贷利息24%以下的为合法利息之债；24%到36%之间的为自然利息之债，债务人自愿支付的，法律不予禁止；超过36%的为违法利息，法律不仅不保护，债务人已经实际支付了的，还可以起诉要回来。
伴随《中华人民共和国民法典》即将生效，2020年8月20日颁布实施了《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》。此次规定，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，超过上述标准的，应界定为高利借贷行为，法律将严厉打击。以2020年7月20日为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有大幅度下降。同时，当事人约定的逾期利率、违约金及其他费用之和也不得高于这个上限。从此，高利放贷将彻底退出历史舞台。
民法典从上位法的高度对高利放贷行为进行规制，不仅代表了国家对高利放贷行为坚决禁止和严厉打击的态度，也体现了国家治理高利贷市场乱象的决心，有利于保持民间借贷平稳健康发展，促进经济社会繁荣稳定。 本报记者 李倩
民间借贷最高利率是多少
民间借贷利率司法保护上限迎来大范围调整，年利率24%、36%的“两线三区”原则也将成为历史。8月20日，最高法正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“新《规定》”）。
看点1
民间借贷利率的
司法保护上限
挂钩LPR
新《规定》明确了新的民间借贷利率司法保护上限。以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。
以2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。
看点2
对职业放贷行为
作出限定
最高法审判委员会副部级专职委员贺小荣介绍，在前期调研和征求意见的过程中，社会各界对于以“民间借贷”为名，未经金融监管部门批准而面向社会公众发放贷款的行为意见较大，此类行为容易与“套路贷”“校园贷”交织在一起，严重影响地方的金融秩序和社会稳定，严重损害人民群众合法权益和生活安宁。
最高人民法院经认真研究后吸收了这一意见，在人民法院认定借贷合同无效的五种情形中增加了一种，即第十二条第三项“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”应当认定无效。
看点3
打击套取金融机构
贷款转贷行为
贺小荣介绍，在与民营企业家和个体工商户座谈时，多数代表建议要严格限制高利转贷行为，即有的企业从银行贷款后再高利转贷，特别是少数国有企业从银行获得贷款后转手从事贷款通道业务，违背了金融服务实体的价值导向。
基于此，最高法对原司法解释第十四条第一项“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”合同无效情形，修改为《规定》第十四条第一项“套取金融机构贷款转贷的”，进一步强化了司法助推金融服务实体的鲜明态度。
看点4
贯彻《民法典》
“禁止高利放贷”的规定
贺小荣介绍，我国民法典第六百八十条明确规定“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”
在这次司法解释修改的过程中，最高人民法院认真贯彻落实民法典关于“禁止高利放贷”的原则精神，并对相关条款作出对应调整。一是继续执行更加严格的本息保护政策。即借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。二是当事人约定的逾期利率也不得高于民间借贷利率的司法保护上限。三是当事人主张的逾期利率、违约金、其他费用之和也不得高于民间借贷利率的司法保护上限。
看点5
“民间借贷利率的
司法保护上限
也不是越低越好”
最高法表示，应当承认，民间借贷利率的司法保护上限也不是越低越好。利率保护上限过高不仅达不到保护借款人的目的，且存在信用风险和道德风险。但利率保护上限过低也可能会出现两个结果:一是借款人在市场上得不到足够的信贷，信贷供给出现紧缺，加剧资金供需紧张关系。二是民间借贷从地上转向地下，地下钱庄、影子银行可能更为活跃。为补偿法律风险的成本，民间借贷的实际利率可能进一步走高。因此，将民间借贷利率的司法保护上限维持在相对合理的范围之内，是吸收社会各界意见后形成的最大公约数，更加符合当前中国经济社会发展的客观需要。
24年民间借贷最高利率
大家好，我是德艳生。欢迎来到云峰才艺大道题。大大的好事，最高法出台了民间借贷最高利率的司法保护的新规定，是按照当月二十日公布的lpr的利率为基准乘以四倍，作为司法判决中的利率最高期限，在八月份计算为百分之十五点四。同时一举取消了过去的所谓两线三区的相关条文。
这位目前未来建设稳定的经济环境以及促进和谐社会都发挥了激进作用，大大的为最高法点一个赞。有人说最高法的新规限制了资本的自由流动，限制资金的自由流动，那么它对不对？这个有道理吗？其实这个逻辑是完全错误。
记得正好在最高法出台规定的前两天，有一篇关于捷信消费金公司总裁的访谈文章，同样也提出这个看法。那篇文章就叫做限定民间借贷利率上线，不利于不利于包容性金融。其中核心两点来分析一下。
·第一点，虽然制定利率上限早有历史，但它确实违背了经济学理论，这其实就是偷换概念。经济是为民生服务的，是为民众服务。民众是经基础，只要民众觉得是错误的，那么什么经济学理论都得随之而变。
为什么从古到今各类不同体制的国家，不论是封建制国家还是民主国家都要设定利率上限？就是因为全世界民众和政府都知道不设置利率上限的巨大危害。经济学仅仅是人类穷居之后产生的科学，但是人类群居的基本法则是互相帮助、互相依靠，而不是互相博学。
·第二点，以赞比亚为例，在政府设定了低利率上限之后，贷款也随之蒸发，这使得他们被迫在短时间内改旋易辙。这其中是有经济博弈的，赞比亚不是成熟的近似经济体系，它没有数据、没有违约成处罚，只能以高利率去防范风险。
而我国可完全不同，我国有着成熟的经济体系和管理结构，同时有着人行征信、法院体系等等全面保证履约的处罚机制。怎么可能同赞比亚进行横向对比？这好比是大象比蚂蚁能一样吗？其实这是有了与时俱进的好法规，金融资本才可以得以更自由的流动资金，才可以在各社会各个环节中进行自由的配置。
因为法律会保证双方的合法权利，法律是为一个公平正义的世界服务的，而不是为高利放贷者服务的。市场化经济鼓励大家自由上商业和资金往来，但是这并不意味着可以趁人之危随意制定借贷成本，同时社会实力阶层的大规模存在人人放贷，这将严重影响实体经济的发展、社会秩序的稳定以及大大计创新。
欢迎大家留言参与讨论，关注德先生，理财路上不迷路。
2016年民间借贷最高利率
8月20日，最高人民法院举行新闻发布会，发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），调整民间借贷利率的司法保护上限，推动民间借贷利率与经济社会发展水平相适应。
最高人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣介绍，民间借贷的利率是民间借贷合同中的核心要素，也是当事人意思自治与国家干预的重要边界。最高人民法院在认真听取社会各界意见并征求金融监管部门意见建议的基础上，经院审判委员会讨论后决定：以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率 3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。
贺小荣说，今年以来，新冠肺炎疫情对我国经济和世界经济产生巨大冲击，我国很多中小企业和个体工商户面临前所未有的压力，而融资成本过大是重要原因之一。为了统筹推进常态化疫情防控和经济社会良性健康发展，持续增强市场主体的发展动力和活力，保持社会融资规模合理增长，推动综合融资成本明显下降，最高人民法院在认真调研和广泛听取人大代表、政协委员、企业家代表、专家学者和金融监管部门意见建议的基础上，依照《中华人民共和国民法典》的最新精神，决定对《规定》进行修改。
(来源:人民日报客户端)
本文到此结束，希望本文民间借贷最高利率多少受法律保护，2025年民间借贷最高利率对您有所帮助，欢迎收藏本网站。