一、无效担保合同特征有哪些方面
无效担保合同具有以下几个方面的特征：
1. 违法性：担保合同违反了法律、行政法规的强制性规定，如担保主体不合法、担保方式不符合法律要求等。这种违法性使得合同自始无效，不能产生预期的担保效力。
2. 不履行性：由于合同无效，担保人无需按照合同约定履行担保义务。即使债权人已经要求担保人承担担保责任，担保人也可以以合同无效为由进行抗辩，拒绝履行。
3. 赔偿性：无效担保合同给债权人造成损失的，担保人应当承担相应的赔偿责任。担保人的赔偿范围通常限于债权人因担保合同无效而遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。
4. 追溯力：无效担保合同具有追溯力，即合同从订立时起就没有法律约束力。这意味着合同双方在合同订立后的行为也不能使其转化为有效合同，除非法律有特别规定。
二、合同承受与债权转让的区别和联系
合同承受与债权转让存在多方面的区别和联系。
区别：
1. 主体方面，合同承受是承受人与合同当事人一方订立合同并承受其权利义务，而债权转让是债权人将债权转让给第三人。
2. 效力范围不同，合同承受不仅包括债权，还包括债务，而债权转让仅涉及债权。
3. 条件要求有别，合同承受通常需经对方当事人同意，债权转让一般只需通知债务人。
联系：
1. 都涉及债权债务的转移，都是债的主体变更的方式。
2. 在某些情况下，合同承受可能基于债权转让而发生，例如一方转让债权后，承受人承受合同权利义务。
3. 两者都不改变债的内容，只是改变了债的主体。
总之，合同承受与债权转让虽有区别，但在债的变动方面都有着重要作用，在具体法律适用中需根据不同情况进行判断和处理。
三、贷款合同与借据日期不一致以哪个为准确
一般情况下，贷款合同与借据日期不一致时，应以贷款合同的日期为准。贷款合同是双方约定贷款相关事宜的重要法律文件，其日期通常具有更重要的法律意义和确定性。借据往往是在贷款实际发生时出具的，可能会因为各种原因（如手续办理时间等）与贷款合同日期不一致。但如果借据上明确约定了与贷款合同不同的还款期限等关键条款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在这种情况下，借据日期可能也会被作为重要依据来考虑。总之，要具体情况具体分析，综合各种因素来确定以哪个日期为准更为合理。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●无效担保合同特征有哪些方面的
●无效担保合同责任承担
●无效担保的法律责任
●无效担保合同法院怎么判决
●合同无效担保合同效力
●无效担保认定的条件
●无效合同担保人的责任
●无效担保合同责任承担
●什么叫无效担保
●无效担保合同的担保人的追偿权
●合同承受与债权转让的区别和联系
●合同承受与债权让与
●合同承受和债务承担的区别
●合同债务的转让与合同债权转让区别
●合同履行中的债权转让
●合同债权转让的法律关系
●合同债权的转让会产生哪些法律效力?
●合同债权转让的构成要件
●合同债权债务转让 法律规定
●合同债权转让在生效后,针对债务人产生的效力
来源：头条-贷款合同与借据日期不一致以哪个为准确，贷款合同与借款借据