一、民事欺诈合同和无效合同赔偿区别
民事欺诈合同与无效合同在赔偿方面存在显著区别：
-赔偿前提不同：民事欺诈合同中，受欺诈方是因对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使自己违背真实意思订立合同。而无效合同是因其内容违反法律、行政法规强制性规定，或损害国家、集体、他人合法权益等原因自始无效。
-赔偿范围有别：民事欺诈合同，赔偿范围主要是受欺诈方因履行合同遭受的直接损失，以及合理的间接损失，目的在于使受欺诈方恢复到未受欺诈时的财产状况。例如为履行合同支付的差旅费等。无效合同赔偿范围则更广，要考虑合同双方过错程度。如果双方都有过错，各自承担相应责任；一方过错致合同无效，需赔偿对方因此遭受的全部损失，包括信赖利益损失，像为准备履行合同支出的费用等。
-赔偿责任主体：民事欺诈合同赔偿责任主要由实施欺诈行为一方承担。无效合同中，可能双方或多方都要按过错分担赔偿责任。总之，二者在赔偿前提、范围和责任主体等方面存在明显差异，具体案件需依实际情况准确适用法律规定。
二、存在欺诈的合同是无效合同吗
存在欺诈的合同并非必然无效。
根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内，没有行使撤销权；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权，撤销权消灭。
合同被撤销后自始没有法律约束力，合同无效的法律后果如返还财产、折价补偿、赔偿损失等将发生。但如果受欺诈方未在规定时间内行使撤销权，合同继续有效，双方需依约履行。
所以，存在欺诈情形的合同效力处于可撤销状态，关键在于受欺诈方是否在法定期间内行使撤销权。
三、合同欺诈纠纷怎么赔偿
合同欺诈纠纷中的赔偿需依据具体情形而定。
首先，若欺诈行为致使合同可撤销，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
其次，若欺诈行为构成违约，违约方应承担违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
再者，若欺诈行为构成侵权，欺诈方应承担侵权责任，赔偿受欺诈方的财产损失和精神损害。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。精神损害赔偿需满足法定条件，由法院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素确定赔偿数额。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●民法典欺诈合同无效
●欺诈 合同无效
●欺诈合同无效案例
●欺诈属于无效合同
●欺诈合同无效怎么赔偿
●欺诈导致合同无效
●合同欺诈 无效
●欺诈 合同无效
●欺诈无效合同的法律后果
●合同欺诈 合同无效
●存在欺诈的合同有效吗
●存在欺诈的合同如何鉴定
●存在欺骗的合同签订有效没有
●如果合同存在欺诈,可以作废吗
●合同有欺诈行为
●合同履行中存在欺诈
●合同中有欺诈行为,可以解除合同吗?
●存在欺诈行为的合同还生效吗
●存在欺诈的合同可以解除吗
●存在欺诈行为的合同
来源：中国法院网-合同欺诈纠纷怎么赔偿，合同欺诈怎么判